名表通

标题: HAMILTON 992 [打印本页]

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-9 10:14
标题: HAMILTON 992
新搞了一个HAMILTON 992，拍了几张图片请大家上上眼。
喜欢的是盘面和把头，盘面功能分明，把头圆润饱满。
分针和时针都是蓝刚的，秒针是棕黑色的，不知道是否原装，请大家评说一下。

DSC00589.JPG (141.37 KB, 下载次数: 25)

DSC00593.JPG (144.86 KB, 下载次数: 17)

DSC00595.JPG (136.89 KB, 下载次数: 16)

DSC00596.JPG (136.74 KB, 下载次数: 24)

DSC00600.JPG (140.24 KB, 下载次数: 20)

DSC00601.JPG (139.3 KB, 下载次数: 31)

DSC00602.JPG (141.75 KB, 下载次数: 27)

DSC00606.JPG (125.48 KB, 下载次数: 25)

DSC00608.JPG (133.42 KB, 下载次数: 19)

作者: OHSEAL 时间: 2011-8-9 10:30
状态够棒的!
鹅颈上的锈斑或可磨掉.

想转怀表区不?

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-9 10:39

OHSEAL 发表于 2011-8-9 10:30
状态够棒的!
鹅颈上的锈斑或可磨掉.

没问题的，徐版！
烦请版主帮我解答下秒针（棕黑色的）是否原装？

作者: 如影随形 时间: 2011-8-9 11:30
一般为氧化或后配的稻草红针（在保养时，老表的秒针有时会损坏的），个人观点要是的比例合适可以接受的！机芯真靓

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-9 11:43

如影随形发表于 2011-8-9 11:30
一般为氧化或后配的稻草红针（在保养时，老表的秒针有时会损坏的），个人观点要是的比例合适可以接受的 ...

那就有可能是后配的针。
这种品相的表薛兄随时都可找到。

作者: 如影随形 时间: 2011-8-9 11:45

光阴钟表轩发表于 2011-8-9 11:43
那就有可能是后配的针。
这种品相的表薛兄随时都可找到。

兄弟的照片不能完全表现这根秒针的全貌。所以说是后配还未免尚早。

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-9 12:56

如影随形发表于 2011-8-9 11:45
兄弟的照片不能完全表现这根秒针的全貌。所以说是后配还未免尚早。

从针的搭配上来说，三针还是挺协调的。
拍照水平有限，没法完美再现实际状况。
今后可以向兄讨教一下拍照技术，，，

作者: 新手上路123 时间: 2011-8-9 13:00
嘎嘎新啊！！！！！

作者: 如影随形 时间: 2011-8-9 13:01

光阴钟表轩发表于 2011-8-9 12:56
从针的搭配上来说，三针还是挺协调的。
拍照水平有限，没法完美再现实际状况。
今后可以向兄讨教一下拍 ...

作者: baby9809 时间: 2011-8-9 15:20
这个盘面是假的，后做的仿瓷面

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-9 16:02

baby9809 发表于 2011-8-9 15:20
这个盘面是假的，后做的仿瓷面

哦，如何判断出来是假的仿瓷面？
请版主说道说道。

作者: 机械米 时间: 2011-8-9 16:28

光阴钟表轩发表于 2011-8-9 16:02
哦，如何判断出来是假的仿瓷面？
请版主说道说道。

可能应该是凹陷秒盘的
这个我也搭车问问，有这种平面秒盘的瓷面吗？

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-8-9 16:31
本帖最后由一粒沙！！于 2011-8-9 16:41 编辑

呵呵，这个机芯搭配这个壳，再加上一个自由创作的面，动手能力很强了

其实这个面一看就不是那个年代的东西，无论是汉米顿的瓷面和金属面都不是这个样子的，瓷面是组合式的，看多就知道啦！如果简单辨认的话，所以992的"6"字都必然比其他的数字小很多，而到194X年，很多连6字都没有了

作者: 机械米 时间: 2011-8-9 16:35

一粒沙！！发表于 2011-8-9 16:31
呵呵，这个机芯搭配这个壳，然后搭配这个把头和把环，再加上一个自由创作的面，动手能力很强了
...

能说得详细点吗？
我没看出有搭配方面的问题

作者: 新手上路123 时间: 2011-8-9 16:37

机械米发表于 2011-8-9 16:35
能说得详细点吗？
我没看出有搭配方面的问题

同求详解！！！！！！！！！！

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-8-9 16:46
本帖最后由一粒沙！！于 2011-8-9 16:54 编辑

机械米发表于 2011-8-9 16:35
能说得详细点吗？
我没看出有搭配方面的问题

搭配无问题，但是结合盘面的字，就有问题，字的设计，不同于汉米顿的设计，这个壳，如果想盘面搭配好看，和符合风格的，应该仿写成无6字款式，加粗阿拉伯数字版，原装的这种面盘是层级的，他仿写这种写法，“6”字太大，而且视觉上，搭配一个这种一体式的“龟壳”才舒服。
以下这个应该就是原型了，LZ贴的图就是仿写这种写法的，可以参考下具体的面盘分别
美国表我很多地方不懂，有讲错的地方，多多包涵啊…………

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-9 17:31
谢谢各位表兄表弟的精彩解说！
如此一说，让小弟汗颜！
还有什么问题请不吝赐教。

作者: baby9809 时间: 2011-8-9 18:05

机械米发表于 2011-8-9 16:28
可能应该是凹陷秒盘的
这个我也搭车问问，有这种平面秒盘的瓷面吗？

是的，主要是凹陷秒盘，还有就是这个盘毫无瓷面的光泽感，一看就不对。平面秒盘的瓷面很多，不过多见于瑞士表和后期的英国表，美国表的极少，用在铁路表上的基本上没见过

作者: xhandy 时间: 2011-8-9 18:28
后做的盘面其实也算翻得认真，不喜欢的话再买一个也不难，美国那边大把铁路表的瓷盘。
沙师兄贴的那个壳子很高级了，那种限位杆并非标准铁路表都配置的。

作者: koubbff 时间: 2011-8-9 19:28
hamilton的盘和壳都有很多款式，不过这个盘确实为电脑设计后制作的。一粒沙兄说到关键点就是凹陷表盘，而且汉米尔顿的字体也不对。

作者: wwwwyiyi 时间: 2011-8-9 20:58
哇！汉还有这么多的学问啊！！！

作者: 如影随形 时间: 2011-8-9 22:44
吴兄说的是，今天早上忽略这个问题了

作者: 光阴钟表轩 时间: 2011-8-10 09:02
谢谢各位指点，经确认这个盘确实不是瓷的。
不过这个壳子是不是原装的壳？
还请大家指点一二。

作者: 如影随形 时间: 2011-8-10 10:04
表壳没问题。

作者: coco1979 时间: 2011-9-29 16:50

wwwwyiyi 发表于 2011-8-9 20:58
哇！汉还有这么多的学问啊！！！

作者: lxhprc 时间: 2011-9-29 21:23
哇学到不少东西。谢谢。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)