名表通

标题: 完美的春宫珐琅片表（又上放大的图了）请大家点评 [打印本页]

作者: wolsey8697 时间: 2011-8-6 18:28
标题: 完美的春宫珐琅片表（又上放大的图了）请大家点评
本帖最后由 wolsey8697 于 2011-8-7 02:37 编辑

对不起应朋友要求删除

作者: zhaokai 时间: 2011-8-6 18:50

作者: 解放共和国 时间: 2011-8-6 18:53

作者: wolsey8697 时间: 2011-8-6 19:01
本帖最后由 wolsey8697 于 2011-8-7 02:38 编辑

[attach]134310[/attach]再上一个重量级的{要和谐}琅表，K金的，有54的口径，品相极好

作者: 金帆 时间: 2011-8-6 19:16

图好看

作者: yantaia8 时间: 2011-8-6 19:47
真好。。。。。。。

作者: xhandy 时间: 2011-8-6 20:10
精彩！艺术级收藏

等加完班再回来细细品位

作者: 如影随形 时间: 2011-8-6 21:22
说实话这两只表都不太看好！观点：第一支，盘，珐琅片和珠口明显太新！时分针也不协调！第二只，珐琅片和机芯有疑问。个人观点！

作者: tzh87 时间: 2011-8-6 21:24

好表.值得收藏

作者: daytona3927 时间: 2011-8-6 22:26

如影随形发表于 2011-8-6 21:22
说实话这两只表都不太看好！观点：第一支，盘，珐琅片和珠口明显太新！时分针也不协调！第二只，珐琅片 ...

这种表达方式,很传统

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-8-6 22:28
这两个表玩大了，什么人卖出来的？这么狠，报公安局吧

作者: mxg212 时间: 2011-8-6 22:56
第二只还不错

作者: OHSEAL 时间: 2011-8-6 23:15
我也觉得第2只不错.

作者: wolsey8697 时间: 2011-8-6 23:56
本帖最后由 wolsey8697 于 2011-8-7 02:39 编辑

[attach]134762[/attach]再上两张图片：第一个的表盘的刻度是雕在上面的还是压上去的？
第二个表的确也是完美，但是价格也好呀，另外由于前盖很紧，没有专门的机关自动开盖，要打开上条让它走就比较麻烦了。所以没拿，只是拍了照片供大家欣赏。

作者: 南海十三 时间: 2011-8-6 23:59
口水珐琅的路过

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-8-7 00:13
那LZ是拿了第一个？第一只的春宫珐琅珐琅片和珠圈比例失调了，而且彩料的颜色和那个年代有区别，氧化也没有，划痕也没有，针不是原装，这个表动过手的几率很高，没有细图我不能说这个表有很大问题，但是不乐观。如果有细一点的微距图，可以判断一下。

作者: mxg212 时间: 2011-8-7 00:33

一粒沙！！发表于 2011-8-7 00:13
那LZ是拿了第一个？第一只的春宫珐琅珐琅片和珠圈比例失调了，而且彩料的颜色和那个年代有区别，氧化也没有 ...

支持珠子和挂耳磨损明显春宫却闪亮

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-8-7 00:40
在这里提醒一句，珐琅的陷阱很多，几百的东西，变几万的货。不熟悉珐琅工艺和卖货这个人的，个人不是太建议购买。第一只珐琅几乎肯定不是原装，第2只我看都不是原装，机芯不对这个珐琅工艺，即使壳是珐琅壳也都不是原装表。卖货这个人一定是高手……

作者: xhandy 时间: 2011-8-7 01:12
之前真的太粗心了，好在有沙师兄

第一只机芯是18世纪的，但珐琅画风是现代的，不知道是哪路高手画的？如果真是珐琅烧的也不错，但就称不上古董收藏了。
第二只珐琅的画风是18世纪的，但机芯是19世纪中后期的(朝天摆、双金属截断式摆轮...），机芯和壳子相差也有百年，估计不是百年前珠宝店的拼装行为，应该是现代人拼的。
珐琅的水太深，少点实战经验都玩不转。

作者: zzhzj0714 时间: 2011-8-7 01:22

xhandy 发表于 2011-8-7 01:12
之前真的太粗心了，好在有沙师兄
第一只机芯是18世纪的，但珐琅画风是现代的，不知道是哪路高手 ...

又学了不少，。。。。。。。。。。。。。

作者: wolsey8697 时间: 2011-8-7 01:36
本帖最后由 wolsey8697 于 2011-8-7 02:40 编辑

删

作者: wolsey8697 时间: 2011-8-7 01:40
如果是现代烧的珐琅，现在这样一个片大概得什么价位？请教高手？

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-8-7 01:57
兄好，我谈一下自己的看法，它是拼装的，它就没有任何价值，是假货，就好像一个真的古董瓷器和假的古董瓷器的区别。
这个东西，即使它是珐琅，它也没有任何价值，作假的成本不超过几千元，我不知道卖家具体要多少钱，但是如果他当珐琅春宫卖的，起码开价8万，然后和您熟了，要价可能4万吧。就是宰人用的。
另外，粉盒珐琅，贴珐琅表上，很多年前就有的工艺了，原创是国内，后来全世界都有做，很多珐琅都漂亮的，但是它是没有价值的，因为它既不是粉盒，也不是珐琅表，是个混合体。
我知识浅薄，兄台可以多听听别人的意见。珐琅是怀表领域中水最深的地方，淹死的人很多的，兄小心啊……

作者: koubbff 时间: 2011-8-7 04:21
没看到，可惜了

作者: wwwwyiyi 时间: 2011-8-7 06:38
领教啦！

作者: 大老王 时间: 2011-8-7 08:21
好戏散场啦，来晚了

作者: 如影随形 时间: 2011-8-7 17:56

一粒沙！！发表于 2011-8-7 00:13
那LZ是拿了第一个？第一只的春宫珐琅珐琅片和珠圈比例失调了，而且彩料的颜色和那个年代有区别，氧化也没有 ...

兄分析的透彻学习了！

作者: 羅莉8839 时间: 2011-8-18 17:56
说实话这两只表都不太看好！观点：第一支，盘，珐琅片和珠口明显太新！时分针也不协调！第二只，珐琅片和机芯有疑问。个人观点！聊这些没用，有谁能跟我说一个保值的办法吗，我先谢过了。

作者: Fans鱼 时间: 2011-8-21 22:43
饿可惜没看见恶死心态啊

作者: Fans鱼 时间: 2011-9-4 11:29
我晕

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)