名表通

标题: ... [打印本页]
作者: langf    时间: 2016-5-20 02:06
标题: ...
本帖最后由 langf 于 2016-10-10 08:26 编辑
6 `5 Y6 o/ v- J
3 o# \% A7 U; `1 o/ B8 E......
作者: 浩气长存    时间: 2016-5-20 02:18
还行( l  L5 R1 r; [4 X! A
作者: FLEX    时间: 2016-5-20 16:33
浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18% n9 Z, [$ N) x
还行
' u5 X0 S/ x# J. A
翻的还行？
作者: toni212    时间: 2016-5-20 17:51
满清爽的
作者: langf    时间: 2016-5-20 18:32
toni212 发表于 2016-5-20 17:51 " f, ~; r% W/ d- D2 W. D$ v
满清爽的
; c6 C4 }  G+ U
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
* r1 Y) x* s% ]
作者: langf    时间: 2016-5-20 18:34
FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
1 Y3 m; f0 o5 ?$ L; g4 ]2 Y翻的还行？

/ k) _) u: k6 e8 M全原装
8 a, h$ B) t/ ]( }7 u( s
作者: toni212    时间: 2016-5-20 18:38
langf 发表于 2016-5-20 18:32 ( ?$ v- [$ E6 I  r! D
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

  ~$ L% P) {; G( j- Q7 @确实是翻新的面盘，这点无疑问
3 G9 e4 s5 ]# X) I
作者: langf    时间: 2016-5-20 18:39
toni212 发表于 2016-5-20 18:38 - D3 n9 ^8 e2 G* E" Y
确实是翻新的面盘，这点无疑问
' r1 b( t4 u' L6 ^# L/ ^# y, B
啊？不会吧3 s: u* u; h! d9 ]( u$ y4 R
作者: toni212    时间: 2016-5-20 18:43
langf 发表于 2016-5-20 18:39   ~0 v" o( @9 l8 Y) h8 r
啊？不会吧

! H6 T8 B) a# _  Q$ a7 A# ]盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
' [: j4 A  N( Z( r, o% U/ a6 U
作者: toni212    时间: 2016-5-20 18:45
只能说翻的还不错
& N) Y3 w0 ^4 ~
作者: langf    时间: 2016-5-20 18:46
好吧，我还兴奋了好久，这下好失落+ N* O, m! n$ L
作者: langf    时间: 2016-5-20 18:49
本帖最后由 langf 于 2016-5-20 18:50 编辑
3 g" W4 P/ D) n% F1 G- @
3 ~4 D' G+ T# e7 Q. H9 M好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。+ l2 Q. m. ~( C9 {. e  q' G. I
作者: langf    时间: 2016-5-20 19:49
toni212 发表于 2016-5-20 18:43 3 `7 |3 U( }( J1 C4 Y' m- w
盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
5 V. ]! W5 Z& W* E
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。2 l3 V& v% f, p  k! U! n  |
作者: toni212    时间: 2016-5-20 20:02
langf 发表于 2016-5-20 19:49 / b+ o" B) t$ U7 v
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...
3 G7 _: ~7 w3 f- `5 o# I$ c
好吧，随你
# B8 Q2 ^, F- D/ t  C
作者: 三林    时间: 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。
作者: toni212    时间: 2016-5-20 21:47
三林 发表于 2016-5-20 21:45
$ v! a+ T1 X$ z8 I5 D) u翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

+ h1 P, S7 Q! T! C' E0 D( N. o  h这到没有，是这样的
作者: 三林    时间: 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？
作者: toni212    时间: 2016-5-20 22:08
本帖最后由 toni212 于 2016-5-20 22:26 编辑
$ C* S1 q# m4 p" t/ C
三林 发表于 2016-5-20 21:526 k2 k0 F& h/ E
那么请问T版，什么地方不对呢？
2 X4 i$ Z0 e; h. z
这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
* Q# Z5 u& T) t/ W4 M$ \7 u! S) l
1 e0 f  o: s  H* x可以参考一下这枚表
6 q+ P/ a! o8 q  J) |7 c5 S 4 [( a4 M- i/ V& [  ?( s5 D
! \$ ?+ _5 d7 E. D

0 H6 ^* S5 }: e3 J' K/ ?5 i
作者: 三林    时间: 2016-5-20 22:49
小字母E上还漏印了一点。。
作者: 三林    时间: 2016-5-20 22:50
toni212 发表于 2016-5-20 22:08; F8 \5 G; C& `8 i; ~
这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...
* K  F& R# l0 V9 _- y4 b
高！心服口服！涨知识了。。
作者: toni212    时间: 2016-5-20 23:10
三林 发表于 2016-5-20 22:499 x9 h; \1 k% B5 D8 h$ F4 i
小字母E上还漏印了一点。。
' A' D% S; T0 D# o
嗯，对的
作者: FLEX    时间: 2016-5-21 10:46
很明显翻的嘛，不过有的人就喜欢听砖家的，自我陶醉，那就好好留着吧。0 i+ ]* U& N% b8 W
作者: BLACK_SEAL    时间: 2016-5-21 12:28
langf 发表于 2016-5-20 19:49" K1 Z  K; \/ i) Z' J# c0 @
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...
3 |. c* Y1 O6 L2 \' K! w* h
T版最权威，那个砖家肯定是忽悠你的
作者: Stop_Shen    时间: 2016-5-23 16:00
chronometer的字，一眼翻啊
+ E0 g& L* H7 P3 y- }# f; y
作者: lsun225    时间: 2016-5-23 16:05
看来所谓的专家也不过如此，这么明显的翻面也敢担保？不由得怀疑动机不纯。
作者: 柏渊    时间: 2016-5-23 21:34
这下真的要睡不着了
: _$ S+ I" j* A3 w; w. K! cT版不会看错
作者: 浩气长存    时间: 2016-5-27 11:47
FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
( s3 l/ J8 U$ G' E4 \翻的还行？
6 {" Y% j5 [3 I7 }* z7 U0 ^% s" m
你好坏好坏的
( V6 b! @+ Z" i, V) `7 p' B
作者: 花千岁~    时间: 2016-5-29 15:55
作者: langf    时间: 2016-5-29 19:38
toni212 发表于 2016-5-20 22:08 ) V. U+ v6 ^) C6 ]
这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...
# Q3 K/ x2 N+ R3 p: e# {
会不会有些是带子午线的，有些没有？E字头上没有那一点的就一点是翻盘吗？8 T0 o7 Y! W' X4 |  {7 T
作者: toni212    时间: 2016-5-29 22:25
langf 发表于 2016-5-29 19:38
$ k& q8 U5 H+ o会不会有些是带子午线的，有些没有？E字头上没有那一点的就一点是翻盘吗？
# n' z$ B! M- F1 n2 D- Q
可以这么说E上没点的就有问题了，当然还是要看整体，玩意那个点被人扣了呢
作者: 三林    时间: 2016-5-29 22:39
同意T版说的，这款版路没有的，必须子午线，点么，翻盘的师傅不用心啊。。哎。。
作者: 机械米    时间: 2016-5-31 23:19
原装盘的概念在品牌与我们的是不一样的2 _# U  V" {- J+ ~) A; K" h$ P3 Z
品牌认为是原始的金属片就可以了
& T5 J1 f+ B( X8 {" K我们则认为上面的印字也要是原来的0 w. r, T: n: k9 E% n- G2 {* G
市场价格差好多的
作者: 黄金小套筒    时间: 2016-6-5 03:27
toni212 发表于 2016-5-20 23:10
7 u2 V9 _1 }; ]嗯，对的
/ x- O2 ^; d$ T5 c4 B
t版，这只除了翻面，针有没有问题？3 X/ x: ?. `- X, x: A' W+ X
作者: toni212    时间: 2016-6-5 08:39
黄金小套筒 发表于 2016-6-5 03:27
! _# i" y( o2 y( ht版，这只除了翻面，针有没有问题？
& [+ k! E0 d+ ^& D! `8 J+ l& s
没问题0 a, e8 r/ Y; K1 K: Y
作者: 李达    时间: 2016-6-5 10:03
可以补上转道和一点。



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2