名表通

标题: 入手精工GS [打印本页]

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-14 19:53
标题: 入手精工GS
入手精工GSBGR059，刚戴2次，每次3天左右，每天快12秒左右，第三次佩戴20多天，每天快1一2秒，是不是有磨合期？请指点迷津。

作者: ytfyx 时间: 2016-5-14 20:12
可以肯定的说，手表没有磨合期。

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-14 20:15

ytfyx 发表于 2016-5-14 20:12
可以肯定的说，手表没有磨合期。

但为什么第三次佩戴至今走时稳定？

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-14 20:28

峨眉爱迪发表于 2016-5-14 20:15
但为什么第三次佩戴至今走时稳定？

在另一个论坛上许多表友都有新购GS走时需要渐进一段时间后才稳定的体会，从半月到三个月不等。不知为什么。

作者: 花千岁~ 时间: 2016-5-14 20:29
机械的东西，都有磨合期。

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-14 20:32

花千岁~ 发表于 2016-5-14 20:29
机械的东西，都有磨合期。

个人认为GS的表盘，表针等，做工不输劳力士。

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-14 20:36

花千岁~ 发表于 2016-5-14 20:29
机械的东西，都有磨合期。

整表96克，据说精工GS钛合金为精工独家配方，国内称白钛。个人体会，9S65走时确实精准。

作者: ytfyx 时间: 2016-5-14 21:36

峨眉爱迪发表于 2016-5-14 20:15
但为什么第三次佩戴至今走时稳定？

如果真有磨合期，短短的几天或几个月就可以磨合好，那么机芯的磨损是不是太容易了

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-14 21:45

ytfyx 发表于 2016-5-14 21:36
如果真有磨合期，短短的几天或几个月就可以磨合好，那么机芯的磨损是不是太容易了

磨合与磨损两个不同的概念。

作者: 机械米 时间: 2016-5-14 22:46
其实是油的问题，长时间静置不戴，钻内油会有偏移或散失，导致轴尖润滑不均匀，从而走时不稳。
一般来讲，连续几天佩戴就可以趋于稳定了。

作者: ytfyx 时间: 2016-5-14 22:47

峨眉爱迪发表于 2016-5-14 21:45
磨合与磨损两个不同的概念。

不明白手表机芯的那些地方需要磨合，尤其是用数控机床和手工制造，打磨出来的机芯

作者: 荷塘月色h 时间: 2016-5-14 23:25
不会是真的吧

作者: 宜宾的浪子 时间: 2016-5-14 23:38

机械米发表于 2016-5-14 22:46
其实是油的问题，长时间静置不戴，钻内油会有偏移或散失，导致轴尖润滑不均匀，从而走时不稳。
一般来讲， ...

专业，太专业了！

作者: 野门小黑 时间: 2016-5-15 08:43

机械米发表于 2016-5-14 22:46
其实是油的问题，长时间静置不戴，钻内油会有偏移或散失，导致轴尖润滑不均匀，从而走时不稳。
一般来讲， ...

这个说法合理

作者: fengpuye 时间: 2016-5-15 12:04
GS机芯比同价位欧和劳差远了，位差太大据说是游丝摆轮等核心零件水平问题

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-15 13:39

fengpuye 发表于 2016-5-15 12:04
GS机芯比同价位欧和劳差远了，位差太大据说是游丝摆轮等核心零件水平问题

有道理，8500与3135稳定位差小。

作者: 机械米 时间: 2016-5-15 21:08

峨眉爱迪发表于 2016-5-15 13:39
有道理，8500与3135稳定位差小。

一时的稳定和长久的稳定是个难以平衡的问题，我想GS的思路应该是后者。
而前者是90%瑞士表的思路。

作者: aliluya 时间: 2016-5-15 21:11
一到两秒还要嫌弃。大哥是不是要求太高了。只要稳定在一到两秒个人觉得跟捡到宝没啥区别。性能上话说gs不输任何高档手表。

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-15 21:17

aliluya 发表于 2016-5-15 21:11
一到两秒还要嫌弃。大哥是不是要求太高了。只要稳定在一到两秒个人觉得跟捡到宝没啥区别。性能上话说gs不输 ...

不是嫌弃，开始走时快，慢慢稳定，不知啥原因。Gs无论做工，走时都比较满意。

作者: aliluya 时间: 2016-5-15 21:35
机械表原因很多。统一楼上油的说法。

作者: 5000 时间: 2016-5-16 00:57

机械米发表于 2016-5-15 21:08
一时的稳定和长久的稳定是个难以平衡的问题，我想GS的思路应该是后者。
而前者是90%瑞士表的思路。

还有10%呢

作者: fengpuye 时间: 2016-5-16 11:25

机械米发表于 2016-5-15 21:08
一时的稳定和长久的稳定是个难以平衡的问题，我想GS的思路应该是后者。
而前者是90%瑞士表的思路。

怎么可能，一时还不稳定怎么可能还长久稳定

作者: 机械米 时间: 2016-5-16 19:03

fengpuye 发表于 2016-5-16 11:25
怎么可能，一时还不稳定怎么可能还长久稳定

可能有误会
一时稳定是指在理论第一或第二次保养期后就不稳定了
长久稳定就是劳力士这种的

作者: 峨眉爱迪 时间: 2016-5-16 20:05

机械米发表于 2016-5-16 19:03
可能有误会
一时稳定是指在理论第一或第二次保养期后就不稳定了
长久稳定就是劳力士这种的

信任该观点。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)