名表通

标题: 我一说游丝刚性!张力不够,一群嘲笑的!来来进来自己补补课! [打印本页]

作者: gzq555    时间: 2016-4-19 15:28
标题: 我一说游丝刚性!张力不够,一群嘲笑的!来来进来自己补补课!
http://tieba.baidu.com/p/3232482103
我转人家的帖子!!自己先给自己科普一下!我是个小白!我已经读完了!

作者: nemo    时间: 2016-4-19 17:00
ctrl+f——查找“疲劳”——0个结果
作者: gzq555    时间: 2016-4-20 09:18
都补完课了吧!问个游丝那配!冒出来一群高手这了那了!
金属物理性质都不知道么!所有金属都有疲劳性,钢性减退,硬度减退!根据金属不同,使用方式不同,疲劳衰减的表现不同
金属疲劳时最科学的解释方式!
凡事能帮忙出主意的都是专业或者懂的!那些扣这疲劳这个字眼的喷子,你物理课时体育老师教的吧。装啥大尾巴狼!
作者: gzq555    时间: 2016-4-20 09:19
nemo 发表于 2016-4-19 17:00
ctrl+f——查找“疲劳”——0个结果

你物理没学好么?金属的疲劳性都不知道么
作者: gzq555    时间: 2016-4-20 09:20
nemo 发表于 2016-4-19 17:00
ctrl+f——查找“疲劳”——0个结果

睁开你钛合金眼看看!我这个主题说一个疲劳的字没有!装啥大尾巴狼呢
作者: 黄金小套筒    时间: 2016-4-20 09:38
不懂就闭嘴。

作者: nemo    时间: 2016-4-20 10:30
哪来这么大火气,我只是说你转的帖子里没提到游丝疲劳的问题
作者: gzq555    时间: 2016-4-20 15:15
nemo 发表于 2016-4-20 10:30
哪来这么大火气,我只是说你转的帖子里没提到游丝疲劳的问题

有的!!!有提到刚性减少对表的精确度 说的189几年出的新材料才慢慢解决这个问题
我不是针对你 主要是论坛一群喷子!配个发条一群人装大以巴狼 乱喷!
抱歉
作者: nemo    时间: 2016-4-20 15:58
gzq555 发表于 2016-4-20 15:15
有的!!!有提到刚性减少对表的精确度 说的189几年出的新材料才慢慢解决这个问题
我不是针对你 主要是 ...

不是乱喷,因为确实游丝老化疲劳比起发条疲劳较为少见。毕竟游丝摆动的力矩和发条没得比
作者: 机械米    时间: 2016-4-20 20:08
转的帖子有一半是我多年前写的
作者: 啥也不懂    时间: 2016-4-21 01:03
机械米 发表于 2016-4-20 20:08
转的帖子有一半是我多年前写的

版主你就别再添乱了,楼主明显火气太旺,得降降火……
楼主也是,别人说了就说了罢,别理就是了。
作者: gzq555    时间: 2016-4-21 09:22
啥也不懂 发表于 2016-4-21 01:03
版主你就别再添乱了,楼主明显火气太旺,得降降火……
楼主也是,别人说了就说了罢,别理就是了。

赞。。。。。
作者: gzq555    时间: 2016-4-21 09:23
机械米 发表于 2016-4-20 20:08
转的帖子有一半是我多年前写的

多谢点!!大哥!!叫我好一通恶补。。。。。。。。。。膜拜膜拜
作者: gzq555    时间: 2016-4-21 09:25
nemo 发表于 2016-4-20 15:58
不是乱喷,因为确实游丝老化疲劳比起发条疲劳较为少见。毕竟游丝摆动的力矩和发条没得比

这正在陪游丝!!配好了给大家看!
作者: 邯郸藏友    时间: 2016-4-21 11:04
玩这个得淡定,自己高兴就行成
作者: gzq555    时间: 2016-4-21 14:38
邯郸藏友 发表于 2016-4-21 11:04
玩这个得淡定,自己高兴就行成

说的好!!!!!
作者: gaoyingjie    时间: 2016-4-25 10:47
gzq555 发表于 2016-4-21 09:25
这正在陪游丝!!配好了给大家看!

配啥的游丝呢




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2