名表通

标题: 一支AGASSIZ,上回说的如何看TOUCHON的打磨 [打印本页]

作者: lxhprc    时间: 2015-8-9 23:29
标题: 一支AGASSIZ,上回说的如何看TOUCHON的打磨
RT,废话不多说,看图。喜欢的可以拿去做壁纸了














作者: nomorewatch    时间: 2015-8-10 00:11
谢谢分享
作者: 一粒沙!!    时间: 2015-8-10 00:57
图片很美,100分!

机芯打磨不错。
作者: 三针夺魄    时间: 2015-8-10 06:30
真好看
作者: 三针夺魄    时间: 2015-8-10 06:30
真好看
作者: peterzhu    时间: 2015-8-10 06:44

作者: modi12345    时间: 2015-8-10 06:58
品相不错,
作者: 摇人儿    时间: 2015-8-10 09:23
这个超薄杜桑真漂亮!杜桑的大弧线纹,个人认为是打磨最好的!
作者: 名怀表之佳家    时间: 2015-8-10 09:54
打磨细致很漂亮!
作者: 一哥    时间: 2015-8-10 10:14
  这种把环漂亮
作者: 机械米    时间: 2015-8-10 11:56
疑似烧青字?
作者: 光阴钟表轩    时间: 2015-8-10 12:27
品相不错,改天去卢兄家观摩、把玩下。
作者: tomczc    时间: 2015-8-10 12:32
AP的毛坯吧!
作者: 阿岱    时间: 2015-8-10 12:36
打磨简约不简单,
卢兄出手不凡
作者: 空空儿    时间: 2015-8-10 15:58
品赏好到无朋友。
作者: 混江龙    时间: 2015-8-10 16:42
PP,VC也不如啊,可惜了这么好的牌子。拍照水平真高
作者: 摇人儿    时间: 2015-8-10 16:53
混江龙 发表于 2015-8-10 16:42
PP,VC也不如啊,可惜了这么好的牌子。拍照水平真高

同意龙兄的观点,我真没认为PP、VC有多高级。Touchon和AP一样,没做过普通货色。
作者: 混江龙    时间: 2015-8-10 16:54
摇人儿 发表于 2015-8-10 16:53
同意龙兄的观点,我真没认为PP、VC有多高级。Touchon和AP一样,没做过普通货色。

,杜桑三问,声音跟PP差不多,从此喜欢上了杜桑
作者: 摇人儿    时间: 2015-8-10 17:06
混江龙 发表于 2015-8-10 16:54
,杜桑三问,声音跟PP差不多,从此喜欢上了杜桑

我是因为那个水手哨,把我给吹蒙了
作者: 野门小黑    时间: 2015-8-10 17:26
好漂亮,我的19钻的蒙尘了,那位大师帮弄弄?
作者: lxhprc    时间: 2015-8-10 17:28
谢谢各位兄弟捧场
作者: 漫步林间    时间: 2015-8-10 22:22
超赞!
作者: 一粒沙!!    时间: 2015-8-10 22:34
摇人儿 发表于 2015-8-10 16:53
同意龙兄的观点,我真没认为PP、VC有多高级。Touchon和AP一样,没做过普通货色。

其实要综合的看。PP\VC这些牌子最低级的表都是很好的工艺。

但是其他牌子,比如阿加西,杜桑这些生产过素质很一般的表。杜桑的三问就比不上PP/VC问表的工艺,只达到中档的加工水平。

客观说,这个表也只是达到了同时期PP/VC的最基础级别工艺。同时期PP基础的18钻机芯和这个素质相当。但是PP、VC还有上层建筑:赛级的、特别级的、EXTR**的。

所以玩表要选择合适自己的。PP/VC牌子的溢价很高,要说性价比,肯定不是好的选择。
作者: 摇人儿    时间: 2015-8-11 10:40
一粒沙!! 发表于 2015-8-10 22:34
其实要综合的看。PP\VC这些牌子最低级的表都是很好的工艺。

但是其他牌子,比如阿加西,杜桑这些生产 ...

感谢沙版指教啊!

其实就这块表而言,就超薄表范畴,PP和VC的工艺绝对够高。但我举个例子,无论打开任何一个搜索引擎,搜索PP的怀表,只要找找看,肯定能找到一枚工艺一般的货色。VC就更不用说了,基本不费功夫,就能找到工艺一般的货色。但是,搜索一下Touchon,所有的结果很难看到普通货,呵呵。故而小弟由以上结论

图片2.jpg (147.07 KB, 下载次数: 3)

图片2.jpg

图片1.jpg (173.6 KB, 下载次数: 8)

图片1.jpg

作者: 小方    时间: 2015-8-11 11:19
谢谢分享
作者: 一粒沙!!    时间: 2015-8-11 12:01
摇人儿 发表于 2015-8-11 10:40
感谢沙版指教啊!

其实就这块表而言,就超薄表范畴,PP和VC的工艺绝对够高。但我举个例子, ...

嗯。兄台找到的这两个表很能说明问题了。

首先你第一只贴的是一只VC早期的15钻鎏金机芯。第二个是PP中期15钻鎏金机芯。

你认为这两个表工艺一般,其实刚好相反,这两个表的工艺是同时期瑞士顶级的工艺。

表钻数的高低和是否打磨和工艺其实完全没有关系。

第二个PP和楼主贴的杜桑年代有些差距,但是工艺上已经是一个档次了。这个PP在PP中属于最基层的建筑,所以PP和VC是没有低端机芯的。
作者: 大袋鼠    时间: 2015-8-11 12:58
一粒沙!! 发表于 2015-8-11 12:01
嗯。兄台找到的这两个表很能说明问题了。

首先你第一只贴的是一只VC早期的15钻鎏金机芯。第二个是PP中 ...

请教沙版,这个关键点,这个顶级工艺是指什么,调校么?
作者: 一粒沙!!    时间: 2015-8-11 13:46
大袋鼠 发表于 2015-8-11 12:58
请教沙版,这个关键点,这个顶级工艺是指什么,调校么?

工艺是指制作的水平。

比如一个零件,加工水平的好坏就是工艺水平的高低了。

打磨了,钻数高了是配置的水平,不是工艺的水平。

比如你拿一只浪琴的23钻迅捷王者铁路表和一只PP最低端的15钻女表比较。23钻会比15钻配置高,但是浪琴的加工水平达不到PP最低端的要求。
作者: 摇人儿    时间: 2015-8-11 15:05
一粒沙!! 发表于 2015-8-11 12:01
嗯。兄台找到的这两个表很能说明问题了。

首先你第一只贴的是一只VC早期的15钻鎏金机芯。第二个是PP中 ...

感谢沙版指导!

我不应该跨时间维度去做简单比较!不同时期,比较各个品牌的工艺优劣,确实有失公允。惭愧惭愧
作者: 一粒沙!!    时间: 2015-8-11 15:17
摇人儿 发表于 2015-8-11 15:05
感谢沙版指导!

我不应该跨时间维度去做简单比较!不同时期,比较各个品牌的工艺优劣,确实有失公 ...

其实您贴的这两个表工艺非常好。

不是年代的问题,只是您现在的目光还放在配置上面。

对工艺的高低并没有太多的概念和比较,所以会产生这两个PP、VC机芯素质不高的错觉。

多看点机芯比较就知道了。
作者: coco1979    时间: 2015-8-11 19:03
拍的真漂亮

作者: 表铭    时间: 2015-8-11 19:08
一粒沙!! 发表于 2015-8-11 15:17
其实您贴的这两个表工艺非常好。

不是年代的问题,只是您现在的目光还放在配置上面。

其实这个认识我相信很多藏友都有,主要看配置,认为配置高=工艺好了,这也是我这个初学者的一个误区,希望沙版找些例子或者能否详细说明下,鉴别工艺水准好坏有哪些参照和因素呢?
作者: 一粒沙!!    时间: 2015-8-11 19:24
表铭 发表于 2015-8-11 19:08
其实这个认识我相信很多藏友都有,主要看配置,认为配置高=工艺好了,这也是我这个初学者的一个误区,希 ...

这个只能够靠时间积累了,看多了就有感觉了。

所谓工艺好,它并没有一个确切的指标去衡量高低的差异。

就以一块夹板为例,美国表很多花哨的打磨,瑞士表很多都是鎏金的,连打磨都没有。但是就加工的精细度而言,美国表比瑞士表要粗矿。是否打磨和加工工艺的好坏是没有任何关系的。

说到底就是个精细度和用心度的问题。

但是这些需要时间累积的,比如我说PP的齿轮就做得比华生好。但是你看上去PP的齿轮和华生的齿轮都一样的。

只能通过每个人不断观察实物才能比较出来,用语言去表达根本没用。
作者: 表铭    时间: 2015-8-11 23:10
一粒沙!! 发表于 2015-8-11 19:24
这个只能够靠时间积累了,看多了就有感觉了。

所谓工艺好,它并没有一个确切的指标去衡量高低的差异。 ...

多谢沙版,看来路漫漫其修远兮啊 以后还得多多看各位大佬们的珍藏,如果有机会见到实物似乎会更有体会!
作者: gaoyingjie    时间: 2015-8-13 11:22
好物
作者: 大袋鼠    时间: 2015-8-15 09:11
一粒沙!! 发表于 2015-8-11 19:24
这个只能够靠时间积累了,看多了就有感觉了。

所谓工艺好,它并没有一个确切的指标去衡量高低的差异。 ...

装配工差?这几种表在洗油的时候是不是能明显感觉到高低好坏的素质?
作者: 改行抓貓    时间: 2015-10-1 14:21
簡潔有力
作者: 野门小黑    时间: 2015-10-1 20:26
排骨汤面 发表于 2015-10-1 20:19
完全赞同沙版意见。其实只要拆一下装一下,就能感觉到工艺上的差距了,甚至拧下一个螺丝再拧上去,都会感 ...

像我这种没动手能力,只有看的份
作者: 野门小黑    时间: 2015-10-1 20:26
排骨汤面 发表于 2015-10-1 20:19
完全赞同沙版意见。其实只要拆一下装一下,就能感觉到工艺上的差距了,甚至拧下一个螺丝再拧上去,都会感 ...

像我这种没动手能力,只有看的份
作者: 野门小黑    时间: 2015-10-1 22:34
排骨汤面 发表于 2015-10-1 21:27
拧个螺丝总行的吧 试试吧 拧PP的螺丝和拧个汉密尔顿或者浪琴的螺丝手感不同的

哈哈,这样也行吗?改天试试

作者: 浙江高峰    时间: 2016-2-9 08:47
好表还需好的照片表达,感谢楼主分享。
作者: 黄金小套筒    时间: 2016-2-9 19:40
这不正是我找的品相吗,请问楼主出或者换吗…

作者: 魅力男人牛    时间: 2016-2-11 14:34
糟了,中毒了!!
作者: kashiyun    时间: 2016-2-13 13:26
TOUCHON和AGASSIZ哪个好呀?
作者: 摇人儿    时间: 2016-2-14 20:06
kashiyun 发表于 2016-2-13 13:26
TOUCHON和AGASSIZ哪个好呀?

呵呵,不能简单的说谁好谁不好,两个品牌侧重面不同。如果非要比较的话,我只能说......
作者: 魅力男人牛    时间: 2016-2-15 21:48
真好看啊!





欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2