名表通

标题: 绮年华用ETA算不算用自家芯？ [打印本页]

作者: suweng 时间: 2015-7-11 12:00
标题: 绮年华用ETA算不算用自家芯？
同理，浪琴采购拉马尼亚8810呢？
发散联想，如果劳力士或积家大力推广公用机芯，独占市场。而ETA蜷缩在集团内不外发，或是专供几个品牌，一些表友还会那么不待见2824,2892吗？

作者: OHSEAL 时间: 2015-7-11 12:19
集团内的勉强都算自家。
ps，依年华现属海淀集团。

作者: suweng 时间: 2015-7-11 16:54

OHSEAL 发表于 2015-7-11 12:19
集团内的勉强都算自家。
ps，依年华现属海淀集团。

玉宝再出个新款如果用137算不算它在用自家芯？

作者: OHSEAL 时间: 2015-7-11 17:00

suweng 发表于 2015-7-11 16:54
玉宝再出个新款如果用137算不算它在用自家芯？

也算吧。
其实自不自家主要在表迷(非普通用户)的感觉。

作者: suweng 时间: 2015-7-11 17:48

OHSEAL 发表于 2015-7-11 17:00
也算吧。
其实自不自家主要在表迷(非普通用户)的感觉。

对！
不过137现不属于玉宝也不属于摩凡陀。
历史无法{要和谐}，我今天提出这个命题，也可算是个伪命题，主要是因为追溯起来，大家都知道绮年华和ETA在历史上的关系。如果它们没有几经易手被人收购的命运，而是相辅相成至今；如果其他机芯厂站出来一统大半天下，ETA变成可居奇货，包括我在内的普通人还会避ETA犹恐不及吗？我们不待见ETA，是因为它真的版路丑？还是素质差？还是因为存世量太大看多了没新鲜感而觉得不稀奇？而很多稀奇的机芯不见得比得了ETA！
所以老师说的感觉是很贴切的。但是又太飘渺。
当年，用自家并没多长脸，用统机也并没多丢人。
所以我觉得其他厂牌用ETA是做表不走心，而绮年华用ETA可算是名正言顺

作者: gooyee 时间: 2015-7-13 14:12
很好的话题，为eterna惋惜

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)