名表通

标题: 如何理解原始状态 [打印本页]

作者: 宝宝属牛 时间: 2015-5-5 22:38
标题: 如何理解原始状态
请教下一直有个关于打磨的概念不是很清晰：很轻微的那种使用痕迹处理掉后再用段时间能看出来么？是不是再轻微的处理痕迹也叫打磨过的非原始状态呢?

作者: 东海岸 时间: 2015-5-5 22:51
我的理解是再轻微的处理也不能算原始状态了，相反，磕碰凹洞再多没处理过也还是原始状态。这也是为什么有些变态发烧友宁愿要满身坑洞的也不要光鲜美丽的。不过我们需要这么变态吗。。

作者: 老邓说表 时间: 2015-5-5 22:56
对老邓来说，打磨是为了更好的像。当然，答非所问了。

作者: FLEX 时间: 2015-5-5 23:00
原始状态一般理解为出厂后使用次数不多的近新状态，当然不能打磨。

作者: 5000 时间: 2015-5-5 23:28
原始的库存状态，原始的使用状态

作者: OHSEAL 时间: 2015-5-6 00:02
原始状态包含好多种:
原始极品,
原始好品,
原始残品.

我选东西至少得是原始好品.
然后自己稍事修饰,还能接受.

作者: urin1010 时间: 2015-5-6 18:53
好品还是比较可能碰到的，极品则是可遇不可求。除了极个别稀有货色，即使是残品都可入手，其他残品一律不要考虑。
个人听说玩瓷的朋友里面，会收汝窑残片，一块此类可抵数万，要是完整的就是国之重器，上亿都是可能的。

作者: 宝宝属牛 时间: 2015-5-6 20:05
要都按徐老师标准买表估计二手表很难流通了

作者: LUODIKE 时间: 2015-5-6 21:10
便宜都喜欢！贵了都要求原始品相！

作者: 李达 时间: 2015-5-8 01:07
买家和卖家心中的原始状态可能相差几公里，俺理解的原始状态是发条走到最松时表的状态。

作者: 李达 时间: 2015-5-8 01:14
见过美军的一些研究报告或DOD指令等文档，往往在附录中对名词的重定义占的篇幅比正文多几倍，国人不重视名词在不同场合的重新界定，当然此地没必要界定，但这种不精准的习惯成为了日常的常态。

作者: 机械米 时间: 2015-5-8 12:02
理论上是出厂后的抛光打磨都不是原始状态了
但是实际上，你说的情况绝大多数人是分辨不出的。
细毛痕抛光后是很难看出来是否原始状态的。

作者: 懒懒的小白 时间: 2015-6-13 23:45
好的抛光手法可以接受，但别按那种理论原始状态的价就好

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)