名表通

标题: 万国Aquatimer格拉帕戈斯纪‘念计时码表 [打印本页]

作者: chlogan 时间: 2015-3-4 17:51
标题: 万国Aquatimer格拉帕戈斯纪‘念计时码表
本帖最后由 chlogan 于 2015-3-25 13:54 编辑

万国在2014 SIHH中，主打Aquatimer系列，把这个从1967就面世的产品线再次推到了前台。

1967的Aquatimer虽然看起来不怎么像一只防水表，但是指标上依然做到了200m的深度，契合当时IWC的实用定位。兴许的确是因为外观原因，Aquatimer并不流行。时隔30载，1998年万国复刻了Aquatimer并将防水推到了骇人听闻的2000m。5年后的2004，IWC为这个系列添置了计时表款，采用了双色刻度；再5年后的SIHH 2009，万国发布了新一代Aquatimer，使用双色夜光。

本次测评的表款，是Aquatimer 2009代的一个限量款式，发布于2012年——格拉帕戈斯达尔文基金限量。

闪耀，当夜幕降临

基础信息：

品牌：IWC 万国
表款：Aquatimer Edition Galapagos 格拉帕戈斯纪‘念计时码表
直径：44mm
厚度：15mm
防水：120m
机芯：79320（7750）
摆频：28800
动力储存：44h
宝石轴承：25

表壳：
全黑的外观并不是陶瓷，而是橡胶。在上一期测评中，我对萧邦Pro－One橡胶表带的负面评价引起了一些关于耐用性的讨论：磨砂处理的橡胶极其容易粘灰，而且随着使用表面会泛起油光。这次这只IWC整个外观都是橡胶的，我该如何评价？

IWC采用的是钢材包裹橡胶的设计，而且猛力强调“此处使用的橡胶是强力硫化的特殊橡胶”。硫化橡胶，Vulcanized rubber，就是在橡胶生产成型的阶段加入以硫为主的一系列元素，意在提高橡胶的强度，韧性和机械塑形能力。所以相对来说，IWC使用的橡胶比普通橡胶更不容易泛起油光，寿命更长。

虽然如此，我任然对它的长期寿命表示怀疑。几十年前的第一代Aquatimer现在还好好的，这款表几十年后指不定橡胶成啥样

拜硫化橡胶的机械塑形能力所赐，表壳使用这种有弹性的材质却任然保持有很好的线条感，精细的表冠logo也清晰可见，可磨具线也留着。对了，橡胶按钮不能改变手感，依然7750。

针面：
刻度非常犀利，和粗犷风格的磨砂表盘有鲜明对比

印字工艺中档，小表盘的唱片纹也因为磨砂处理而损失了非常多的像素。三根指针的覆漆工艺很不尽人意！边缘参差，漆面翘起！

配合弧形蓝宝表蒙，秒针分针略微弯曲，给人感觉饱满而扎实。可那未经处理的秒针截面又露出了工艺不到位的尾巴

潜水圈并非陶瓷，乃夜光上盖一层玻璃而成。黑白边界有着水乳交融的质感。

带扣：
Aquatimer特有的快拆设计。可快拆有何用？这种表带只有IWC有。不过快拆虽然无用，但这种接近“榫接”的设计保证了表带与表壳的连接强度，比生耳更靠谱是肯定的。

IWC称，钢壳覆橡胶的设计是为了结合“格拉帕戈斯岛”主题而来，海水中使用钢材容易锈蚀，橡胶则不会。可我非常不明白，这么一个快拆设计暴露了很多铁芯，海水藏在里面会不会坏的更快。

针扣是裸色不锈钢，和黑色橡胶搭配倒挺好。不过我有点希望IWC把这个扣子也包上橡胶，一橡到底！

总结：
这只表使用了橡胶覆盖表壳，可以说独一无二，但看起来像一块气质很好的卡西欧G－Shock。除此以外，并没有什么特殊的，直到——

夜幕降临

白日同色的夜光在暗时竟然发出了双色，清晰明亮，夺目！骚情！
这样一只格拉帕戈斯主题的表，完全不应该戴着去那种野岛潜水科考，显然应该拴在一位大都会富二代的腕上，潜入夜店的紫光灯，跟上魔鬼的步伐，摇摆，疯狂，闪耀到天亮。。。。

优点：

白日单色，夜间双色的夜光很骚，且有一定实用价值
橡胶外观很独特，且不沾指纹
表带连接方式很结实

缺点：

橡胶外观的长期寿命并不乐观，且粘灰
表针做工与IWC地位不匹配
潜水表圈留有明显模具线

关于2014 SIHH新款的信息可以移步：http://www.watch-insider.com/new ... quatimer-novelties/

作者: G 时间: 2015-3-4 18:15

Rubber B也是硫化，照片将粘尘这弊端展示得淋漓尽致

Ocean 2000以后万国再无潜水表。

作者: chlogan 时间: 2015-3-4 18:52

G 发表于 2015-3-4 18:15
Rubber B也是硫化，照片将粘尘这弊端展示得淋漓尽致

Ocean 2000以后万国再无潜水表。

拍摄时使用湿纸巾擦拭也无可奈何。。。。

真想得到干净的照片，可能需要双面胶侍候了

作者: 机械米 时间: 2015-3-4 19:15
纸巾擦胶带不好，纸巾也会掉屑屑。

作者: lovewatch 时间: 2015-3-4 20:33
粘尘的情况用镜布应可解决，重点是这块表重的揪心

作者: 菲常人 时间: 2015-3-4 21:42
轮胎也就5年老化期，这表吾信能撑十年。。。

作者: SWS417 时间: 2015-3-4 21:47
对胶壳、胶带爱不起来啊……

作者: 东海岸 时间: 2015-3-4 22:09
这款蛮吸引，我也考虑过，最后是因为橡胶带而却步

作者: nomorewatch 时间: 2015-3-4 23:11

G 发表于 2015-3-4 02:15
Rubber B也是硫化，照片将粘尘这弊端展示得淋漓尽致

Ocean 2000以后万国再无潜水表。

Ocean 2000什么年份出来的？

作者: chlogan 时间: 2015-3-4 23:51

nomorewatch 发表于 2015-3-4 23:11
Ocean 2000什么年份出来的？

搜索引擎会回答你：1982

作者: nomorewatch 时间: 2015-3-5 00:50

chlogan 发表于 2015-3-4 07:51
搜索引擎会回答你：1982

刚好在Gshock出来的前一年啊，最早的专业电子潜水表又是什么年份出现的？

作者: 源泽 时间: 2015-3-5 08:46
IWC这个曾经让我神往心醉的品牌如今只能让我望而却步

作者: 如来 时间: 2015-3-5 09:49
对新款始终喜欢不起来，还是觉得旧款平头针漂亮

作者: OHSEAL 时间: 2015-3-5 10:19
这种湿漉漉的漆制面是故意为之吧?

作者: chlogan 时间: 2015-3-5 11:26

OHSEAL 发表于 2015-3-5 10:19
这种湿漉漉的漆制面是故意为之吧?

湿漉漉

从设计风格上看肯定是故意营造的，不过喷砂和唱片纹在一起就觉得有些糙了。

感觉如果整个盘都是湿漉漉更好，小表盘仅仅略微下沉就够了，加了唱片纹反倒效果不佳。

作者: MAXANGEL 时间: 2015-3-5 13:58
彩圈更好看

作者: baiser_de_paris 时间: 2015-3-5 14:39
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2015-3-5 15:00 编辑

PD Ocean 2000 by IWC 是一代经典.

各时期的盘针也各有拥簇, 是多少爱表人曾经的回忆...

IWC GST AT 是在下第一次, 不记得入了多少支的表...

实用的快拆, 稳定的 ETA, 百看不厌的外观.

IWC 3527 & 3536

IWC GST Deep-One 也不啻为一时之选...

入 Deep-One 前做功课, 才知道 IWC 并不是把深度计放在表上的第一人!

至少 1960 年代的 Longines 就有类似设计了...

IWC 当时的 MKT 和 Omega 的 "The first watch worn on the moon" 有异曲同工之妙.

作者: 空中霸王AK 时间: 2015-3-5 16:17
新款的有点抄袭罐头吧

作者: nomorewatch 时间: 2015-3-7 10:56
夜光最好看的表不是这一款吧？

作者: Lefi 时间: 2015-3-12 13:38
精工跃然纸上。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)