名表通

标题: 16550 盘怎么了？ [打印本页]

作者: 知五啊 时间: 2014-10-2 21:25
标题: 16550 盘怎么了？
有个“宝岛”哥们在鬼佬网站卖个16550，然后就引来了热议。卖帖说明是1985年的表，全原装，8.9M 头，
有“宝岛”劳服验表收据。

这盘究竟有没有问题？

作者: 东海岸 时间: 2014-10-2 21:56
我比较赞同大部分人的说法，看老徐怎么看

作者: OHSEAL 时间: 2014-10-3 01:06
我觉得可以.

作者: 东海岸 时间: 2014-10-3 08:56
多数人认为是微波炉或电磁炉的作品

作者: OHSEAL 时间: 2014-10-3 10:05
仿瓷面熏烤作品裂的可能性很大,
扩散型渐色常见的由中心轴孔冒油造成.

作者: 东海岸 时间: 2014-10-3 23:08

OHSEAL 发表于 2014-10-3 10:05
仿瓷面熏烤作品裂的可能性很大,
扩散型渐色常见的由中心轴孔冒油造成.

咦，原来这样。但为什么盘的夜光变色厉害但针的夜光似乎没受影响？

作者: OHSEAL 时间: 2014-10-3 23:47

东海岸发表于 2014-10-3 23:08
咦，原来这样。但为什么盘的夜光变色厉害但针的夜光似乎没受影响？

多数指针夜光的氧化度、黄度弱于表盘吧。
一是盘针由不同厂生产，材料配方小有差异，
二是受氧化程度不同。

作者: OHSEAL 时间: 2014-10-4 09:23
说实话我吃不准,不能确定这张盘路数.

作者: zzz 时间: 2014-10-4 16:04
其实两种说法不矛盾，说不定是偷懒，没有拆下盘烤，烤炉烤的过程中，机芯油挥发出来

作者: 东海岸 时间: 2014-10-4 20:01

OHSEAL 发表于 2014-10-3 23:47
多数指针夜光的氧化度、黄度弱于表盘吧。
一是盘针由不同厂生产，材料配方小有差异，
二是受氧化程度不 ...

这个相差太大了

作者: 东海岸 时间: 2014-10-4 20:07

zzz 发表于 2014-10-4 16:04
其实两种说法不矛盾，说不定是偷懒，没有拆下盘烤，烤炉烤的过程中，机芯油挥发出来

啊，有道理。。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)