名表通

标题: 来说说你心目中的所谓"性价比". [打印本页]

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-9-29 09:15
标题: 来说说你心目中的所谓"性价比".


近日总被问及某某表性价比如何,
一时语塞,不知从何说起.
性价比,
性能价格比,
放在手表,
尤其高班手表上品评感觉怪异.

有人说,
直接看二手价好了.
也有些道理.
却也不全面.

欢迎表友们谈谈自己心目中名表的性价比.

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-29 09:37
性价比这个题目很久以前我纠结过，直到看到你这个题目，我才意识到，我早就不鸟性价比了，自己高兴最重要。

---

作者: 源泽    时间: 2014-9-29 09:39
买了的时候不犹豫

带的时候不会后悔

出的时候不心疼

就是高性价比吧

---

作者: zzz    时间: 2014-9-29 09:40
一般来说分两种，一种是花同样的钱，买到的功能（包括金子，打磨等）越多说明性价比高，另一种就是保值度了

---

作者: 胖子    时间: 2014-9-29 09:43
中国文化、中国汉语，已经日益显现出农业时代的特点，过于粗疏，很难适应日益分工细化的现代社会
性指什么？性能？
对于目前手表这个物品，究竟人们追求的的性能可以总结为哪几条？各占多少权重？
。。。。。。
不将这个问题讨论清楚，进行充分地细分细化，只泛泛地讨论性价比，恐怕到头来总归难逃鸡同鸭讲啊
各人追求都不同，但这对于现代社会来说，不是问题
找一个平台，大家各自充分表达，求同存异就是了，某某的意见也许和者甚少，也只不过是权重占的些微
而中国传统式的语言和文化，是大家各出暗着手段，争抢大帽子，明正朔
然后就胜出上位者，对不起了，来个赢家通吃，他们的标准就强加于所有人了，几千年了轮回，套路就是这么一个
。。。。。。
闲话少说，既然是专业论坛，认真讨论，那么
要想有逻辑，必先讲修辞
“性能”究竟什么内涵？先得讨论清楚再说

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-9-29 09:49

胖子 发表于 2014-9-29 09:43
中国文化、中国汉语，已经日益显现出农业时代的特点，过于粗疏，很难适应日益分工细化的现代社会
性指什么 ...

最后一问得好.

---

作者: gogorock    时间: 2014-9-29 09:51
其实名表算是奢侈品。做为奢侈品就从无性价比之说。
拿个LV包包来说，比大街上随便的包包贵几十上百倍的价格，性价比从何说起？

名表也一样。你要说PP的那些三问、月相之类的功能卡西欧要都能实现，这就能说卡西欧的性价比高于PP吗？

---

作者: 胖子    时间: 2014-9-29 09:55
手表，可能非要说艺术品，有点过于拔高，工艺品吧，还是算得上
既然是参合了设计美学的因素，那么所谓的性能，在细分讨论的前提下
能列的出来多少条？
其中，必定有主观评价的条目，而作为一个工业品，其中也必定得有客观性的条目
。。。。。。
其实中国讲经济转型升级，咱们中国人首先得转型升级
评价一个东西，这些年（和解放初、文革刚结束相比）反倒是有纯粹主管化的倾向
如今的大环境，严守定义、细化标准，种种工业文明的举动，在国内甚至已显得有点傻
从这个指标看，升级无望，{要和谐}有望

---

作者: harry_yyb    时间: 2014-9-29 10:08
自己喜欢，价格合适

---

作者: Michael.L    时间: 2014-9-29 10:16

胖子 发表于 2014-9-29 09:43
中国文化、中国汉语，已经日益显现出农业时代的特点，过于粗疏，很难适应日益分工细化的现代社会
性指什么 ...

精辟～～

---

作者: 臭男人    时间: 2014-9-29 10:26
通俗的讲：个人认为的高性价比，就是多年后仍然感觉这钱花的不冤枉。

---

作者: wmxss    时间: 2014-9-29 10:33
卡西欧的性价比最好

---

作者: FLEX    时间: 2014-9-29 10:40
不止手表，玩任何奢侈品都别考虑什么“性价比”，一点不沾边，但可考虑保值问题！

---

作者: 中坑    时间: 2014-9-29 10:43
大众表还是可以讲讲性价比的
只是非表迷多认为价格里面品牌因素占比低才是性价比高
而表迷则能分清哪些品牌型号值而哪些不值
所以不懂问老徐就对了

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-9-29 10:46

臭男人 发表于 2014-9-29 10:26
通俗的讲：个人认为的高性价比，就是多年后仍然感觉这钱花的不冤枉。

很多人买前就想问清楚,再下手.

---

作者: wengyihui    时间: 2014-9-29 10:50
只针对瑞士名表而言，个人心中的“性价比”标准如下：
1、贵金属；
2、二手表况好且附件全；
3、低于市场二手行情价；
4、出手不亏。

---

作者: wengyihui    时间: 2014-9-29 10:51

中坑 发表于 2014-9-29 10:43
大众表还是可以讲讲性价比的
只是非表迷多认为价格里面品牌因素占比低才是性价比高
而表迷则能分清哪些品 ...

+1

---

作者: FLEX    时间: 2014-9-29 10:56
奢侈品的“性价比”其实就是保值程度。

---

作者: xufeng    时间: 2014-9-29 11:05
腕表的价值在于几个方面：品牌，功能，材料，设计等，这就是所谓的“性”，价格就是价格，所以性价比就是：综合价值（品牌，功能，材料，设计等）/价格。那么如何确定综合价值就仁者见仁智者见智了，厂家或二手卖家定价时也会充分考虑到这些因素，用市场，就是多数人的价值观来定价，所以用市场的观点看表的性价比都应该差不多。如果你属于少数有特殊偏好的人群，那一定会找到你的高性价比的腕表

---

作者: ricardoyang    时间: 2014-9-29 11:12
我最近也在纠结，想来搞个无力水鬼，也喜欢探一，两个机芯一样，除了避震不同，水鬼贵了8000.可是又在想空霸  跟他们一样，就是小点，价格才两万。诶   性价比这个词不能提    一提就不好下手了，戴表还是喜欢最重要啊，空霸太小，我是不会戴了。

---

作者: 源泽    时间: 2014-9-29 11:16

ricardoyang 发表于 2014-9-29 11:12
我最近也在纠结，想来搞个无力水鬼，也喜欢探一，两个机芯一样，除了避震不同，水鬼贵了8000.可是又在想空 ...

喜欢探一 回想当年热潮 现在成了冷饭

---

作者: 209man    时间: 2014-9-29 11:24
只要自己喜欢，不存在性价比

---

作者: dgkr    时间: 2014-9-29 11:44
性价比就说入手便宜，卖出价高且易卖。。。不知道对不对！

---

作者: 中烟    时间: 2014-9-29 12:30
小弟愚建，表和萝卜白菜不一样，它蕴含着更高的品牌价值和象征意义，所谓价格，应该是指心理价值，在品牌的影响下，认为这个表值多少，在低于客观价格的情况下入手，该表的性价比最高。

---

作者: Michael.L    时间: 2014-9-29 12:32
其实～～腕表有性价比么

---

作者: 日内瓦    时间: 2014-9-29 12:34
一直觉得性价比应该是正对商家来说的，热门款，人气高，好卖，赚的多的手表

---

作者: 菲常人    时间: 2014-9-29 12:36
性，因人而异，解读不同，有人中意外观，有人中意实用，有人中意标新立异，有人中意高科技；价，那是个变数，今日不知道明日事，几十年前没人要的今日要去抢；所以，这两者之比，各花入各眼，多元化才是对的。。。。。

---

作者: adolfkai    时间: 2014-9-29 12:57
又不是贩表哪有什么性价比
买了就是自己玩，出了肯定会亏
玩物玩物

---

作者: 周朝先    时间: 2014-9-29 13:17
同一品牌，王子和新绿鬼，二手价差不多
材质，机芯差异明显
真是一壳（造型）遮百丑？
这两个表探讨一下性价比挺有意思

---

作者: G    时间: 2014-9-29 13:27
“性”这个东西在这里比较主观；“价”倒是还可以量化。


“比”什么？能比出一个数字的比率么？


所谓“性价比”，在我看来不过是一种“值”的感觉。常用于自我安慰。


值不值？有多值？花这数目或这代价换来这样的表值不值？


每人的参照乃至价值观不尽相同，难以一概量化定论。


各人心里的小秤，也会随着自己的阅历及见识甚至财力的变化而变化。


所以“值”也有一定的时限性。


在我看来，以尽量大的折扣（甚至是低于正常市场价格）买到经过各种请教各种功课学习后自己称心如意的表，那就是当时的高“性价比”，值当！


后来什么风暴了同样的表掉价了或是看不上表的“配置”了到时再说了。


也不必将表与别的物品类比，因为这就是当下所谓的名表、好表。不适应就玩别的。


一块表，买不起、或买不到、或不买，那么再“值”对于我来说也是白搭，倒不如抛开价格纯欣赏。

---

作者: gooyee    时间: 2014-9-29 13:46
在我看来，好玩、耐玩、玩得起，就值得入了，
真的很难量化，手里的表很难说哪个更有性价比。

---

作者: 迷失自我    时间: 2014-9-29 14:11
奢侈品谈不上什么性价比吧？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-29 14:28
打个比喻，一群刚刚脱贫脱离温饱阶段进入小康的人群，为了记录自己的成绩，彰显自己的成就，想买些东西来犒赏自己，可惜的是，这些人没有因为脱贫致富而改变自己的思维，还是走着购买传统消费品的思路，糟了。

---

作者: chousirbuy    时间: 2014-9-29 15:06
我特愛設計不良和會偷停的款式

---

作者: 小表迷    时间: 2014-9-29 15:18
（给你带来的快乐-烦恼）/价格

---

作者: Michael.L    时间: 2014-9-29 15:55
个人感觉光想追性价比也没啥可玩的了 关键要看自己喜欢不喜欢 买不买的起

---

作者: 御风之翼    时间: 2014-9-29 16:35
低于某个价格的时候，可能追求的就是满足"性“了，高于某个价格时，就是追求”价“了吧。

---

作者: 机械米    时间: 2014-9-29 16:52

胖子 发表于 2014-9-29 09:55
手表，可能非要说艺术品，有点过于拔高，工艺品吧，还是算得上
既然是参合了设计美学的因素，那么所谓的性 ...

性主要指这个表的主要价值特点所在
比如：
精准、耐用
设计、手工
黄金、珠宝

那么，性价比只是价值和价格之比。
每个人的接受百分比的程度不一样。

汉语博大精深，学习起来比较困难，融汇贯通则极难。

---

作者: 00--    时间: 2014-9-29 18:41
这个学问大了!
玩了几年也没悟出，继续学习中

---

作者: gfyk    时间: 2014-9-29 18:46

chousirbuy 发表于 2014-9-29 15:06
我特愛設計不良和會偷停的款式

---

作者: 李达    时间: 2014-9-29 18:48


早在几十年前一本译著《美陆军武器系统分析》书中有“效费比”这一概念，美军在兵器研发、采购、使用的论证中大量使用效费比概念，这个效指的是效能，是性能的终端表现，是可测的（或可量化的），当然需要一套计量标准，兵器分析必须是定量的，国内也有借鉴和趋同倾向，因此效费比概念走红，时间长了就泛滥，直接转到民用时并不适用，这时效不可检测，也不可计量操作，因此改头换脸为性价比，这个价改的好，价是实际的换手费用，兵器定价是测算的结果，一般不由市场定价，而只能用费来计算投入，效改性就失去了原意，
擦下嘴先，刚吃完一块猪蹄好粘嘴啊！
性虽然较易度量，但不是效用，使用者往往需要购买的是效用，而不是性能。另外由于性能是多方面的，你难以综合为单一指标，因此也无法计算性价比。所以性价比由于不可度量，也不反映使用者的实际需求，从而性价比更像一形容词，含有优惠、实惠、低价等含义，如果是一形容词，那么，在每人心中的表现是不一样的。

---

作者: 李达    时间: 2014-9-29 18:48
接着吃猪蹄子

---

作者: shek329    时间: 2014-9-29 19:50
新表都很难讲性价比。
二手表，越看重品牌的，越难讲性价比。
一点体会而已

---

作者: yasaka    时间: 2014-9-29 23:38
工具表 可有性价比 奢侈品艺术品 已经超越性价比层面吧 或是

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-9-30 00:04

李达 发表于 2014-9-29 18:48
接着吃猪蹄子

喜欢猪脚.

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-9-30 00:05
感谢朋友们参与!

---

作者: 64gt    时间: 2014-9-30 00:19
粗俗的说，必须是出手至少不赔的，如果还能赚点就更好了

---

作者: 宝宝属牛    时间: 2014-9-30 00:30
我觉着性价比就是多少钱应该买哪个牌子的，手机举例如果花5000块正常选苹果选三星就对了如果选联想那就性价比太低了

---

作者: 低调男人！    时间: 2014-9-30 05:37
除了便宜古董表 名表无性价比可言啊

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-30 08:25

低调男人！ 发表于 2014-9-29 13:37
除了便宜古董表 名表无性价比可言啊

就知道你会这么说

---

作者: 如影随形    时间: 2014-9-30 09:10
性价比 一人一结论吧

---

作者: 刀锋    时间: 2014-9-30 09:38
能让自己爽的 性价比就高

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-30 23:42
花费不大就能让自己爽的 性价比就高

---

作者: 李达    时间: 2014-10-1 00:56

刀锋 发表于 2014-9-30 09:38
能让自己爽的 性价比就高

明白，三的性价比高。

---

作者: 李达    时间: 2014-10-1 01:00

东海岸 发表于 2014-9-30 23:42
花费不大就能让自己爽的 性价比就高

对的，徐老狮请客性价比很高。

---

作者: 李达    时间: 2014-10-1 01:01

64gt 发表于 2014-9-30 00:19
粗俗的说，必须是出手至少不赔的，如果还能赚点就更好了

观念前卫！赚钱就是性价比。

---

作者: 爱表人    时间: 2014-10-1 02:29
名表就是奢侈品的一种,就像有钱人去追大名牌一样,就是要显出个性和满足感,所谓性价比一点都不会去考慮,如果去考虑性价比的话就买低端电子表就好了

---

作者: 东海岸    时间: 2014-10-1 23:37

李达 发表于 2014-10-1 01:00
对的，徐老狮请客性价比很高。

嗯嗯，有道理，我可有机会请达叔？性价比应该也不错

---

作者: 十八铜人    时间: 2014-10-2 04:58

奢侈品不谈性价,

日用品才谈性价.

---

作者: laojiang    时间: 2014-10-2 11:02
想起摄影圈的说法：一分钱，一分货；一毛钱，两分货；一块钱，三分货。越贵的越没有性价比可言。

---

作者: 皇家马德里    时间: 2014-10-2 15:22
性价比还是可以谈谈，当然这个问题有点螺丝壳里面做道场，能腾挪的空间很小。个人看法
1、首先是品牌价值。在买表前就考虑性价比这儿问题的人群来说。品牌价值或者说品牌公众认可度是首先要考虑的。举个例子，欧米茄，帝舵，百年灵这三个牌子的价格体系类近。购买人群毫无疑问是欧米茄为首选。无它，认知度为第一优先选择。但是这样的选择方式，无疑都是对手表认知极为小白的新手。
2、耐用度。很多人买手表，一用就是十几，二十几年，手表更多是作为一种随身工具存在，不是兴趣。能够十数年如一日陪伴的腕表，我想不用多说。劳力士和帝舵无疑是高中段的两种选择，低端的精工一样可以胜过很多真瑞士，假瑞士的牌子。这样选择手表的，是懂手表内在的人。不见得爱表，但是懂表。
3、不想亏钱的。其实这样去讲性价比的都是老鸟，都是精英。一块全新表在入手以后，不考虑通货膨胀因素在出二手的时候还能不亏钱。必须有高远的目光，市场超度的契合以及完美的运气。我最近买一块钛复，十三年前表主购买的时候二十几万日元，我现在也要二十万日元出头买下。他玩了十几年，论起来性价比超群。至于劳力士的运动古董，我想就不必说了。PP更是业界一直的神话，二十年前的PP基本保住面值。

因此性价比说来说去，也就是看手表厂家一贯的表现。注重市场培育，注重质量，保持一定创新和守旧的厂家。无疑使性价比相对较好的。

至于赚钱，是商家。谈不上性价比。只有买的便宜与否，捡漏没有。越是捡漏的货色在手里停留的时间越短。卖表为主题的很难真正的玩表。过手为多，一生的回忆多半在于当年我多少钱买到过什么样的好货。

---

作者: gfyk    时间: 2014-10-2 21:28

机械表本来就和性价比没什么关系

---

作者: urin1010    时间: 2014-10-7 11:34
谈下个人的想法，性价比建立在横向比较的基础上，把同档次同价格区间不同厂牌或者同厂牌不同型号的产品进行横向比较时会产生这么一个概念，当然前提是参照物是什么，如何设置这个参照物，建立源于何种方法何标准，只有建立了这套体系才能讲所谓的性价比，但是很多东西很难横向比较，参照物也很难建立，或者建立不健全或者有严重的偏颇，那么最后得出的结论就会存在问题。举个例子，在high-end界有家瑞士名厂，简称fm，一部分爱好者一直将其供奉为No1，如果认同这种说法，就好比表中的pp，fm的东西定价极贵，当然和他差不多定价的还有不少，为什么说他极贵呢，因为其产品的内部结构出奇的简单，偌大的壳子里面竟然空空如也，不同其他厂牌塞满各种元器件，如果更换fm中的元器件一个价位抵别家很多个，但是你有不得不佩服他的实际效果，纯净自然，修饰感低，音染小，很多塞满各种元器件的厂牌还不及他，该怎么说性价比呢。

---

作者: 机械米    时间: 2014-10-7 15:17

东海岸 发表于 2014-10-1 23:37
嗯嗯，有道理，我可有机会请达叔？性价比应该也不错

老徐只请可乐，我觉得性价比不高啊

---

作者: 豆包    时间: 2014-10-7 15:38
谈性的拿价找齐，谈价的拿钱找齐。这两个都要的只能捡漏。没的比，逗逼。。。。。。。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-10-7 20:31

机械米 发表于 2014-10-7 15:17
老徐只请可乐，我觉得性价比不高啊

老徐请可乐啵，老有面子了

---

作者: 机械米    时间: 2014-10-7 20:56

东海岸 发表于 2014-10-7 20:31
老徐请可乐啵，老有面子了

KFC更有面子

---

作者: 东海岸    时间: 2014-10-7 21:05

机械米 发表于 2014-10-7 20:56
KFC更有面子

小米哥要歪楼的节奏啊。。

跟同甘同味比呢？

---

作者: 机械米    时间: 2014-10-7 21:13

东海岸 发表于 2014-10-7 21:05
小米哥要歪楼的节奏啊。。

跟同甘同味比呢？

没吃过，百度了一下，貌似是一家蛮好吃的酒家

---

作者: 东海岸    时间: 2014-10-7 21:14

机械米 发表于 2014-10-7 21:13
没吃过，百度了一下，貌似是一家蛮好吃的酒家

我吃过咯

---

作者: 机械米    时间: 2014-10-7 21:29

东海岸 发表于 2014-10-7 21:14
我吃过咯

大晚上的，饿了。。。泡面先~。。。。

---

作者: 机械米    时间: 2014-10-7 21:29

东海岸 发表于 2014-10-7 21:14
我吃过咯

大晚上的，饿了。。。泡面先~。。。。

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-10-7 22:48

豆包 发表于 2014-10-7 15:38
谈性的拿价找齐，谈价的拿钱找齐。这两个都要的只能捡漏。没的比，逗逼。。。。。。。

这样看售后服务要紧要吧?

---

作者: bodee    时间: 2014-10-20 13:53
性价比就是116610LN  2万块钱买得到。不至于我这样的屌丝日想夜想的

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2014-11-6 22:16


窃以为, 性价比和后市没有关系!

性: 商品 (品牌, 历史, 参数, 牌价)

价: 入手价



Zenith 被 LVMH 收购前后, 同一只表在橱窗内的性价比孰高孰低?

JLC 或 SW 的 IWC, 性价比孰高孰低?



在下大俗, 现在入表看折扣.

牌价的三, 四折, 叫捡漏...

牌价的一, 两折, 叫跳楼!

半价以上的? 都是土豪; 在下屌丝, 回家自己撸撸就好了...

---

作者: literal    时间: 2014-11-6 23:10
从来有过“性价比”

好比“平等”“自由”

归于自我心理平衡需求

---

作者: 中华小弟    时间: 2015-2-4 21:28
何为性价比，如果是新表的话。也就pp的某些特别款或劳的热门款吧，还有要考虑到是在哪里入的，有没有折扣，退税的百分！如果是二手的表！就要看他的二手价行情、日后出手变现是否容易、这点非常重要！试想劳为何保值。那是因为无论你身在世界的任何角落哪怕已经身无分文！只要手腕上有块劳，都可以为你换张回家的机票！这就是硬通货价值全世界都认。还有就是是价格越低品像越新性价比越高啦！

---

作者: 大白菜便便    时间: 2015-2-5 13:05

源泽 发表于 2014-9-29 09:39
买了的时候不犹豫

带的时候不会后悔

这个说法真是不能再赞了！！！！！！！

---

作者: 表铭    时间: 2015-2-5 17:45
我心目中的性价比，能够以中当价格买到高档的，简单款价格买到复杂的，二手价格买到全新的，大众价格买到限量的，并且有荷包去实现它

---

作者: 防风    时间: 2015-2-5 23:56
各人关点不同，细分比差不多 ，收入不同，社会阶层不同，朋友圈不同，看法大不同，有人为看时间，有人为装饰，有人为保值，有人图个乐，有人为章显地位，有人为送礼，有人为收藏，，，，，，
怎么比，只能具体问题具体分析了

---

作者: wen_jiao    时间: 2015-2-6 10:10
性价比是商家为销售产品为消费者挖掘的坑，已物为用是物物交换人类原始本能。

---

作者: 64gt    时间: 2015-2-6 12:25
品牌刚开始宣传时性价比高

---

作者: 周朝先    时间: 2015-2-6 12:37
保卡在胶膜在的白金王子喊价4万多，算不算高性价比

---

作者: OHSEAL    时间: 2015-2-6 19:48

周朝先 发表于 2015-2-6 12:37
保卡在胶膜在的白金王子喊价4万多，算不算高性价比

王子的价格已经掉到公价3折下了,高性价比.

---

作者: 爱喝可乐的牛    时间: 2015-2-7 00:45
性价比 =  好折扣的 劳力士。。。。     

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-2-7 13:44
有个链接给大家分享一下，老徐也来关注一下：
http://www.iwatchome.net/Column_Dr_paper.php?article_id=CO1400085

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-2-7 15:11

表铭 发表于 2015-2-5 01:45
我心目中的性价比，能够以中当价格买到高档的，简单款价格买到复杂的，二手价格买到全新的，大众价格买到限 ...

这个概念可以在拍卖场应用

---

作者: 粽子娃    时间: 2015-2-7 15:56
买的高兴性价比高，不高兴就没性价比可言

---

作者: 麦芽    时间: 2015-2-7 16:26
最近在招聘，收到很多简历，
每个人开出的薪资要求都不一样，

我们根据他们的特长结合他们的薪资要求，然后选出最有“性价比”那位。

---

作者: OHSEAL    时间: 2015-2-7 16:34

麦芽 发表于 2015-2-7 16:26
最近在招聘，收到很多简历，
每个人开出的薪资要求都不一样，

就是能干活要求低的吧?

---

作者: 表铭    时间: 2015-2-9 11:21

nomorewatch 发表于 2015-2-7 15:11
这个概念可以在拍卖场应用

是啊，不过我还没去拍过，资历太浅。

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-2-9 11:30

表铭 发表于 2015-2-8 19:21
是啊，不过我还没去拍过，资历太浅。

想去就去，拍卖行只认钱

---

作者: 名表基地    时间: 2015-2-9 15:22

源泽 发表于 2014-9-29 09:39
买了的时候不犹豫

带的时候不会后悔

---

欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2