名表通

标题: 关于8500机芯游丝形状的疑问 [打印本页]

作者: 小昱 时间: 2014-9-24 13:40
标题: 关于8500机芯游丝形状的疑问
本帖最后由小昱于 2014-9-24 13:54 编辑

我总觉得8500的游丝形状有玄机
游丝内端感觉很像拉塞尔游丝的内端曲线，而外端的末端曲线是一种渐变向外的弧，
我个人觉得这种设计应该有性能上的考虑，毕竟硅游丝的形状是可以精确控制的，不会无缘无故这样设计。
各位怎么看？

作者: G 时间: 2014-9-24 13:46

Damasko的硅游丝也是异曲同工，不明觉厉：

作者: murphyhe 时间: 2014-9-24 17:13
大家相互借鉴只要性能好其他都是浮云！！倒是期待劳的硅游丝的性能！！

作者: 机械米 时间: 2014-9-24 18:44
最早搞同心扩张且平游丝的是pp，也是硅，最外圈是加厚的，依稀记得07年就有了。
欧的游丝目测不是同心扩张的，如果有慢镜头看看就可以下结论了。不过凭经验，这个形状的游丝不会是同心的。如果要搞外圈加厚，类似pp硅游丝就不是swatch集团的企业文化了

所以，宝玑搞了个硅的宝玑游丝，nnd太高大上了，一体成型的哦~

作者: eco 时间: 2014-9-24 19:28

机械米发表于 2014-9-24 18:44
最早搞同心扩张且平游丝的是pp，也是硅，最外圈是加厚的，依稀记得07年就有了。
欧的游丝目测不是同心扩张 ...

哪一个，我知道是是两个游丝合成一个，不是一体成型

作者: eco 时间: 2014-9-24 19:28

机械米发表于 2014-9-24 18:44
最早搞同心扩张且平游丝的是pp，也是硅，最外圈是加厚的，依稀记得07年就有了。
欧的游丝目测不是同心扩张 ...

哪一个，我知道是是两个游丝合成一个，不是一体成型

作者: 机械米 时间: 2014-9-24 21:04

eco 发表于 2014-9-24 19:28
哪一个，我知道是是两个游丝合成一个，不是一体成型

芝麻链陀飞轮那个

作者: OHSEAL 时间: 2014-9-25 00:12

机械米发表于 2014-9-24 18:44
最早搞同心扩张且平游丝的是pp，也是硅，最外圈是加厚的，依稀记得07年就有了。
欧的游丝目测不是同心扩张 ...

认同,看起来同心不太可能.
这种硬材料,民间真是很难搞了.

作者: 所罗门的荣华 时间: 2014-9-25 07:43
硅的宝玑游丝确实有点匪夷所思。

作者: weizhong96 时间: 2014-9-25 10:00
学习

作者: 老刘忙 时间: 2014-9-25 11:10

以后修表怎么弄这个

作者: 小昱 时间: 2014-9-25 16:08

机械米发表于 2014-9-24 18:44
最早搞同心扩张且平游丝的是pp，也是硅，最外圈是加厚的，依稀记得07年就有了。
欧的游丝目测不是同心扩张 ...

貌似只有一个平面的两根游丝才可以彻底解决游丝运动不同心的问题吧，我感觉宝玑游丝是用上一层的较小的重心偏移取代下一层较大的重心偏移，不能完全克服位差。
而且感觉硅的宝玑游丝比两根游丝的那种制作难度要高的多。
欧的游丝虽然不能同心，但我感觉会有所改善。

作者: 机械米 时间: 2014-9-25 16:52

小昱发表于 2014-9-25 16:08
貌似只有一个平面的两根游丝才可以彻底解决游丝运动不同心的问题吧，我感觉宝玑游丝是用上一层的较小的重 ...

双游丝的确能解决同心问题，但是也有缺点，比如受震动互相缠绕等。。

作者: 小昱 时间: 2014-9-25 17:06

机械米发表于 2014-9-25 16:52
双游丝的确能解决同心问题，但是也有缺点，比如受震动互相缠绕等。。

这倒也是个问题，但我觉得可能性应该非常小……至少小于宝玑游丝的挂框率……

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)