名表通

标题: 是否是卡罗素？ [打印本页]

作者: 小田 时间: 2014-9-18 17:25
标题: 是否是卡罗素？
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

国产机芯是否是卡罗素
查了很多资料看不出比陀飞轮多一个齿轮在哪？

作者: OHSEAL 时间: 2014-9-18 17:39
当然.

作者: 小田 时间: 2014-9-18 17:45
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

看着还是偏心式的。

作者: OHSEAL 时间: 2014-9-18 17:50
坦率的说,这种表真不好意思落放大镜看.

作者: kscc1216 时间: 2014-9-18 19:42
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

一个字，丑。

作者: 源泽 时间: 2014-9-18 19:58
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

有买这表的钱不如找个二手浪琴带

作者: 机械米 时间: 2014-9-18 20:51
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

这个是陀飞轮

作者: G 时间: 2014-9-18 21:11
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

当今国表最大的毛病在于：一直自认物不如人，一直另辟蹊径不断挑战高规格款。

C[/url]

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-18 22:42
哪天俺有钱了，买几个这种烂表拍个逐一砸烂它们的视频玩玩也不错。

国表除了承担创造和维持就业这一社会责任，真的没有多少存在意义了。

作者: 所罗门的荣华 时间: 2014-9-19 06:53

机械米发表于 2014-9-18 20:51
这个是陀飞轮

作者: 所罗门的荣华 时间: 2014-9-19 06:53

机械米发表于 2014-9-18 20:51
这个是陀飞轮

作者: 李达 时间: 2014-9-19 09:59
陀灰用于均分走时位差，但引入的机械复杂性增加了走时误差，对手表而言，位差因手碗的运动基本均分了，搞不好徒增复杂性误差，故装饰意义往往大于实际意义。

作者: 十块钱 时间: 2014-9-19 12:01

丑啊、

作者: lxhprc 时间: 2014-9-19 14:21

OHSEAL 发表于 2014-9-18 17:50
坦率的说,这种表真不好意思落放大镜看.

放大镜后来裂了

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)