名表通

标题: 如何才能从图片上区分卡罗素与陀飞轮 [打印本页]

作者: 小田 时间: 2014-9-10 11:18
标题: 如何才能从图片上区分卡罗素与陀飞轮
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

小弟请教一下内部构造大概懂但是一看图片还是区分不了请各位大师讲解一下

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-10 11:35
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

无需刻意区分，因为原理都一样。

作者: 源泽 时间: 2014-9-10 11:44
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

楼主图上宝珀那个同轴卡罗素是个特例
一般讲卡罗素公转陀飞轮自转

作者: OHSEAL 时间: 2014-9-10 12:10

源泽发表于 2014-9-10 11:44
楼主图上宝珀那个同轴卡罗素是个特例

一般讲卡罗素公转陀飞轮自转

不错,多数如此.

作者: 5000 时间: 2014-9-10 12:23
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

看是哪个轮驱动
或是装置上有没有三番轮

作者: 小田 时间: 2014-9-10 13:05
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

好像明白点了

作者: 小田 时间: 2014-9-10 13:16
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

不错,多数如此.[/quote]
现在是不是很多品牌也有偏心陀飞轮呢偏心陀飞轮怎么跟卡罗素区分呢？

作者: 小田 时间: 2014-9-10 13:18

这四款宝铂是卡罗素还是陀飞轮呢？

作者: 源泽 时间: 2014-9-10 13:33

小田发表于 2014-9-10 13:18
这四款宝铂是卡罗素还是陀飞轮呢？

都是卡罗素宝珀都是卡罗素的也可以这样说卡罗素90%都是宝珀 5%雅克德罗 4%是中国产 1%是其他品牌

作者: 源泽 时间: 2014-9-10 13:34
本帖最后由源泽于 2014-9-10 13:36 编辑

小田发表于 2014-9-10 13:16
现在是不是很多品牌也有偏心陀飞轮呢偏心陀飞轮怎么跟卡罗素区分呢？

偏心陀飞轮就是卡罗素陀飞轮是自转

作者: 小田 时间: 2014-9-10 13:34

源泽发表于 2014-9-10 13:33
都是卡罗素宝珀都是卡罗素的也可以这样说卡罗素90%都是宝珀 5%雅克德罗 4%是中国产 1%是其他品牌

偏心的陀飞轮是不是和卡罗素很像

作者: 源泽 时间: 2014-9-10 13:35

小田发表于 2014-9-10 13:34
偏心的陀飞轮是不是和卡罗素很像

偏心陀飞轮就是卡罗素

作者: 小田 时间: 2014-9-10 13:37

源泽发表于 2014-9-10 13:35
偏心陀飞轮就是卡罗素

明白了多谢指教

作者: 如影随形 时间: 2014-9-10 15:27

源泽发表于 2014-9-10 13:35
偏心陀飞轮就是卡罗素

错！

作者: 源泽 时间: 2014-9-10 15:29

如影随形发表于 2014-9-10 15:27
错！

哦？记得几年前在名表论坛还是时间艺术上有一篇专门的报道，是关于宝珀卡罗素的。回家翻来再学习下。

作者: shek329 时间: 2014-9-11 00:56

如影随形发表于 2014-9-10 15:27
错！

老外（除了宝珀的设计者）基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为，拿几轮驱动来辩解，就是为了给小鸟找理论支持。

作者: 所罗门的荣华 时间: 2014-9-11 06:47

源泽发表于 2014-9-10 13:35
偏心陀飞轮就是卡罗素

宝珀的偏心陀飞轮就是陀飞轮。

作者: 如影随形 时间: 2014-9-11 09:57

shek329 发表于 2014-9-11 00:56
老外（除了宝珀的设计者）基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为，拿几轮驱动来辩解，就是为了给 ...

发明人不同专利不同。旋转速度不同，结构也是有所不同，会是相同的东西？归类是归类，细节上两者还是应该加以区分的吧。

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-11 10:34

shek329 发表于 2014-9-10 08:56
老外（除了宝珀的设计者）基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为，拿几轮驱动来辩解，就是为了给 ...

在我看来两者没有区别，都是轮系重叠，然后转呀转。

作者: 如影随形 时间: 2014-9-11 14:04

nomorewatch 发表于 2014-9-11 10:34
在我看来两者没有区别，都是轮系重叠，然后转呀转。

呵呵以技术流开路的小闹，也会泛泛而谈？

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-11 14:11

如影随形发表于 2014-9-10 22:04
呵呵以技术流开路的小闹，也会泛泛而谈？

我充其量就是翻译技术较为过硬的业余爱好者而已，犯不上用“技术流”这个高大上的高帽子挂到我的头上吧？

陀飞轮是通过轮系的重叠来达到抵消部分地心吸力效应的机械结构；卡罗素是为了降低陀飞轮制作成本而又达到陀飞轮效果的机械结构。两者都是轮系重叠的，不信你找几个结构图看看不就一目了然了？

作者: 如影随形 时间: 2014-9-11 14:27

nomorewatch 发表于 2014-9-11 14:11
我充其量就是翻译技术较为过硬的业余爱好者而已，犯不上用“技术流”这个高大上的高帽子挂到我的头上吧？ ...

呵呵还是个二踢脚

！不用看，看过无数遍了。道理很简单。举例:一胞兄弟，看似一样，外人难以区分，是否可以同名？其本质完全一样吗？答案也简单。非也！

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-11 15:02

如影随形发表于 2014-9-10 22:27
呵呵还是个二踢脚！不用看，看过无数遍了。道理很简单。举例:一胞兄弟，看似一样，外人难以区分，是否 ...

在我看来，管他是什么玩意，好玩，好看，有趣就可以了。

我不懂技术层面的东西啊....真的不懂。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)