名表通

标题: 问个自己很纠结的问题——该选哪一款Sky Dweller？ [打印本页]

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-1 05:09
标题: 问个自己很纠结的问题——该选哪一款Sky Dweller？
先感谢一下老徐和东哥，你们的杰作使得我恢复了对现代手表，包括对现代劳力士的一定程度上的关注：
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=285451&extra=page%3D1
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=261914&extra=page%3D1


2000年后发表的现代劳力士里边，能够引起我兴趣的，只有Sky Dweller这一款表，原因无他，就因为它是年历表，机械表在实用性上已经成了鸡肋，年历又是所谓“实用功能”中的鸡肋，鸡肋加鸡肋不能不说是绝配。


目前，只有罗马数字面盘款式的Sky Dweller深得我心，因为够凌厉，够简洁，较能缓和因为GMT圈导致的面盘凌乱问题。但是，每一款罗马数字面盘款式的Sky Dweller都各有独特的优缺点，是我无法决断：


1. 黄金壳罗马数字皮带款：

这款不论是色彩还是气质都很不错，美中不足的是，这表是搭配皮带的，无法在运动场合或者其他比较特殊的场合使用。


2. 永恒玫瑰金金属带款式：

这一款SD基本能在所有日常生活场合中使用，只是在色彩的多元化和气质上略逊于黄金款，而且，板带似乎比较不适合黄金和红金。


3. 白金金属带款式：

毫无疑问的最低调款式，戴去运动场合或者一些安全性较低的区域也较少令人担忧自己的安全，但是面盘几乎一片惨白，令人犹豫。


大家给说说，哪一款更适合？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-1 05:10
@东海岸 @酒鬼 @shek329 @机械米 @zzhzj0714 @ninjyapig1977 @urin1010 @64gt @5000 @suwenyu 都来说说，哪一款比较好看且相对较为百搭？

---

作者: 机械米    时间: 2014-9-1 05:52
我觉得sky过于厚重，现代劳抛光耳更凸显这一点。
不管哪一款面盘都显凌乱
绝对鸡肋中的鸡肋，奇葩中的奇葩

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-1 06:30

机械米 发表于 2014-8-31 13:52
我觉得sky过于厚重，现代劳抛光耳更凸显这一点。
不管哪一款面盘都显凌乱
绝对鸡肋中的鸡肋，奇葩中的奇 ...

相比之下，FPJ，欧米加的年历表看上去确实更简洁，更美观。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-1 07:10

机械米 发表于 2014-8-31 13:52
我觉得sky过于厚重，现代劳抛光耳更凸显这一点。
不管哪一款面盘都显凌乱
绝对鸡肋中的鸡肋，奇葩中的奇 ...

好一个丰乳肥臀的大屎盖啊！！

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-1 07:10

机械米 发表于 2014-8-31 13:52
我觉得sky过于厚重，现代劳抛光耳更凸显这一点。
不管哪一款面盘都显凌乱
绝对鸡肋中的鸡肋，奇葩中的奇 ...

好一个丰乳肥臀的大屎盖啊！！

---

作者: ninjyapig1977    时间: 2014-9-1 09:45
凌乱的堆砌！！！
特别是月份的显示，远没有大“毛瑟”的小短针来的直截了当。。。。。

---

作者: 64gt    时间: 2014-9-1 09:48
第一个百搭点，因为是皮带的

---

作者: brotherQ    时间: 2014-9-1 10:11
表头又厚又大又重，皮带不合适。
板带的显运动。
红金刚开始比较娇艳，时间长点会好看很多。

---

作者: bluesky_8888_7    时间: 2014-9-1 10:56
这个真不咋样，奇丑

---

作者: 菲常人    时间: 2014-9-1 12:18
被盖住的罗马字领俺累觉不爱了。。。。。。

---

作者: urin1010    时间: 2014-9-1 13:08
白金的，直观上和钢表无异，都是白色系金属，伪装不错，比较好搭配，深浅皆宜，不过引人注目的效果是不及有色贵金属的。黄金，一看就知道贵金属，但是不太好搭配，比如穿休闲装的色调为了衬托重点，更适合浅色系服装，正式场合则更多是深色系正装外套。玫瑰金，相对黄金显得年轻，着装搭配和黄金差不多，唯一的区别，就是黄金显得沉稳，玫瑰金更显得活泼热情。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-1 13:36

urin1010 发表于 2014-8-31 21:08
白金的，直观上和钢表无异，都是白色系金属，伪装不错，比较好搭配，深浅皆宜，不过引人注目的效果是不及有 ...

邱兄的观点真是深得我心，就是因为这样，我才觉得很难做选择。

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-9-1 17:23
只能说设计出彩,外形喜欢不起来,我完全不会考虑它.
PS,似乎销售成绩也很不理想.

---

作者: 00--    时间: 2014-9-1 18:03


N兄，表款属斯文又不斯文、属运动也不纯运动款，表显厚，面盘眼花缭乱，
如非死硬劳粉，或成系列收藏者，何必考虑此款!
还有这个价格买其他二手表选择的余地非常多。
另外买来收藏也不够格，买来日常佩戴最怕复杂表，几天不戴又要从新调，要么一年360不离手，所以……

---

作者: Michael.L    时间: 2014-9-1 18:31
恩~~这就对了~~调侃rolex没啥风险的

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-1 20:57
机械表的实用意义只不到1%吧，就别提实用了。男人玩具就是要找些噱头，给自己掏钱找点借口。谁买法拉利能开到250限速了？

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-1 20:58
我自己喜欢红金皮带的

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 00:47

OHSEAL 发表于 2014-9-1 01:23
只能说设计出彩,外形喜欢不起来,我完全不会考虑它.
PS,似乎销售成绩也很不理想.

SD年历表的机械设计正是吸引我的地方，除此以外，把它跟其他相对较出色的年历表放在一起，SD的外观设计完败，原因就在碍眼的GMT圈和水泡日历放大镜。

FPJ的年历设计是最有个性且最能反映出品牌特色的，欧米茄的年历表看上去非常平庸，但是日常佩戴绝对不成问题，如果按照无罪推定。

其他的年历表，不是布局凌乱就是调校麻烦。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 00:49

00-- 发表于 2014-9-1 02:03
N兄，表款属斯文又不斯不，属运动也不纯运动款，表显厚，面盘眼花缭乱，
如非死硬劳粉，或成系列收藏者， ...

00-兄这话真的说到我心上去了，此表真正吸引我的只有它的年历结构，而非外观，如果这款结构设计可以用在外观更简洁，体积更小的表款，我就真的会考虑买账。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 00:50

东海岸 发表于 2014-9-1 04:57
机械表的实用意义只不到1%吧，就别提实用了。男人玩具就是要找些噱头，给自己掏钱找点借口。谁买法拉利能开 ...

SD的噱头恰巧是现代劳力士里边最耀眼的，讽刺不？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 00:51

ninjyapig1977 发表于 2014-8-31 17:45
凌乱的堆砌！！！
特别是月份的显示，远没有大“毛瑟”的小短针来的直截了当。。。。。

大哥的第一句评语非常好

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 01:30

ninjyapig1977 发表于 2014-8-31 17:45
凌乱的堆砌！！！
特别是月份的显示，远没有大“毛瑟”的小短针来的直截了当。。。。。

的确，毛瑟的一号万年历在外观设计方面做得非常到家，而且复杂性高出所有万年历一筹。

不过，根据一些实际使用一号万年历的表友反映。一号万年历的故障率不是一般的高，大多症状为偷停，动力不足等等。

更何况，小众品牌的高复杂旗舰款和大品牌的旗舰款没有可比性吧？一个用窗口加刻度显示，另一个是指针加刻度显示，不是一码事。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 01:30

00-- 发表于 2014-9-1 02:03
N兄，表款属斯文又不斯不，属运动也不纯运动款，表显厚，面盘眼花缭乱，
如非死硬劳粉，或成系列收藏者， ...

所以，年历机械表就是鸡肋中的鸡肋嘛，哈哈

---

作者: 00--    时间: 2014-9-2 07:51

nomorewatch 发表于 2014-9-2 00:50
SD的噱头恰巧是现代劳力士里边最耀眼的，讽刺不？

商业要运作，产品要推广，露骨的推广也便是炒作
赚钱才是硬道理。不赚钱的表厂不是好表厂!
不太花钱的表迷，不是好表迷! 比如我

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 10:29

00-- 发表于 2014-9-1 15:51
商业要运作，产品要推广，露骨的推广也便是炒作
赚钱才是硬道理。不赚钱的表厂不是好表厂!
不太花钱 ...

这话最对路！！

---

作者: ninjyapig1977    时间: 2014-9-2 17:27

nomorewatch 发表于 2014-9-2 01:30
的确，毛瑟的一号万年历在外观设计方面做得非常到家，而且复杂性高出所有万年历一筹。

不过，根据一些 ...

小众品牌的机芯最大的问题是，木有经过“时间”的考验啊！！

---

作者: ninjyapig1977    时间: 2014-9-2 17:28

nomorewatch 发表于 2014-9-2 00:51
大哥的第一句评语非常好

贤弟，以后请多指教。。。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-2 22:04

nomorewatch 发表于 2014-9-2 00:50
SD的噱头恰巧是现代劳力士里边最耀眼的，讽刺不？

为什么觉得讽刺呢，这些噱头好得很。就如一些出名酒楼，你觉得又贵又难吃，可偏偏还有人去排队。你不喜欢就说明你还不是他的目标客户，他可不会为你改变些什么。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 22:43

东海岸 发表于 2014-9-2 06:04
为什么觉得讽刺呢，这些噱头好得很。就如一些出名酒楼，你觉得又贵又难吃，可偏偏还有人去排队。你不喜欢 ...

哈哈，我那话也就是开个玩笑，我已经说得很明白了，SD年历表也就是年历结构和调校方式吸引我而已，可是整体设计就连我这样的年轻人也觉得无法接受，我们很多人（不知道包不包括你）目前的共识是：GMT圈，过分肥大的高抛光表壳，表耳和表带中间节导致这款表看上去跟一个地狱级小丑没有什么区别。

我要的不仅只是设计上的巧思，外观也一定不能做得太出格，一定要有相当程度的平衡才好看，毕竟是戴在手上的东西。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 22:43

东海岸 发表于 2014-9-2 06:04
为什么觉得讽刺呢，这些噱头好得很。就如一些出名酒楼，你觉得又贵又难吃，可偏偏还有人去排队。你不喜欢 ...

我喜欢定制作品就是这个原因。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-2 22:54

nomorewatch 发表于 2014-9-2 22:43
哈哈，我那话也就是开个玩笑，我已经说得很明白了，SD年历表也就是年历结构和调校方式吸引我而已，可是整 ...

这表红金皮带的我试过下，实物感觉很不错，“GMT圈，过分肥大的高抛光表壳，表耳和表带中间节"这些我都不觉得是问题，我倒是有两个不喜欢的地方，1，那个红色三角很突兀碍眼，跟整表风格不搭，2，指针为了迁就GMT圈的读时弄成空心的，像欧海马的针，现在看着不爽。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 23:00

东海岸 发表于 2014-9-2 06:54
这表红金皮带的我试过下，实物感觉很不错，“GMT圈，过分肥大的高抛光表壳，表耳和表带中间节"这些我都不 ...

你说的话都正中我如鲠在喉的地方了

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-2 23:26

nomorewatch 发表于 2014-9-2 23:00
你说的话都正中我如鲠在喉的地方了

那还买不买呀

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-2 23:27

东海岸 发表于 2014-9-2 07:26
那还买不买呀

还是不买了，年历表里边比它好看的调校方便的多了去了。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-2 23:28

nomorewatch 发表于 2014-9-2 23:27
还是不买了，年历表里边比它好看的调校方便的多了去了。

比如？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-3 00:32

东海岸 发表于 2014-9-2 07:28
比如？

FPJ的Octa，欧米茄的海马AT，等等；机械结构上的巧思未必是SD年历表的对手，但是外观设计比较能让人接受。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-3 21:33

nomorewatch 发表于 2014-9-3 00:32
FPJ的Octa，欧米茄的海马AT，等等；机械结构上的巧思未必是SD年历表的对手，但是外观设计比较能让人接受 ...

回到老问题，买Octa或AT，会觉得爽吗？别忘了我们在选玩具，反正年历只是噱头

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-3 22:22

东海岸 发表于 2014-9-3 05:33
回到老问题，买Octa或AT，会觉得爽吗？别忘了我们在选玩具，反正年历只是噱头

换了是你，可能会不爽；换了是我，SD年历将会是最后的选项。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-3 22:33

东海岸 发表于 2014-9-3 05:33
回到老问题，买Octa或AT，会觉得爽吗？别忘了我们在选玩具，反正年历只是噱头

SD年历表我应该会在以后买给老爹祝寿

---

作者: 机械米    时间: 2014-9-3 22:33

nomorewatch 发表于 2014-9-1 06:30
相比之下，FPJ，欧米加的年历表看上去确实更简洁，更美观。

普通年历和万年历只差几个零件，最多十几个不会超过20个，关键售价却差好多。
这就是我一直纳闷年历存在的意义，它和全历比只是好听些，布局却比全历更局促。
宝珀的全历设计很古典，却没有一款年历能做成宝珀的布局式样，是蛮遗憾的。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-3 23:03

机械米 发表于 2014-9-3 06:33
普通年历和万年历只差几个零件，最多十几个不会超过20个，关键售价却差好多。
这就是我一直纳闷年历存在 ...

宝珀自己也做了一款年历表，恰巧也是年历加两地时，布局比天使好看多了，可惜三防做得不好。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-3 23:08

机械米 发表于 2014-9-3 06:33
普通年历和万年历只差几个零件，最多十几个不会超过20个，关键售价却差好多。
这就是我一直纳闷年历存在 ...

这就是定位问题了，万年历太贵，全历不显高档，用起来跟单历，双历一样，每两个月就要调整一次日历，年历的意义就是一个中间层，当然，这是商业角度。

从日常使用角度看，没几个人真的会长期使用万年历机械表，除非是像费列史登这样的老大或者走火入魔级别的大玩家，年历相对简单，调校频率低，价位相对容易接受，结构做简单的难度较低，所以有它生存的空间不足为奇。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-3 23:31

机械米 发表于 2014-9-3 06:33
普通年历和万年历只差几个零件，最多十几个不会超过20个，关键售价却差好多。
这就是我一直纳闷年历存在 ...

年历结构做得简单的话，可以做到9个零件，5个零件甚至最少3个零件的地步，机械的万年历组件是没有这样的可能性的。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-4 20:56

nomorewatch 发表于 2014-9-3 22:22
换了是你，可能会不爽；换了是我，SD年历将会是最后的选项。

可能几年后你的看法就不一样了

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-4 20:58

nomorewatch 发表于 2014-9-3 22:33
SD年历表我应该会在以后买给老爹祝寿

在老爹不要太老的时候。

---

作者: 东海岸    时间: 2014-9-4 21:07

机械米 发表于 2014-9-3 22:33
普通年历和万年历只差几个零件，最多十几个不会超过20个，关键售价却差好多。
这就是我一直纳闷年历存在 ...

奇怪，我觉得年历我会去买，万年历我就不会买。可能我只是用家不是玩家？

说来用家比玩家多很多吧。。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-4 23:50

东海岸 发表于 2014-9-4 04:56
可能几年后你的看法就不一样了

你这话也没错，人是会变的。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-4 23:51

东海岸 发表于 2014-9-4 05:07
奇怪，我觉得年历我会去买，万年历我就不会买。可能我只是用家不是玩家？

说来用家比玩家多很多吧。。

消费和使用方面的偏好跟是不是玩家或者用家没有太大的必然关系的。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-9-4 23:52

东海岸 发表于 2014-9-4 04:58
在老爹不要太老的时候。

我会为此奋斗的，我爹本来就常年酗酒抽烟，一屁股不良生活习惯，我会努力的

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-3 13:38

东海岸 发表于 2014-9-4 04:58
在老爹不要太老的时候。

今天晚饭前，刚好看见326935的广告，丫的，心猿意马了。

不过，我还是接受不了GMT圈，红三角（像极了红裤衩），镂空指针和大水泡。

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-3 22:12
红裤衩辟邪

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-3 23:51

东海岸 发表于 2015-3-3 06:12
红裤衩辟邪

我不迷信这个的

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-4 16:05

东海岸 发表于 2015-3-3 06:12
红裤衩辟邪

话说回来，你觉得天使的设计怎么改才合你的心水？

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-4 22:01

nomorewatch 发表于 2015-3-4 16:05
话说回来，你觉得天使的设计怎么改才合你的心水？

红三角改成金三角就好了，其他我都没意见

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-4 23:09

东海岸 发表于 2015-3-4 06:01
红三角改成金三角就好了，其他我都没意见

金三角？和表盘同色的吗？

---

作者: brotherQ    时间: 2015-3-4 23:43
我会推荐白金的。其次是红金的。最后是皮带黄金的。
天使的定位是经常跨时区旅行人。如果取消24小盘，变成纯粹的年历表，盘面简洁了，也许好卖了。

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-5 20:56

nomorewatch 发表于 2015-3-4 23:09
金三角？和表盘同色的吗？

可以同可以不同

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-5 20:57

brotherQ 发表于 2015-3-4 23:43
我会推荐白金的。其次是红金的。最后是皮带黄金的。
天使的定位是经常跨时区旅行人。如果取消24小盘，变成 ...

会不会今年出个新系列？

---

作者: brotherQ    时间: 2015-3-5 22:08

东海岸 发表于 2015-3-5 20:57
会不会今年出个新系列？

去年就在传，结果黄了。今年传闻少了，说不定就成真了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-5 23:58

brotherQ 发表于 2015-3-4 07:43
我会推荐白金的。其次是红金的。最后是皮带黄金的。
天使的定位是经常跨时区旅行人。如果取消24小盘，变成 ...

天使这款表可以取消或者改变的东西太多了，二十四小时显示可以去掉或者更改显示方式，这一点东哥也说过了；时针的镂空和设计可以改，没必要镂空而且加上夜光；水泡可以去掉；参照一下1945年出品的DJ，你就知道天使的强项仅仅是年历结构而已，美学上远远不如他的前辈。

---

作者: brotherQ    时间: 2015-3-6 00:20

nomorewatch 发表于 2015-3-5 23:58
天使这款表可以取消或者改变的东西太多了，二十四小时显示可以去掉或者更改显示方式，这一点东哥也说过了 ...

闹兄知道外圈与机芯联动，防水结构是怎样的吗？有无图片？

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-6 00:26

brotherQ 发表于 2015-3-5 08:20
闹兄知道外圈与机芯联动，防水结构是怎样的吗？有无图片？

东哥不是写了篇专文吗？

链接在此：http://watchlead.com/wbbs/forum. ... digest%26digest%3D1

---

作者: brotherQ    时间: 2015-3-6 01:09

nomorewatch 发表于 2015-3-6 00:26
东哥不是写了篇专文吗？

链接在此：http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=294547& ...

那篇文章重点讲机械，只是在最后带了一句防水。
不过还是谢谢你！

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-6 12:53

brotherQ 发表于 2015-3-5 09:09
那篇文章重点讲机械，只是在最后带了一句防水。
不过还是谢谢你！

Q兄客气了，据我所知，坊间还没有拆修天使的照片资料，所以这方面的资料我帮不了你。

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-6 22:31

brotherQ 发表于 2015-3-5 22:08
去年就在传，结果黄了。今年传闻少了，说不定就成真了。

总要有些时间筹备吧

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-8 00:50

东海岸 发表于 2015-3-6 06:31
总要有些时间筹备吧

什么关于新系列的传闻？

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-8 18:34

nomorewatch 发表于 2015-3-8 00:50
什么关于新系列的传闻？

或许会让你失望的呢，不是基于DJ，是基于切。。

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-8 23:49

东海岸 发表于 2015-3-8 02:34
或许会让你失望的呢，不是基于DJ，是基于切。。

那也行啊

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-9 04:29

东海岸 发表于 2015-3-8 02:34
或许会让你失望的呢，不是基于DJ，是基于切。。

基于切利尼的年历你有效果图吗？

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-9 13:45

nomorewatch 发表于 2015-3-9 04:29
基于切利尼的年历你有效果图吗？

发了另一帖

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-9 14:05

东海岸 发表于 2015-3-8 21:45
发了另一帖

看了，样子上看来觉得还算靠谱

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-10 21:07

nomorewatch 发表于 2015-3-9 14:05
看了，样子上看来觉得还算靠谱

嗯，似乎比DJ加年历的机会大些

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-10 23:02

东海岸 发表于 2015-3-10 05:07
嗯，似乎比DJ加年历的机会大些

我觉得现役的天使其实就相当于DJ2和GMT的合体，只不过附加了年历结构。

---

作者: zzwzzw83    时间: 2015-3-11 12:59
不差钱就买金

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-11 20:42

nomorewatch 发表于 2015-3-10 23:02
我觉得现役的天使其实就相当于DJ2和GMT的合体，只不过附加了年历结构。

三合一速溶咖啡

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-11 21:21

东海岸 发表于 2015-3-11 04:42
三合一速溶咖啡

三合一速溶咖啡？！你out了！怪物三合一十多年前就有了！
毒蛇，犀牛和魔鬼鱼三合一你见过没？

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-11 22:09

nomorewatch 发表于 2015-3-11 21:21
三合一速溶咖啡？！你out了！怪物三合一十多年前就有了！
毒蛇，犀牛和魔鬼鱼三合一你见过没？

我没童年的，所以不玩这些

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-12 00:25

东海岸 发表于 2015-3-11 06:09
我没童年的，所以不玩这些

你玩笑开大了，你没童年，难不成你是孙悟空？

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-12 12:32

nomorewatch 发表于 2015-3-12 00:25
你玩笑开大了，你没童年，难不成你是孙悟空？

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-12 13:16

东海岸 发表于 2015-3-11 20:32

别这副表情嘛，跟你侃大山非常快乐啊，希望你也这么觉得

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-14 00:02

nomorewatch 发表于 2015-3-12 13:16
别这副表情嘛，跟你侃大山非常快乐啊，希望你也这么觉得

我的童年可是玩大人玩具的，搞暗房冲洗照片

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-14 01:46

东海岸 发表于 2015-3-13 08:02
我的童年可是玩大人玩具的，搞暗房冲洗照片

你可真够高档的

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-15 00:19

nomorewatch 发表于 2015-3-14 01:46
你可真够高档的

是败家好不好

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-15 02:30

东海岸 发表于 2015-3-14 08:19
是败家好不好

我要是有这个资本败家，我也不想在现阶段继续读书了。

我宁可先搞好投资，有了稳定的物质基础，再图大业。

---

作者: 东海岸    时间: 2015-3-16 23:23

nomorewatch 发表于 2015-3-15 02:30
我要是有这个资本败家，我也不想在现阶段继续读书了。

我宁可先搞好投资，有了稳定的物质基础，再图大 ...

年轻人就买的起劳，我佩服的紧了

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-3-17 02:38

东海岸 发表于 2015-3-16 07:23
年轻人就买的起劳，我佩服的紧了

我现在还没这个资本呢，还在继续抓好操盘技能的阶段，无力对外扩张。

---

欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2