名表通

标题: 有四颗怀表想请版主高手指导一下（朗格/雅典/浪琴/Omega) [打印本页]

作者: S.King 时间: 2014-8-10 20:13
标题: 有四颗怀表想请版主高手指导一下（朗格/雅典/浪琴/Omega)
本帖最后由 S.King 于 2014-8-10 20:14 编辑

最近有一老外想出手自己收藏的怀表，第一批共四颗怀表，

我学识薄浅所以想请版主和各位高手过过目给点意见，谢谢

第一颗：朗格
1898-1903 之间生产 14K
尺寸是52x15mm 重量105克

===============================================================================================
第二颗：雅典
1920年左右生产 18K
尺寸是50x11mm 重量83克

==============================================================================================
第三颗：浪琴
1900年左右生产 18K
尺寸是51x14mm 重量109克

============================================================================================
第四颗： Omega
1910年左右生产
尺寸是52x15mm 重量98克

作者: wzy19900528 时间: 2014-8-10 20:28
都是好东西，主要看价格

作者: 一粒沙！！ 时间: 2014-8-10 20:31
感觉都不错。

原装度和品相都挺好，可以考虑拿下。

作者: 混江龙 时间: 2014-8-10 21:26
浪琴销魂，朗格不是最高素质版本，雅典不喜欢，欧米茄凑合

作者: 一粒沙！！ 时间: 2014-8-10 21:49

混江龙发表于 2014-8-10 21:26
浪琴销魂，朗格不是最高素质版本，雅典不喜欢，欧米茄凑合

龙哥好！

个人看法：论素质，LZ贴的4个表，就按照顺序下来了。

朗格虽然级别不高，但是素质完胜其他几款，价钱肯定也完胜其他几款。

雅典虽然不好看，但是素质也稳胜下面两款。

浪琴和欧米茄就半斤八两了。不过胜在都有功能。

都是好表，看价位选择了。

作者: 名怀表之佳家 时间: 2014-8-10 21:51
都是好表啊！

作者: lxhprc 时间: 2014-8-10 22:37
学习了。

作者: 混江龙 时间: 2014-8-11 08:39

一粒沙！！发表于 2014-8-10 21:49
龙哥好！

个人看法：论素质，LZ贴的4个表，就按照顺序下来了。

作者: 如影随形 时间: 2014-8-11 08:44
几只表品相都属一流了，价格合适就全部收下。另：个人观点浪琴有点小问题。时分针是后换的，其他三枚都是原装。

作者: peterzhu 时间: 2014-8-11 08:45
品相很好，素质不能算是顶级，不知价格如何，合适的话可以拿。

作者: gaoyingjie 时间: 2014-8-11 11:05

一粒沙！！发表于 2014-8-10 21:49
龙哥好！

个人看法：论素质，LZ贴的4个表，就按照顺序下来了。

求教，素质怎么分辨高低

作者: 一粒沙！！ 时间: 2014-8-11 13:37
本帖最后由一粒沙！！于 2014-8-11 13:38 编辑

gaoyingjie 发表于 2014-8-11 11:05
求教，素质怎么分辨高低

这个问题比较复杂。但是大多数的时候，我们可以从钢件的质量来入手。

在这四个表中，我们先从两个钢件比较多的计时款开始说起，可以看到欧米茄的所有计时钢件都是倒角打磨，螺丝斜角沉降。但是浪琴钢件没有做倒角，部分螺丝也没有斜角，在钢件上可以看出浪琴不如欧米茄。

欧米茄和雅典功能不同，但是都有快慢的钢件，雅典的快慢和游丝的夹头，都有打磨和倒角。处理的细节上比欧米茄稍精致一点，但是差异不会太大。

但是一拿朗格出来，前面几个表又比不上了，虽然朗格的钻数不高，但是朗格的所有钢件都精致打磨，钢轮太阳纹理打磨，而已打磨水平很高，再看快慢和鹅颈，无论在造型的考究，打磨的细节等都是极优秀的。可以达到瑞士的一流水平，与PP\VC相当。

素质的高低和钻数的高低或者价钱的高低并没有太多的关系，只是加工水平的一种体现。价钱还有很多其他因素，品牌、产量、历史地位等等。

以上仅仅是我个人的一点看法，如有不当，请各位老师指正。

作者: S.King 时间: 2014-8-11 14:16

wzy19900528 发表于 2014-8-10 20:28
都是好东西，主要看价格

东西好看，价格也“好看”

作者: S.King 时间: 2014-8-11 14:17

fyzq 发表于 2014-8-10 21:24
这些真带劲，价格好的话，尽量多要

作者: S.King 时间: 2014-8-11 14:18

混江龙发表于 2014-8-10 21:26
浪琴销魂，朗格不是最高素质版本，雅典不喜欢，欧米茄凑合

多谢指点。

作者: S.King 时间: 2014-8-11 14:21

如影随形发表于 2014-8-11 08:44
几只表品相都属一流了，价格合适就全部收下。另：个人观点浪琴有点小问题。时分针是后换的，其他三枚都是 ...

哦~前辈指教一下，如何看出来的，我好学习学习

作者: S.King 时间: 2014-8-11 14:28

一粒沙！！发表于 2014-8-11 13:37
这个问题比较复杂。但是大多数的时候，我们可以从钢件的质量来入手。

在这四个表中，我们先从两个钢 ...

上课了，

说到这里了，有个问题想请教，“坊间”听说朗格的Dresden =PP的Gondolo？一块Dresden标注的朗格现在的收藏价值要比同等级PP Gondolo要高，因为产量稀少的关系，不知道留言是否为真

作者: 一粒沙！！ 时间: 2014-8-11 14:31

S.King 发表于 2014-8-11 14:28
上课了，

说到这里了，有个问题想请教，“坊间”听说朗格的Dresden =PP的Gondolo？一块Dres ...

看具体实物才能比较。刚德罗的级别也有不少的，Dresden的级别也有不少。所以要看实物。

作者: gfyk 时间: 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3，而剩余三个出价总和为5，只拿朗格较合算。

作者: gaoyingjie 时间: 2014-8-11 20:27

一粒沙！！发表于 2014-8-11 13:37
这个问题比较复杂。但是大多数的时候，我们可以从钢件的质量来入手。

在这四个表中，我们先从两个钢 ...

大概明白点了，就是看制作态度。

作者: 一粒沙！！ 时间: 2014-8-11 20:43

gaoyingjie 发表于 2014-8-11 20:27
大概明白点了，就是看制作态度。

态度是一方面，钢件体现工厂的加工水平。在怀表年代顶峰的时期，大概就是1880-1920这40年间，好像JJ\PP\VC这些顶级大厂，他们全线的产品都能保持一个相对高的素质和要求。这是其他厂不能比较的。朗格当然都是保持高素质，但是产量太少，不能作为一个代表。

作者: 一粒沙！！ 时间: 2014-8-11 22:32

排骨汤面发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看，朗格肯定第一

但是从收藏角度看，我个人反而把朗格放最后，而把浪琴放一位，那只朗格是朗 ...

完全赞同！

排骨兄的收藏观很正确。

我上面也说了，素质高低不决定选择的全部。只是其中一环。

如果前提都是合理适中价钱，我会选择先选择欧计时、然后浪琴、然后朗格、最后是雅典。虽然浪琴的针非原装，但是对价值影响不会太大。相反可以乘机压价。

作者: gaoyingjie 时间: 2014-8-12 09:33

一粒沙！！发表于 2014-8-11 20:43
态度是一方面，钢件体现工厂的加工水平。在怀表年代顶峰的时期，大概就是1880-1920这40年间，好像JJ\PP\V ...

可惜了jj这个厂

作者: gaoyingjie 时间: 2014-8-12 09:34

排骨汤面发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看，朗格肯定第一

但是从收藏角度看，我个人反而把朗格放最后，而把浪琴放一位，那只朗格是朗 ...

有理

作者: S.King 时间: 2014-8-13 05:05

gfyk 发表于 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3，而剩余三个出价总和为5，只拿朗格较合算。

谢前辈指点

作者: S.King 时间: 2014-8-13 05:05

gfyk 发表于 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3，而剩余三个出价总和为5，只拿朗格较合算。

谢前辈指点

作者: S.King 时间: 2014-8-13 05:11

排骨汤面发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看，朗格肯定第一

但是从收藏角度看，我个人反而把朗格放最后，而把浪琴放一位，那只朗格是朗 ...

排骨前辈所言极是，一直有犹豫这个问题，就像我发帖的排序一样，心底里还是向往朗格，但是这个价位可以选择的浪琴和欧计又十分诱人。所以发上来请各位前辈过目。不过貌似雅典的怀表不算常见。

作者: S.King 时间: 2014-8-13 05:12

一粒沙！！发表于 2014-8-11 22:32
完全赞同！

排骨兄的收藏观很正确。

作者: baisui 时间: 2014-8-14 12:01

排骨汤面发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看，朗格肯定第一

但是从收藏角度看，我个人反而把朗格放最后，而把浪琴放一位，那只朗格是朗 ...

完全赞成，如果把朗格的牌子抹掉，那么这个表从外观各个角度细看，也不会把它看成比浪琴和欧档次更高的机芯，价钱高说白了就是品牌在人的心里作怪。这款朗格机芯确实不算高级。除了牌子没有丝毫感官刺激超越浪和欧

作者: baisui 时间: 2014-8-14 12:01

排骨汤面发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看，朗格肯定第一

但是从收藏角度看，我个人反而把朗格放最后，而把浪琴放一位，那只朗格是朗 ...

作者: tomczc 时间: 2016-9-12 06:19
有意思的对比

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)