名表通

标题: 正在积蓄反击力量的劳力士 [打印本页]

作者: chn6 时间: 2014-7-12 13:04
标题: 正在积蓄反击力量的劳力士
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

也许是30多年来保守的形象，让许多人认为劳力士已不思进取，靠吃老本过日子。或者赞扬者认为劳力士这是传统经典的象征，但事实上这是因为30年来并没有一个真正意义上的对手，才给予劳力士以暂时的歇息。
本月（7月）《时尚时间》杂志刊登了一篇名为《手表的心脏——摆轮传奇》的文章，其中有一段涉及劳力士最新的摆轮游丝技术，觉得非常有意思，特转来给各位共享：

劳力士自2009年以后申请了大量关于机芯的重要发明专利，我的观点是劳力士显然对潜在的竞争开始有所准备。技术始终是劳力士这一类型品牌的核心竞争力之一，他们不会让别人领先太久。当然，这是我们都希望看到的。

作者: suwenyu 时间: 2014-7-12 14:10
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
至于30年服役的机芯,在业界来说尚算年轻.
毕竟ETA,JLC,F.PIguet......这些机芯厂家,服役长于30年倍数的产品,多的是.
推出一枚机芯,需要经历的耐久性实验,是漫长的. 大家需要看到更多的改进,而不一定是翻天覆地的尝试.
最普遍的2892机芯, 又有那枚机芯,方方面面能超越它代替它呢?
当下,机芯白花争鸣自立门户的年代一去不返了. 经过那场优胜劣汰的风波,剩下的厂家都懂得谨慎成熟去生产.
所谓 " 重为轻根，静为躁君。是以君子终日行不离辎重，虽有荣观，燕处超然。奈何万乘之主，而以身轻天下？轻则失根，躁则失君。也是此理吧.

作者: 空中霸王AK 时间: 2014-7-12 15:46
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

作者: toni212 时间: 2014-7-12 17:26
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

劳力士曾经和我说过：＂我们的品牌在这个领域是金字塔尖的。＂我知道另一个领域是pp他们，于是我赞同并服气的点了点头。。

作者: gfyk 时间: 2014-7-12 17:44
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
...[/quote]
然。

作者: chn6 时间: 2014-7-12 19:46
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
...[/quote]
版主真是太有文采了。。

作者: OHSEAL 时间: 2014-7-12 21:17
先用在女表上,并且数量不大,显然有些其他考量.

作者: brotherxs 时间: 2014-7-12 21:22
哈哈哈，营销大神的题目真有水平，黑得真高级，真逗。
劳力士为什么要反击呀？被谁打啦？打脸还是打屁股啦？疼不疼啊？有没有内伤啊？

作者: zhaowu 时间: 2014-7-12 22:30

suwenyu 发表于 2014-7-12 14:10
一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
...

作者: chn6 时间: 2014-7-12 22:47

brotherxs 发表于 2014-7-12 21:22
哈哈哈，营销大神的题目真有水平，黑得真高级，真逗。
劳力士为什么要反击呀？被谁打啦？打脸还是打屁股啦 ...

这都被你看出来了。。哈哈哈哈

作者: Michael.L 时间: 2014-7-13 00:21
没觉得rolex需要反击谁~~

很想知道你这么卖力气海椰子知道嘛

作者: ricardoyang 时间: 2014-7-13 00:39
蓝游丝很好阿。为什么要换龟游丝阿

作者: shek329 时间: 2014-7-13 01:14

ricardoyang 发表于 2014-7-13 00:39
蓝游丝很好阿。为什么要换龟游丝阿

楼主说了：反击

劳力士这些方面的步子是保守了些，要是彻底不用，人家也没话说，问题是它还用，人家就有话说了嘛

作者: 机械米 时间: 2014-7-13 06:21
本帖最后由机械米于 2014-7-13 06:23 编辑

一体成型游丝，满有意思的，就是不知道防震能力如何？

作者: G 时间: 2014-7-13 10:10
8500万岁！欧米茄子万万岁！

作者: urin1010 时间: 2014-7-13 11:24
r这几年虽然仍然是销售冠军，其实内部已经面临一些压力了。首先管理层变动，这点石板讲过，网上熟悉此事，已经直接说了，小海尼格参合麦道夫，导致公司巨大损失，最后东窗事发被基金会罢免了，还连同其他高管，熟悉的都知道其实堪比地震。之后的ceo来自财务，目的就是通过手段来解决部分此类负面影响。新ceo来自真力时，今年刚上任。对一贯以稳定著称的r不得不说是一种巨大突发情况下的应急手段，也是一场自石英风暴后大危机。
另外就是o的重新上正轨，给予其一定的压力，纵观当今表坛，真正能对r构成威胁还是这个老对手。2500的确是个具备过多负面影响的东西，不过似乎还是中国人消化了，拿个人周围来说，看到的星座皆是2500，所以不得不说，品牌的影响力往往大于其实质。而8500的推出，则让人看到了o的进步。eta工厂产品，就说明产能是可以保证的。并且本身的素质，和新技术的全面应用，也代表实用级腕表的今后重要的发展方向。从这方面来说，r的确成为了追赶者的角色。

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-13 12:36

urin1010 发表于 2014-7-12 19:24
r这几年虽然仍然是销售冠军，其实内部已经面临一些压力了。首先管理层变动，这点石板讲过，网上熟悉此事， ...

没有任何一个个体或者集团可以永远称霸，总会有三衰六旺的时候。

即便是大盘非常牛的市况，总会有短暂的盘整的。

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-13 12:37

shek329 发表于 2014-7-12 09:14
楼主说了：反击
劳力士这些方面的步子是保守了些，要是彻底不用，人家也没话说，问题是它还用，人家 ...

劳力士长年不用硅材料，估计也有等着看笑话的成分吧？

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-13 12:38

OHSEAL 发表于 2014-7-12 05:17
先用在女表上,并且数量不大,显然有些其他考量.

详细点说行不？

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-13 12:39

suwenyu 发表于 2014-7-11 22:10
一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
...

机械表早就沦为花拳绣腿了，如果不多搞些噱头，恐怕能否在缺乏新一代市场热捧的情况下存在都难。

作者: mottbyy 时间: 2014-7-13 12:54
15楼。。。要不要这么搞笑。。哈哈。

作者: mottbyy 时间: 2014-7-13 12:55
15楼。。。要不要这么搞笑。。哈哈。

作者: 周朝先 时间: 2014-7-13 12:55
本帖最后由周朝先于 2014-7-13 12:58 编辑

业内普遍认为ROLEX已经在和OMEGA的竞争中被击溃

准备调整定位，迎接LONGINES的挑战

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-13 13:06

周朝先发表于 2014-7-12 20:55
业内普遍认为ROLEX已经在和OMEGA的竞争中被击溃
准备调整定位，迎接LONGINES的挑战

不是迎接Hamilton和TISSOT的挑战吗？

作者: shek329 时间: 2014-7-13 20:02
劳力士一直在改变，虽然表迷对此有各自不同的解读，但劳力士真的在变。

作者: urin1010 时间: 2014-7-13 20:27

nomorewatch 发表于 2014-7-13 12:36
没有任何一个个体或者集团可以永远称霸，总会有三衰六旺的时候。

即便是大盘非常牛的市况，总会有短暂 ...

是的。
大家都想争老大，而做老大的肯定要巩固自己的地位，所以争斗就会一直进行。

作者: 周朝先 时间: 2014-7-13 21:52

shek329 发表于 2014-7-13 20:02
劳力士一直在改变，虽然表迷对此有各自不同的解读，但劳力士真的在变。

我希望机芯可以提升，外观尽量少变了

作者: AP 时间: 2014-7-13 23:15
本帖最后由 AP 于 2014-7-13 23:18 编辑

我一直认为劳力士是从诞生日起就先天不足的，即使现在也生产不出游丝，发条这种核心部件，超越欧米茄？

。，发梦呢

。现在是被欧米茄甩得太远了，也许连车灯都看不到了。也应该追追了

。当然希望劳能在技术上追，而不是在营销，枪文上追

作者: literal 时间: 2014-7-13 23:33

周朝先发表于 2014-7-13 21:52
我希望机芯可以提升，外观尽量少变了

皇家橡树咯

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 05:50

urin1010 发表于 2014-7-13 04:27
是的。
大家都想争老大，而做老大的肯定要巩固自己的地位，所以争斗就会一直进行。

城头变幻大王旗，你方唱罢我登场

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 05:51

周朝先发表于 2014-7-13 05:52
我希望机芯可以提升，外观尽量少变了

密底的表，有多少人在意什么机心？

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 05:51

周朝先发表于 2014-7-13 05:52
我希望机芯可以提升，外观尽量少变了

密底的表，有多少人在意什么机心？

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 05:52

AP 发表于 2014-7-13 07:15
我一直认为劳力士是从诞生日起就先天不足的，即使现在也生产不出游丝，发条这种核心部件，超越欧米茄？:l ...

都是不错的品牌，只是乏善可陈

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 05:52

AP 发表于 2014-7-13 07:15
我一直认为劳力士是从诞生日起就先天不足的，即使现在也生产不出游丝，发条这种核心部件，超越欧米茄？:l ...

都是不错的品牌，只是乏善可陈

作者: urin1010 时间: 2014-7-14 07:44

nomorewatch 发表于 2014-7-14 05:52
都是不错的品牌，只是乏善可陈

有些时候很相悖，明明是种进步，市场主流观点却还是偏保守，不太认可这种进步，所以如何取得认可度是表厂在试图改变所必须要谨慎考虑的问题。

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 09:29

urin1010 发表于 2014-7-13 15:44
有些时候很相悖，明明是种进步，市场主流观点却还是偏保守，不太认可这种进步，所以如何取得认可度是表厂 ...

有一种圈子，很狭隘，很专业，也很逆流，它的名称是：玩家

作者: gogorock 时间: 2014-7-14 10:21
劳力士怎么可能把欧米茄放在眼里。。。
卡西欧才是劳力士最大的敌人。欧米茄先一边凉快去。

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-14 10:35

gogorock 发表于 2014-7-13 18:21
劳力士怎么可能把欧米茄放在眼里。。。
卡西欧才是劳力士最大的敌人。欧米茄先一边凉快去。

卡西欧有机械表么？卡西欧好像没有劳力士价位的产品吧？

如果那卡西欧跟劳力士比，不如问自己：如果我买表只是为了买个工具，还犯得上考虑机械表吗？

机械表早就成了脱裤子放屁的存在了，这你才明白吗？

我相信，作为消费者，我们都没有任何一个品牌一毛钱的股份，那我们为啥要为了品牌的问题去纠结去拌嘴？不是很可笑吗？

一家之言，欢迎交流。

作者: urin1010 时间: 2014-7-14 12:24

gogorock 发表于 2014-7-14 10:21
劳力士怎么可能把欧米茄放在眼里。。。
卡西欧才是劳力士最大的敌人。欧米茄先一边凉快去。

卡自石英风暴结束后，就不再构成威胁了，说到瑞士外威胁，的确来自日本，但不是卡，而是精工。
SEIKO有匹敌R的实力，虽然还稍弱了点，如果搞定游丝的化，适当的扩展GS的产能，对R除了品牌上的相对弱势，在产品上真的非常接近，本身定位也相当，说实话，当初搞GS就是奔着R去的。当然品牌弱势不是靠短期能够挽回和超越的，只要开始不断累积，能坚持一段时间，是会改变的，没有一沉不变的东西，新气象和老观念，最后决定的在于新气象，未来是属于年轻的消费者，谁抓住他们谁更有优势。
目前依总体来说，品牌上O最接近R，销量上也验证了这样的论断，历史资源O更占据一点上风，技术上的保证，财力上的保证，品牌上的保证，都让O有充足挑战R的资本。
个人非常乐意看到这样的龙虎斗，虽然派系不同，消费定位却很接近，他们斗的越凶，消费者越得力，因为会看到更好的产品的问世，怕就怕在达成攻守同盟，自然是死水一潭，即不利行业，更不利消费者。

作者: weizhong96 时间: 2014-7-14 12:42

作者: nomorewatch 时间: 2014-7-16 12:35

urin1010 发表于 2014-7-13 20:24
卡自石英风暴结束后，就不再构成威胁了，说到瑞士外威胁，的确来自日本，但不是卡，而是精工。
SEIKO有 ...

邱兄说得很在理，小弟给补充一下：

日系表除了贵朵，Campanola和GS外都是工具表定位，对于同是工具表定位的欧美钟表产品才有威胁；事实上，GS由于缺乏外观上鲜明的特色，而且机械表技术不给力，依我看，Powermatic80都可以轻易抛离高频版的GS机械表，真正撑场的奢侈品定位表款，还是贵朵系列。

表的世界看上去很大，其实可以很小。

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-15 05:23

suwenyu 发表于 2014-7-11 22:10
一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
...

讽刺的是，8XXX和9XXX都算是ETA机心，只不过是专门为欧记度身定做而已。

更重要的是，随着苹果手表，G-Shock和Sunnto大面积地攻占市场，纯功能性机械表还会有多少市场？

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-15 05:25

urin1010 发表于 2014-7-12 19:24
r这几年虽然仍然是销售冠军，其实内部已经面临一些压力了。首先管理层变动，这点石板讲过，网上熟悉此事， ...

关键在于，实用定位的机械表还能有多少生命力？

作者: urin1010 时间: 2014-9-16 19:19

nomorewatch 发表于 2014-9-15 05:25
关键在于，实用定位的机械表还能有多少生命力？

不知道啊。
目前来说，机械表更多用来做装饰品用，实用级的等同于高级珠宝品牌的入门款珠宝，生命力应该还是旺盛的。如果这类不再有如此作用，机械腕表将被逼到高级领域，市场份额将会大跌，对所有从事者都将是灾难。

作者: nomorewatch 时间: 2014-9-16 22:34

urin1010 发表于 2014-9-16 03:19
不知道啊。
目前来说，机械表更多用来做装饰品用，实用级的等同于高级珠宝品牌的入门款珠宝，生命力应该 ...

说白了不就是另类手镯嘛....

作者: urin1010 时间: 2014-9-17 18:36

nomorewatch 发表于 2014-9-16 22:34
说白了不就是另类手镯嘛....

差不多就是这么个意思。

作者: chn6 时间: 2015-3-21 19:08
这个预测贴我自己要顶一下，新的摆轮轴尖专利已经用在32XX机芯

作者: 防风 时间: 2015-3-21 22:36
身边O要见的比R多，5比1还真不是夸张

作者: yang 时间: 2015-3-24 23:49

nomorewatch 发表于 2014-7-14 10:35
卡西欧有机械表么？卡西欧好像没有劳力士价位的产品吧？

如果那卡西欧跟劳力士比，不如问自己：如果我 ...

认真了你就输了，看，情商暴露无遗

作者: nomorewatch 时间: 2015-3-24 23:54

yang 发表于 2015-3-24 07:49
认真了你就输了，看，情商暴露无遗

我晕，这都多久以前的帖子了。

我也是醉了。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)