名表通

标题: 再看海马300: [打印本页]

作者: shek329    时间: 2014-7-6 04:52
标题: 再看海马300:
图片转自hautehorlogerie.at,该网站给海马300打的分还蛮高的(100/110)。
之前听上过手的朋友说,手感其实一般。
我比较欣赏欧米茄的几点设计(之前在测试版也写过):1.壳侧边拉丝(这一点绝对支持欧而反对劳);2.靠表耳的第一带节可单独拆卸;3.潜水表外圈以及分针夜光颜色特殊;4.复古式外圈齿形。都说欧米茄抄袭随大溜,其实细节方面也有些自己的特色。
机芯就不置评了,确实是15000高斯防磁,所谓8400/8401就是无日历版的8508吧。
海马300这张脸真的为它涨分不少








































作者: 巴山雨    时间: 2014-7-6 07:02
真是好表!!半年多的工资,买不起呀!
作者: likaiyuan    时间: 2014-7-6 07:11
不是锁把?
作者: 机械米    时间: 2014-7-6 07:30
likaiyuan 发表于 2014-7-6 07:11
不是锁把?

锁的,没护肩而已,完全复古式样。
八爪鱼擒纵看上去十分赞啊~~
作者: chlogan    时间: 2014-7-6 07:48
机械米 发表于 2014-7-6 07:30
锁的,没护肩而已,完全复古式样。
八爪鱼擒纵看上去十分赞啊~~

欧这样搞,会不会让人对8500系的擒纵产生怀疑?同如今摒弃2500一样(不论abcd的摒弃)。。。毕竟,没问题干嘛改它呢?
作者: lxhprc    时间: 2014-7-6 11:17
现在拿很贵吧,等二手
作者: murphyhe    时间: 2014-7-6 11:55
不吸引!!
作者: weizhong96    时间: 2014-7-6 12:04

作者: 深海    时间: 2014-7-6 12:21
NOT FOR SALE...
没有护肩挺好 海马的侧边拉丝很舒服
作者: ricardoyang    时间: 2014-7-6 12:28
本帖最后由 ricardoyang 于 2014-7-6 12:29 编辑

这表现在多少钱啊。应该不会高于114060吧
作者: likaiyuan    时间: 2014-7-6 12:44
chlogan 发表于 2014-7-6 07:48
欧这样搞,会不会让人对8500系的擒纵产生怀疑?同如今摒弃2500一样(不论abcd的摒弃)。。。毕竟,没问题 ...

我猜2500d应该不会偷停
作者: cs0112358    时间: 2014-7-6 13:13
有这表的厚度数据么
作者: OHSEAL    时间: 2014-7-6 13:30
带子为整表减分啊。
作者: toni212    时间: 2014-7-6 13:47
OHSEAL 发表于 2014-7-6 13:30
带子为整表减分啊。

没办法,原始也这么难看
作者: shek329    时间: 2014-7-6 15:52
厚14.65mm。
带宽21,尼龙带不太好配。
钢款欧洲公价41000左右。
作者: 空中霸王AK    时间: 2014-7-6 16:19
好看,带子不好看换NATO吧
作者: 机械米    时间: 2014-7-6 16:30
chlogan 发表于 2014-7-6 07:48
欧这样搞,会不会让人对8500系的擒纵产生怀疑?同如今摒弃2500一样(不论abcd的摒弃)。。。毕竟,没问题 ...

新材料啊。
作者: 机械米    时间: 2014-7-6 16:32
OHSEAL 发表于 2014-7-6 13:30
带子为整表减分啊。

自己拉丝玩儿啊
作者: 东海岸    时间: 2014-7-6 16:45
额,我就看看。。
作者: chn6    时间: 2014-7-6 18:02
好帖,好帖。。。
作者: chn6    时间: 2014-7-6 18:50
chlogan 发表于 2014-7-6 07:48
欧这样搞,会不会让人对8500系的擒纵产生怀疑?同如今摒弃2500一样(不论abcd的摒弃)。。。毕竟,没问题 ...


八爪鱼和现在8500的几何结果是完全一样的,不同是这样抗震性会有所提高,也更适合LIGA合金制造。
不要觉得同轴擒纵有多复杂,其实很简单的东西,但构思非常巧妙。
这个7月的《时尚时间》杂志,封面文章就是详细介绍8500机芯的,我写的



作者: 宝宝属牛    时间: 2014-7-6 18:57
chn6 发表于 2014-7-6 18:50
八爪鱼和现在8500的几何结果是完全一样的,不同是这样抗震性会有所提高,也更适合LIGA合金制造。
不要 ...

厉害啊  莫非你和欧有着千丝万缕关系?
作者: G    时间: 2014-7-6 19:13
最快11月份才能拿到,表行建议我选“马二”,说这个300迟早“街表”。捂紧钱袋等看了实物再决定。
作者: 一哥    时间: 2014-7-6 19:15
好看,表圈上的钱币纹好评,夜光还带点微黄的感觉
作者: chlogan    时间: 2014-7-6 19:44
chn6 发表于 2014-7-6 18:50
八爪鱼和现在8500的几何结果是完全一样的,不同是这样抗震性会有所提高,也更适合LIGA合金制造。
不要 ...

感觉有不同。似乎9300没有使用新材料就已经换形状了?

有机会拜读您大作
作者: chlogan    时间: 2014-7-6 19:46
机械米 发表于 2014-7-6 16:30
新材料啊。

新材料是一回事,毕竟形状变了。。。。而且9300没有新材料的时候就变了。。
作者: 机械米    时间: 2014-7-6 19:47
chlogan 发表于 2014-7-6 19:46
新材料是一回事,毕竟形状变了。。。。而且9300没有新材料的时候就变了。。

好吧,是有点点担心了。。。
作者: 机械米    时间: 2014-7-6 19:49
chn6 发表于 2014-7-6 18:50
八爪鱼和现在8500的几何结果是完全一样的,不同是这样抗震性会有所提高,也更适合LIGA合金制造。
不要 ...

厉害啊,好久不买时尚时间了,这次去买本看看。
作者: chn6    时间: 2014-7-6 20:04
宝宝属牛 发表于 2014-7-6 18:57
厉害啊  莫非你和欧有着千丝万缕关系?

哈哈,这个真没有
作者: chn6    时间: 2014-7-6 20:05
本帖最后由 chn6 于 2014-7-6 20:09 编辑
chlogan 发表于 2014-7-6 19:46
新材料是一回事,毕竟形状变了。。。。而且9300没有新材料的时候就变了。。

对,形状先变,应该说八爪鱼是第3代同轴擒纵设计,但LIGA材料更适合做成八爪鱼。

八爪鱼其实和8500的双层擒纵轮与擒纵叉瓦在几何上没有任何区别,过去8500的大擒纵轮是一个圈用4个小臂支撑,现在改成8个臂了,从物理角度,8个臂的弹性更高,容差性更好。

作者: ricardoyang    时间: 2014-7-6 20:06
妈的   这表在欧洲41000啊   我觉得他应该比114060便宜10000啊
作者: chn6    时间: 2014-7-6 20:10
机械米 发表于 2014-7-6 19:49
厉害啊,好久不买时尚时间了,这次去买本看看。

感谢米版和C版支持!呵呵
作者: MAXANGEL    时间: 2014-7-6 20:11
上手图立即暴露本质

表带是败笔原凶,带头当其首冲
作者: chn6    时间: 2014-7-6 20:14
chlogan 发表于 2014-7-6 19:46
新材料是一回事,毕竟形状变了。。。。而且9300没有新材料的时候就变了。。

我觉得第三代同轴擒纵的擒纵轮形状,应该是OMEGA工程师为了让同轴擒纵彻底与传统擒纵的外观区别开进行的设计。让人一看就能深刻记忆。是效果与过去没大区别,要是什么震动真的能影响到擒纵轮,估计其他部件也完蛋了。
作者: 表铭    时间: 2014-7-6 20:52
chn6 发表于 2014-7-6 18:50
八爪鱼和现在8500的几何结果是完全一样的,不同是这样抗震性会有所提高,也更适合LIGA合金制造。
不要 ...

好厉害啊!大作一定拜读!
作者: 表铭    时间: 2014-7-6 20:55
他的面子确实好啊,大爱黄灯,防磁表的首选加上细节处理的的确到位的很啊,表带当然换成皮带什么的更好,但总觉得古味还不够,不知道是否因为拉丝和表壳设计的缘故?PS:谁的手汗毛这么重!
作者: nomorewatch    时间: 2015-6-3 14:43
chlogan 发表于 2014-7-5 15:48
欧这样搞,会不会让人对8500系的擒纵产生怀疑?同如今摒弃2500一样(不论abcd的摒弃)。。。毕竟,没问题 ...

2500系列的机心停产了吗?
作者: 爱喝可乐的牛    时间: 2015-6-5 23:41
看了无数次 实物。 提不起兴趣啊 。。。。  
作者: 10400231    时间: 2015-6-6 09:37
专柜试戴了一只黑色的。实话实说,对我这样的外貌党来说上手感觉很一般,主要减分在表带。不显高档,也没复古的味道
作者: iego    时间: 2015-6-7 22:17
这表11万? 能卖出去?




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2