名表通

标题: 镀红铜的英式机芯？ [打印本页]

作者: gfyk 时间: 2014-7-5 13:27
标题: 镀红铜的英式机芯？
本帖最后由 gfyk 于 2014-7-5 13:30 编辑

那黄灿灿的英式机芯一直是吸引眼球的物件。
谁知，某日，这货蹦到桌上。着实让人茫然：
难道还有镀红铜的英式机芯？
亦或是镀红金？因为防尘盖、机芯夹板和摆轮都是一个颜色，而原主说，摆轮是k金的！
特地求教于方家。

顺便说一句， fast 写成 faft 不是误刻，不是假表。
十九世纪时，小写的 s 和今天的小写 f 十分接近。

作者: adolfkai 时间: 2014-7-5 14:30
确定不是镀金？

作者: gfyk 时间: 2014-7-6 23:46
本帖最后由 gfyk 于 2014-7-7 00:01 编辑

adolfkai 发表于 2014-7-5 14:30
确定不是镀金？

问题解决了。

机芯夹板真不是镀金！但是摆轮确实是K金制品！
机芯所用材料是硬黄铜（铜含量不低于75%，锡不少于6%，铅含量在6%至11%之间，锌，锑，镍之外的总杂质不超过0.75%）
由于鎏金费用十分高昂，不是所有英式机芯都镀金。
听英国人说，其实在1850年以后，使用硬黄铜机芯的英国表不少，这是和瑞士美国低价表竞争的方式之一。

图中机芯断代在1870年左右。

当时的世界制表业中，美国人工最贵，英国次之，瑞士最便宜。
由于美国用机械化生产，导致同等质量的表的售价比英国低，
瑞士的人工不但比英国便宜，而且还用女工，这进一步降低了成本。
英国制表业在1850年之后意识到了这个问题，但是他们
既不愿使用机器设备，也不愿雇佣妇女，
在两头不靠的情况下，只得在材料成本上下功夫，
比如少用宝石，少用鎏金，
才能和 cheapside 的外国货竞争。

这和英国人探险南极失败给**人的经历一样，
是个 first grade tragedy！
看来制表业的兴衰上，英国民族性的优缺点暴露无遗。

这一一个9钻英式机芯——摆轮夹板上该有的雕刻都有，而且摆轮盖石用的是钻石！

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)