名表通

标题: DD： [打印本页]

---

作者: shek329    时间: 2014-5-29 02:50
标题: DD：

---

作者: 中坑    时间: 2014-5-29 03:54
这种芯壳的比例，看着很舒服

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-29 04:10
其实这种小作坊我很欣赏，用户和制作者的沟通过程本身就是一种特色，一种享受，这就是消费奢侈品应有的体验。

---

作者: 至极    时间: 2014-5-29 08:00
  价格大概多少呀？

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-5-29 08:18
6498?

---

作者: 如影随形    时间: 2014-5-29 08:25
盘面加工的真真的细致！机芯改的也好，赞

---

作者: iego    时间: 2014-5-29 08:46
这表应该蛮贵啊

---

作者: huagmu    时间: 2014-5-29 08:47
漂亮

---

作者: wengyihui    时间: 2014-5-29 08:52
喜欢机芯

---

作者: watchfan_bj    时间: 2014-5-29 08:52
很不错啊，请问什么行情？

---

作者: 深海    时间: 2014-5-29 08:52
好看 优雅

---

作者: 如来    时间: 2014-5-29 09:05
好久没见DD了，这个就是和厂家沟通还有等表的时间太长...

---

作者: dengxinmail    时间: 2014-5-29 09:53
这表看着真舒服，机芯漂亮！

---

作者: 空中霸王AK    时间: 2014-5-29 10:05
和STOWA之流类似的吧

---

作者: dboy    时间: 2014-5-29 10:11
看着不错，不知道什么价位，等待时间需要多长？

---

作者: 漫步林间    时间: 2014-5-29 10:32
多了一分凝重

---

作者: lxhprc    时间: 2014-5-29 10:52
很漂亮，价格也不菲吧

---

作者: 听泉    时间: 2014-5-29 10:55
这个内外兼修，赞 !

---

作者: iego    时间: 2014-5-29 11:18

空中霸王AK 发表于 2014-5-29 10:05
和STOWA之流类似的吧

我猜价格要stowa的4倍哦， 等lz解答

---

作者: suwenyu    时间: 2014-5-29 11:31
远看尚可。

细看，工艺从外壳到内机芯都有些毛糙啊，细节不够。  
做了些装饰动作，仍掩饰不彻底啊。

---

作者: chousirbuy    时间: 2014-5-29 12:17


我也喜歡REG, 只是價格太高了
几年前問入門款約二千多塊歐元, 約七萬多台幣
以獨立製錶師來說..簡直他馬的便宜

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-29 13:16

chousirbuy 发表于 2014-5-28 20:17
我也喜歡REG, 只是價格太高了
几年前問入門款約二千多塊歐元, 約七萬多台幣
以獨立製錶師來說..簡直他馬 ...

这话对路，我喜欢

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-5-29 13:17

suwenyu 发表于 2014-5-28 19:31
远看尚可。

细看，工艺从外壳到内机芯都有些毛糙啊，细节不够。  

独立作坊，一对一交流，一条龙服务，这些概念很值钱啊，这种加工在这个价位算可以了。

如果做到当年朗格1A的工艺水平？恐怕比度佛更贵了。

---

作者: cjiag0451    时间: 2014-5-29 14:35
好漂亮,请问
中文叫什么?
多少钱?
哪里买?

---

作者: 左脚基础    时间: 2014-5-29 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Lexuscode    时间: 2014-5-29 19:41
这个表扣真山寨

---

作者: 表铭    时间: 2014-5-29 20:16
大爱，这个规范针和机芯工艺不错啊。

---

作者: 腕表玩家    时间: 2014-6-1 00:44

suwenyu 发表于 2014-5-29 11:31
远看尚可。

细看，工艺从外壳到内机芯都有些毛糙啊，细节不够。  

suwenyu版主 说句得罪的话，虽然不能说DD的机芯工艺有多好有多细腻，但是粗糙的话恐怕还谈不上吧，如果DD算粗糙的话 ，恐怕目前80%的品牌的手表都得扔了，毕竟是普通车床加手工的产物，DD不使用数码控床，在ETA6498的基础上进行了60-80%的改动，从工艺上来说已经是非常不错了。

---

作者: suwenyu    时间: 2014-6-1 19:34

腕表玩家 发表于 2014-6-1 00:44
suwenyu版主 说句得罪的话，虽然不能说DD的机芯工艺有多好有多细腻，但是粗糙的话恐怕还谈不上吧，如果DD ...

和数控,手控机床无关.
这套微距拍得很清晰.
例如,
指针,有如剪口模的水准,没弧拱,没倒角,每镜面.
而机芯,也不奢求精致打磨.
但是微调部件棱角太利,外桩模式又与这套筒宝石轴承不怎协调.
部份螺丝沉头吻合度不好,他装饰性的蓝钢螺丝头有些还留扭痕{如图中心的其中一颗},
对于透底来说,看着未舒适.

或许我太 厌尖 挑刺吧.
也有许多表再简陋也作透底,但那是全部件统一的陋,倒是显得协调.
而这枚,却有参差.
SOSO.

---

作者: 腕表玩家    时间: 2014-6-3 15:04

suwenyu 发表于 2014-6-1 19:34
和数控,手控机床无关.
这套微距拍得很清晰.
例如,

SUWENYU版主的确尖锐。

---

作者: iego    时间: 2014-6-3 15:15

suwenyu 发表于 2014-6-1 19:34
和数控,手控机床无关.
这套微距拍得很清晰.
例如,

这个年代，手工在很多领域效果要比数控差。
pp也表示过效果是第一位的，不排除机器替代手工（再赞一个、多么诚恳的品牌、那些老吹嘘自己的杂牌退散吧！）

独立制表人买不起太高级别的机器，只能手工，打比方：
好处 ，机芯倒角圆润 ， 用心可见
坏处 ， 表盘油墨毛糙， 还不如omega

---

作者: ielvis    时间: 2014-6-4 11:17
外观看起来好看~

---

作者: yasaka    时间: 2014-6-4 11:30

suwenyu 发表于 2014-6-1 19:34
和数控,手控机床无关.
这套微距拍得很清晰.
例如,

斑竹细腻缜密也

---

作者: 臭男人    时间: 2014-6-4 11:38
蛮喜欢这个牌子的

---

作者: smile175    时间: 2014-6-5 15:29

suwenyu 发表于 2014-6-1 19:34
和数控,手控机床无关.
这套微距拍得很清晰.
例如,

斑竹讲解的十分到位，从蓝钢螺丝的工艺就看出来了

---

欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2