名表通

标题: 2200为什么是32石? [打印本页]

作者: OHSEAL    时间: 2014-5-24 15:02
标题: 2200为什么是32石?
1120是23石,小三版哪里会多出9石呢?



image.jpg (104.38 KB, 下载次数: 13)

image.jpg

作者: bluesky_8888_7    时间: 2014-5-24 15:16
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

全拆看看就知道了


作者: 东海岸    时间: 2014-5-24 15:27
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

全拆看看就知道了[/quote]
有道理


作者: shek329    时间: 2014-5-24 16:03
2895本来就比2892多9石。
作者: OHSEAL    时间: 2014-5-24 16:37
shek329 发表于 2014-5-24 16:03
2895本来就比2892多9石。

其实解答了一个问题,
欧的改动版是全部基于2892还是2892原有的扩展版。
看样子包括同轴也是如此。

作者: shek329    时间: 2014-5-24 17:02
2500没有2892那么多功能扩展版,一个GMT,一个小秒,还有一个没推广起来的大日历(好像只做了一两个型号),这几个是用原来的2892组件。小秒加储显版的2627则是全新开发。码表版2894没有在同轴上采用,直接引入FP机芯。与劳力士形成鲜明对比的是,欧米茄十年来机芯花式飘忽不定。
作者: 深海    时间: 2014-5-24 17:46
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:41 编辑

4位1.2.3系直接跳8.9
后面该如何命名?


作者: shek329    时间: 2014-5-24 18:18
4567系历史上都有了,所以跳到8?
作者: OHSEAL    时间: 2014-5-24 20:19
9也有了,再往下编得家字母前缀.




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2