名表通

标题: 不一样的欧米茄机芯 [打印本页]

作者: 施瓦辛格 时间: 2014-5-13 08:01
标题: 不一样的欧米茄机芯
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

作者: OHSEAL 时间: 2014-5-13 08:16
后期的没有自动中轴套筒，磨砂陀。

作者: 时光钟表 时间: 2014-5-13 08:31
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

欧米茄越后期越偷工减料。两个机芯做工不一样，但价钱相差不大。

作者: lxhprc 时间: 2014-5-13 08:41
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

走向没落的时候。

作者: 巴山雨 时间: 2014-5-13 08:53
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

小白问一句：第三四图是后期版本吗？

作者: 空中霸王AK 时间: 2014-5-13 09:23
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

配置减了

作者: suwenyu 时间: 2014-5-13 09:38
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

欧米茄越后期越偷工减料。两个机芯做工不一样，但价钱相差不大。[/quote]
也不能说是偷工减料。
应该是工艺的改进。
喷砂，在五金工艺上不是一种简化，而且这喷沙版本，电镀层相对旧版更稳定，抗氧化能力也改善。
还有陀轴承的耐久度，也没迹象差了。在存世的产品中，倒是早期的问题更多。

作者: 时光钟表 时间: 2014-5-13 10:01
后期565自动陀拖夹板的情况比前期要多得多。认真看下第一只机芯吧。

作者: urin1010 时间: 2014-5-13 10:08
前者3字头位数机芯明显是后期，后者2字头位数机芯为前期。区别上述徐版和s版都说清楚了。

作者: OHSEAL 时间: 2014-5-13 11:18
苏版讲得不错,磨砂不易氧化老化,不过弃用套筒让人不爽.

作者: toni212 时间: 2014-5-13 11:26
本帖最后由 toni212 于 2014-5-13 11:27 编辑

这种级别的机心也就不追求什么了，实用为主，即使是564天文台的机心又值多少呢！至于为什么感觉不一样，主要问题还是出在自动驼上，第一个后期驼确实不好看

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)