名表通

标题: [原创]致电劳力士 [打印本页]

作者: G 时间: 2010-1-27 22:49
标题: [原创]致电劳力士
绿玻璃买来已经20多天，实际佩戴时间加起来不超过5天。
 
期间有三天在家无聊，也学别人测起了日差。连着三天测试了每日的大约误差。
 
将手表上满弦，表盘朝上平放24小时，测试结果为大约+7秒/天。
 
略微超出了大家平常常说的-4~+6秒/天，小小郁闷。
 
又把表上满弦在不同方位各自测试了，测试结果依然是大约+7秒/天。
 
好个劳力士，超出范围也能超得此般稳定！
 
短信咨询了徐老师，徐老师安慰说一劳服经理的“探1”+11秒/天，人家更加郁闷。
 
再者，送COSC检测的时候为裸机测试，通过后再装壳有了些偏差也正常。
 
不再郁闷。
 
此事过去了几日，再次无聊，换了个本地的官方时间网站再做测试。发现+2秒/12小时！
 
仔细查对后才发现是先前参照对时的网站的时间并不准确，所谓的+7秒/天纯粹是因为参照物的问题造成的。
 
哎......庸人自扰！
 
今晚再次无聊，想起了徐老师说的那块+11秒/天的“探1”。心想，何不问问劳力士，看看他们如何说。
 
登上劳力士的官网，查找劳力士的E-mail。没找到！
 
只有总部的电话，那就打吧！
 
电话很快接通。
 
接线小姐音色甜美，问她会不会英语，她马上转用英语交流。
 
我说买了块“探1”，日差达到了+11秒/天。请问是怎么回事。
 
她让我稍等，转接到另外一位听起来年纪大点的女士。
 
这位女士似乎是个头头，很认真地询问了几个问题。
 
问我是不是在授权店买的，哪家授权店。
 
我随便掐了一家特约零售店。
 
她又问我买了多久了，我说买了好一阵子了。
 
接着又问我在什么地方。
 
她让我稍等，说转给一位熟悉我这边环境的同事解答我的问题。
 
这次转接的是一位男士，态度与前面两位女性一样友好亲切。
 
他问我这个+11秒/天是如何观察的。
 
我说只是正常日常佩戴，大约+11秒/天。
 
他说这个误差对于劳力士来说有些太大了。
 
我问他是不是每块COSC认证的劳力士都应该在-4~+6秒/天这个范围内才正常？
 
他说理论上是这样的，劳力士把机芯送COSC检测，通过一系列的测试后把机芯送回劳力士，合格的机芯会装壳。
 
值得注意的是，COSC检测的是准确度和精确度，前者就是我们常说的X秒/天；后者是稳定性，即这个X秒/天在不同的状况下是不是一直能够保持，能保持得有多好。
 
还有，COSC不检测机芯的储能或上链效率（检测的时候都是手动上链），所以自动机芯送检的时候都未安装摆陀。
 
这些通过了COSC测试的机芯送回劳力士以后被装上摆陀，再次校正后装壳，装壳后再在劳力士厂内进行为期数天的更为苛刻的测试。
 
具体的测试内容他没有透露，仅告诉我劳力士自己的标准是为-1~+4秒/天。
 
还有，劳力士校正的时候希望手表稍稍快一点点，宁快勿慢。
 
我问他这是不是因为新出厂的机械机芯类似于音箱那样，有个run-in，有个“磨合期”。即“磨合期”过后手表会稍微比以前稍微慢一点点。他说没有这样的官方说法。
 
他又说，劳力士保证每块手表离开日内瓦的时候都是通过了COSC测试及劳力士自己的测试的。
 
但从瑞士运输到全球各个角落再到达用家手上这个过程有很多不可预测的因素，譬如运输中的震动，温度的骤然变化。
 
具体为什么会出现+11秒/天的“探1”没有人能说上来确切的原因。
 
他建议我连续观察一个星期左右。如果一直是+11秒/天的话，则说明机芯的精确度很好，只需要送到就近的服务中心一下就可以。
 
他又问了我居住的城市，告诉了我最近最可靠的调整劳力士的授权点。
 
其实他说的那个地方我已经去过了很多次，设备很齐全。
 
我最后问他传闻绿圈“水鬼”今年要停产是不是真的。
 
我问完这个问题以后骤然觉得自己很傻，结果我和他不约而同地哈哈大笑。
 
他笑着说：“你知道的，这个问题我不能够回答你。我只能说，我就算知道答案也不能够告诉你的。”
 
我笑着表示理解。
 
临了他祝我晚上愉快，他惊觉我这里已经是半夜，不知不觉间已经聊了颇久。
 
我说没关系，我还在玩网络游戏。
 
俩人再次笑了，互道再见。
 
这是第一次给劳力士打电话，感觉很好。虽然对方英文口音有点重，但是态度及水平很好。
 
记得以前打过几次给百年灵的总部和德国的Sinn咨询过一些问题，经历也很好，很友善、专业。

作者: OHSEAL 时间: 2010-1-27 22:55
有意思的好帖!
不知接电话的总部在哪里?日内瓦?

作者: G 时间: 2010-1-27 22:57
补充一点，劳力士的那位男性工作人员认为，不管是COSC检测或劳力士自己的检测，这些都是仪器的检测，而且是在相对静态的状况下测试的。而我们日常生活佩戴的状态则要复杂得多，所以一块新买来的劳力士如果日常佩戴测验大约+5~+8秒/天的话其实完全没有必要太过在意。
 
希望以上对喜欢测误差的朋友有点帮助。

作者: G 时间: 2010-1-27 23:01
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-1-27 22:55:00的发言： 
有意思的好帖!
不知接电话的总部在哪里?日内瓦?</div>
地址︰Rue Fran<span style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate; FONT: small="small" arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" class="Apple-style-span">?ois-Dussaud 3-5-7 1227 日内瓦 瑞士 电话︰+41 22 302 22 00 传真︰+41 22 300 22 55 营业时间︰周一至周五：上午8:00－下午6:00

作者: OHSEAL 时间: 2010-1-27 23:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用G在2010-1-27 22:57:00的发言： 
补充一点，劳力士的那位男性工作人员认为，不管是COSC检测或劳力士自己的检测，这些都是仪器的检测，而且是在相对静态的状况下测试的。而我们日常生活佩戴的状态则要复杂得多，所以一块新买来的劳力士如果日常佩戴测验大约+5~+8秒/天的话其实完全没有必要太过在意。
 
希望以上对喜欢测误差的朋友有点帮助。</div>
我完全无所谓了,只要别一天错几分钟都OK.

作者: shek329 时间: 2010-1-27 23:07
探1刚买来时也快，甚至几十秒都有，慢慢跑准了。
我看过一个几大品牌（PP，IWC，JLC，R等）的测试比较，劳力士似乎是取综合值的准，各个方位不一定准；其它几个牌子都是偏向每个方位的准，但综合起来未必像劳那么准。
德国WEMEP/GLASHUETTE天文台是测试整表，模拟佩戴式的，不像COSC单测机芯各方位静态。

作者: G 时间: 2010-1-27 23:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-1-27 23:04:00的发言： 
我完全无所谓了,只要别一天错几分钟都OK.</div>
这些天在家都闲出蛋来了，把自己的几块表还有老婆的所有手表加起来10来块表通通测误差，咱也过过新手瘾:-)

作者: G 时间: 2010-1-27 23:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-1-27 23:07:00的发言： 
探1刚买来时也快，甚至几十秒都有，慢慢跑准了。
我看过一个几大品牌（PP，IWC，JLC，R等）的测试比较，劳力士似乎是取综合值的准，各个方位不一定准；其它几个牌子都是偏向每个方位的准，但综合起来未必像劳那么准。
德国WEMEP/GLASHUETTE天文台是测试整表，模拟佩戴式的，不像COSC单测机芯各方位静态。</div>
那块通过德国WEMPE天文台测试的NOMOS Tangente限量版最后没买，现在有点后悔了，本来都付了钱了。

作者: oldenmoon 时间: 2010-1-27 23:18
日差几秒正常。不过宁快也不要慢。
慢了会迟到，早到比迟到好！

S，俺的表是-的 [em61]

作者: OHSEAL 时间: 2010-1-27 23:19
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-1-27 23:07:00的发言： 
探1刚买来时也快，甚至几十秒都有，慢慢跑准了。
我看过一个几大品牌（PP，IWC，JLC，R等）的测试比较，劳力士似乎是取综合值的准，各个方位不一定准；其它几个牌子都是偏向每个方位的准，但综合起来未必像劳那么准。
 </div>
手表机芯有无磨合期,长期放置的所谓库存应该有,新鲜出厂表再磨合似乎不太应该.
劳的走时稳定性,目前看仍找不出第二家可比吧.

作者: G 时间: 2010-1-27 23:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-1-27 23:19:00的发言： 
手表机芯有无磨合期,长期放置的所谓库存应该有,新鲜出厂表再磨合似乎不太应该.
劳的走时稳定性,目前看仍找不出第二家可比吧.</div>
哎。。。传说中的精确度~

作者: G 时间: 2010-1-27 23:24
不过那些放置在商家那里很长时间天天被灯光对着的表买来后倒是可能需要个“磨合”。

作者: shek329 时间: 2010-1-27 23:36
探1探2买来时都偏快，两周下来累计曾快过两分钟，我还记得几年前曾在名表论坛发过一个不满意的贴。现在已经都很准了。
SINN EZM1虽然没有秒针，但从买来上手至今，持续佩戴没有累计误差超过一分钟的时候，我有点担心以后会开始变慢，呵呵。

作者: 情人 时间: 2010-1-27 23:43
   顶顶原创  LZ辛苦吧？？？

作者: G 时间: 2010-1-27 23:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-1-27 23:36:00的发言： 
探1探2买来时都偏快，两周下来累计曾快过两分钟，我还记得几年前曾在名表论坛发过一个不满意的贴。现在已经都很准了。
SINN EZM1虽然没有秒针，但从买来上手至今，持续佩戴没有累计误差超过一分钟的时候，我有点担心以后会开始变慢，呵呵。</div>
我发现我的Damasko已经从曾经的+2秒/天变成-5秒/天了，可能是长时间闲置的关系。
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用情人在2010-1-27 23:43:00的发言：    顶顶原创  LZ辛苦吧？？？ </div>
举手之劳，边玩网游边跟对方聊天而已。
又花了5分钟总结打了这篇帖。

作者: shek329 时间: 2010-1-28 00:06
ETA的稳定性确实不如劳力士，TOP级、天文台级都一样，本身素质决定的，后天无法弥补。

作者: FLEX 时间: 2010-1-28 00:49
OMEGA的客服如何呢？
测量误差不需要什么网站，Windows的系统时间就可以，开始测前INTERNET更新下时间，查看的时候再更新下即可。

作者: 钟表金钢 时间: 2010-1-28 07:56
进来学习！

作者: G 时间: 2010-1-28 08:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用FLEX在2010-1-28 0:49:00的发言： 

OMEGA的客服如何呢？
测量误差不需要什么网站，Windows的系统时间就可以，开始测前INTERNET更新下时间，查看的时候再更新下即可。

</div>
Swatch Group的客服给我的感觉是“不大气”，至少国内如此，应该跟其合作方式有关系。
你说的方法我很早用过，并不十分准。这里面有个网络延迟问题。因为Windows更新时间也是通过连接time.windows.com或者time.nist.com来实现同步的。说白了还是依靠网络网站。
最好的方法依然是像小时候那样，与《新闻联播》对时。看节目快开始了，秒针归零调整好时间候着，等着“哔”的那一声按下把头。

作者: FLEX 时间: 2010-1-28 10:06
能不能买普通版的MILGAUSS，通过更换配件方式变成绿玻璃？！

作者: arsenalhenry 时间: 2010-1-28 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G 时间: 2010-1-28 11:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用FLEX在2010-1-28 10:06:00的发言： 

能不能买普通版的MILGAUSS，通过更换配件方式变成绿玻璃？！

</div>
那得把玻璃和表盘都换了。
最好在保卡上再加上“GV”字样。

作者: Kingzj886 时间: 2010-1-28 13:35
G少为何那么闲？毕业后准备做老师前的空闲期？

作者: G 时间: 2010-1-28 14:08
新婚后的空闲~

作者: Kingzj886 时间: 2010-1-28 14:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用G在2010-1-28 14:08:00的发言： 新婚后的空闲~ </div>
才知道啊，恭喜恭喜
祝白头到老，[em59]

作者: toni 时间: 2010-1-28 15:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-1-27 23:07:00的发言： 
探1刚买来时也快，甚至几十秒都有，慢慢跑准了。
我看过一个几大品牌（PP，IWC，JLC，R等）的测试比较，劳力士似乎是取综合值的准，各个方位不一定准；其它几个牌子都是偏向每个方位的准，但综合起来未必像劳那么准。
德国WEMEP/GLASHUETTE天文台是测试整表，模拟佩戴式的，不像COSC单测机芯各方位静态。</div>
油跑开了会好一点

作者: FLEX 时间: 2010-1-28 15:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用G在2010-1-28 14:08:00的发言： 新婚后的空闲~ </div>
再次恭喜小光头修成正果！[em63]

作者: xy_pla 时间: 2010-1-28 22:00
我的探２买刚回来天天测，现在是一月一测，连着两个月每月快１８秒，很满意，数字很吉利，呵呵～

作者: zzwzzw83 时间: 2010-1-29 00:40
校对CCAV应该是最准确的

作者: 顺其自然 时间: 2010-1-29 15:16
我现在直接用电波钟来校对腕表的动态日差，感觉比较可靠。

作者: yanquan 时间: 2010-1-29 15:24
呵呵其实只要不是太离谱的话可以接受的

作者: MYSEIKO 时间: 2010-1-29 15:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用OHSEAL在2010-1-27 23:19:00的发言： 
手表机芯有无磨合期,长期放置的所谓库存应该有,新鲜出厂表再磨合似乎不太应该.
劳的走时稳定性,目前看仍找不出第二家可比吧.</div>

作者: 阿太 时间: 2010-1-29 21:39
楼主打长途电话聊那么久岂不很费米?

作者: 天字乙号 时间: 2010-1-29 22:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用G在2010-1-27 23:01:00的发言： 
地址︰Rue Fran<span style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate" class="Apple-style-span" 0px? -webkit-text-stroke-width: auto; -webkit-text-size-adjust: none; -webkit-text-decorations-in-effect: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: -webkit-border-horizontal-spacing: WORD-SPACING: rgb(0,0,0); COLOR: normal; LETTER-SPACING: 2; ORPHANS: WHITE-SPACE: sans-serif; arial, small?>?ois-Dussaud 3-5-7 1227 日内瓦 瑞士 电话︰+41 22 302 22 00 传真︰+41 22 300 22 55 营业时间︰周一至周五：上午8:00－下午6:00 </div>
打过去没人接。

作者: ericxin 时间: 2010-1-29 22:40
描述得很详细，像媒体做售后调查一样。

作者: 强哥 时间: 2010-2-5 21:21
有参考价值。谢谢了。。。。。。。。。

作者: MAXANGEL 时间: 2010-2-5 22:30
我是用石英表对时的
 
 
 
 
我的手表生涯运气比较好,到我手上的表实际使用误差只有天梭达到六秒,
 
其她都是两三秒,希望这运气能延续下去

作者: cyskip 时间: 2010-2-6 09:02
对时的标准时间，可以用GPS接收，都是原子钟

作者: raysonpak 时间: 2010-2-6 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)