名表通

标题: 也洗了个1570 [打印本页]

作者: 总理表    时间: 2014-3-23 22:29
标题: 也洗了个1570
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:50 编辑

前几天看到toni212保养劳力士的美图,正巧最近也帮朋友保养个1603,于是把图片拿来分享,拍照水平有限,大家将就将就
当时拆解到一半才想起来,所以没有最初几步的拍照。
下面是取出机芯拆卸针面后,拆开的自动整组零件,第二排是日历部分零件,都不包含螺丝。

然后将机芯反转过来,拆解基础机芯部分

先拆压秒簧,取出秒轴瓣;接着拆拖轮以及大小钢轮

接着是摆轮与摆夹板整组,擒纵叉夹板,轮系夹板和条夹板;摆轮上宝石已经取出备洗

传动系列整组图

取下所有传动系列零件

再翻过来拆上链校时部分,有些师傅不拆,但这里往往污垢油泥较多,还是拆洗比较好。该机芯拉档不易安装,为避免清洗后安装时用手触碰零件,所以不拆。

拆开全图,摆轮下宝石也已经取出。条盒轮部分比较脏,稍后单独拆开清洗

拆解告一段落,部分零件在清洗剂中浸泡了一晚。第二天开始清洗,清洗时拍照很费事,所以没有拍。但可以保证包括条盒轮,擒纵避震宝石等都经过精心拆洗。
接着开始安装,上链校时部分先装,然后翻过来装轮系等部分,过程基本同拆解反向操作,所以拍摄的很少。

装完基础机芯后有上机测试和调节走时,然后安装自动整组备用。这部分忘记拍摄了,抱歉!
走时OK,于是装日历,盘面,指针

装好指针侧过来检查与面盘的平度及指针之间的距离

检查日历跳动OK后入壳

固定好机芯后再安装自动整套组件

关好后盖,拍一张正面

再次上机测试看看

准度同摆幅都OK,完工。
1570真的是很好的一款机芯,正常使用和保养的话,状态一般都很不错,而且保养维护也较为便利,不愧是经久耐用的一代机王!


作者: toni212    时间: 2014-3-23 22:31
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:50 编辑

帮顶


作者: 总理表    时间: 2014-3-23 22:34
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:50 编辑

帮顶[/quote]
图片不能和你比啊! 差距太远了!


作者: popolong1986    时间: 2014-3-23 22:36
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:50 编辑




作者: shuijiao    时间: 2014-3-23 22:38
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:50 编辑

很帅很漂亮!


作者: FLEX    时间: 2014-3-23 22:49
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:50 编辑

我也想洗,谁的贡献出来让哥免费洗油?


作者: 深海    时间: 2014-3-23 22:52
好手艺!
作者: Bishop    时间: 2014-3-23 22:53
学习
作者: 机械米    时间: 2014-3-23 23:03
好手艺
表似乎状态不错。
作者: lxhprc    时间: 2014-3-23 23:19
好手艺,学习
作者: likaiyuan    时间: 2014-3-23 23:28
看那校表仪线条   实际佩戴应该日快5秒左右
作者: ruggedman    时间: 2014-3-24 00:00

作者: OHSEAL    时间: 2014-3-24 00:04
很细腻,感谢分享!
作者: shayanren    时间: 2014-3-24 00:14
本帖最后由 shayanren 于 2014-3-24 00:16 编辑

膜拜。洗到一半打个喷嚏怎么办?一定有一套严格的规范吧。
作者: 总理表    时间: 2014-3-24 00:23
likaiyuan 发表于 2014-3-23 23:28
看那校表仪线条   实际佩戴应该日快5秒左右

没那么快,机器不好,2秒显示不出来,如快到3秒就显示3秒了。
作者: 总理表    时间: 2014-3-24 00:24
shayanren 发表于 2014-3-24 00:14
膜拜。洗到一半打个喷嚏怎么办?一定有一套严格的规范吧。

打喷嚏脑袋转过去呗,哈哈
作者: 总理表    时间: 2014-3-24 00:31
机械米 发表于 2014-3-23 23:03
好手艺
表似乎状态不错。

机芯状态很好
作者: OHSEAL    时间: 2014-3-24 00:42
拆解下来,与欧机比较可有什么心得?
作者: 宝宝属牛    时间: 2014-3-24 07:16
likaiyuan 发表于 2014-3-23 23:28
看那校表仪线条   实际佩戴应该日快5秒左右

线条怎么个看法?
作者: 一哥    时间: 2014-3-24 08:18
现在都够牛的,懂不懂就洗劳力士,我就不敢洗
作者: ninjyapig1977    时间: 2014-3-24 08:26
shayanren 发表于 2014-3-24 00:14
膜拜。洗到一半打个喷嚏怎么办?一定有一套严格的规范吧。

鼻孔用橡皮泥塞住!!紧紧的塞住。。。。
作者: 总理表    时间: 2014-3-24 08:50
OHSEAL 发表于 2014-3-24 00:42
拆解下来,与欧机比较可有什么心得?

相比下来欧5系轴都比劳15系细小很多,压秒簧更是小了一倍。即便同样的磨损度,经过长久使用后欧的状态会比劳差一些。针面因为薄型化设计,欧的容错空间要比劳小,针弯曲变形的话更容易擦碰。
作者: 臭男人    时间: 2014-3-24 09:08
感谢分享!求拜师
作者: relax_lb    时间: 2014-3-24 09:20
真牛!!!
作者: 西江鱼    时间: 2014-3-24 11:02
劳力士机芯就是好,经久耐用。
作者: paopaowangbobby    时间: 2014-3-24 12:36
我买了个洗油超声波洗油机器
作者: 总理表    时间: 2014-3-24 12:57
paopaowangbobby 发表于 2014-3-24 12:36
我买了个洗油超声波洗油机器

贵吗
作者: paopaowangbobby    时间: 2014-3-24 13:02
2万多吧,觉得一般般,省功夫、省时间
作者: paopaowangbobby    时间: 2014-3-24 13:02
没人手洗的干净
作者: gooyee    时间: 2014-3-24 16:48
高水平
作者: chn6    时间: 2014-3-24 16:49
应该发这里。。。太好了,又一个拆拆贴,真喜欢。。
作者: 防风    时间: 2014-3-24 17:55
好手艺,忘了上加油的图了
作者: 白金沙    时间: 2014-3-24 20:27
厉害``
作者: 啊表    时间: 2014-3-24 20:36
这机芯真的好耐用。
作者: 东海岸    时间: 2014-3-24 23:29
厉害。。
作者: 机械米    时间: 2014-3-25 08:44
总理表 发表于 2014-3-24 08:50
相比下来欧5系轴都比劳15系细小很多,压秒簧更是小了一倍。即便同样的磨损度,经过长久使用后欧的状态会比 ...

漂亮的东西都总有这样那样的技术问题
5系的发条出力也比15要小很多吧?
作者: 总理表    时间: 2014-3-25 11:11
机械米 发表于 2014-3-25 08:44
漂亮的东西都总有这样那样的技术问题
5系的发条出力也比15要小很多吧?

小太多了
作者: daguva    时间: 2014-3-26 04:19
总理表 发表于 2014-3-25 11:11
小太多了

我有个问题,其实相比15系机心,劳力士的30,31系在耐用和通用性方面到底有没有退步?

此外,劳力士的41系和90系机心如此接近,为什么年历表的表壳又大又厚?照理不应该啊...仅仅是一个年历+GMT功能而已。
作者: daguva    时间: 2014-3-26 04:20
总理表 发表于 2014-3-24 08:50
相比下来欧5系轴都比劳15系细小很多,压秒簧更是小了一倍。即便同样的磨损度,经过长久使用后欧的状态会比 ...

从你的经验看,欧米茄5系比起85系还有没有什么优势?还是85系因为材质技术和结构而完全优胜?


作者: 总理表    时间: 2014-3-26 13:45
daguva 发表于 2014-3-26 04:19
我有个问题,其实相比15系机心,劳力士的30,31系在耐用和通用性方面到底有没有退步?

此外 ...

个人感觉近年31系的有些退步。
9001可能是年历结果和转圈调教系统占据了空间的关系,另一方面还配合大表趋势。
作者: 总理表    时间: 2014-3-26 13:52
本帖最后由 总理表 于 2014-3-26 13:57 编辑
daguva 发表于 2014-3-26 04:20
从你的经验看,欧米茄5系比起85系还有没有什么优势?还是85系因为材质技术和结构而完全优胜?

85系我还没有研究过,听一个熟悉omega的朋友说,其中有很多设计都是由2892演变进化而来。
我自己觉得古董机芯和当代机芯没什么可比性,他们设计初衷已经不同了。
谢谢你这么看得起我,问这些深层次的问题。我也在学习中,希望回复没令你失望!
作者: nomorewatch    时间: 2014-3-29 02:15
总理表 发表于 2014-3-25 21:52
85系我还没有研究过,听一个熟悉omega的朋友说,其中有很多设计都是由2892演变进化而来。
我自己觉得古董 ...

同样是工具表定位,古董机心和当代机心的设计初衷有什么不同?


作者: nomorewatch    时间: 2014-3-29 02:19
总理表 发表于 2014-3-25 21:45
个人感觉近年31系的有些退步。
9001可能是年历结果和转圈调教系统占据了空间的关系,另一方面还配合大表 ...

个人觉得劳力士的年历表是劳力士的新款中比较令我矛盾的一款;技术上(尤其是可把玩性)很不错,但是上手的感觉不好,太大太厚了。

年历不算是什么复杂功能,搞得这么大这么厚有点不厚道,虽然我知道劳力士的外观件质量和设计非常好。
作者: 总理表    时间: 2014-3-29 10:04
本帖最后由 总理表 于 2014-3-29 10:10 编辑
nomorewatch 发表于 2014-3-29 02:15
同样是工具表定位,古董机心和当代机心的设计初衷有什么不同?

总觉得古董表是实业家办厂,想造个又准又耐用而且好看的产品,希望客人可以用一辈子,或至少数十年。现代表却因为经营理念变化,有点变得像快速消费品,希望客人不断购买新产品,产品本身有些设计或工艺已不如以前考虑得长远和便于维护。但新产品总是更有噱头!
作者: 总理表    时间: 2014-3-29 10:06
nomorewatch 发表于 2014-3-29 02:19
个人觉得劳力士的年历表是劳力士的新款中比较令我矛盾的一款;技术上(尤其是可把玩性)很不错,但是上手 ...

这玩意儿很喜欢,却总觉得不是为亚洲人手腕设计的
作者: 白驹过    时间: 2014-3-29 11:04

作者: murphyhe    时间: 2014-3-29 11:18
啊表 发表于 2014-3-24 20:36
这机芯真的好耐用。

钱兄,1570机芯设计精度是多少?
作者: 总理表    时间: 2014-3-29 11:37
murphyhe 发表于 2014-3-29 11:18
钱兄,1570机芯设计精度是多少?

天文台机芯,挺准的,日用没问题
作者: nomorewatch    时间: 2014-3-29 12:15
总理表 发表于 2014-3-28 18:04
总觉得古董表是实业家办厂,想造个又准又耐用而且好看的产品,希望客人可以用一辈子,或至少数十年。现代 ...

能说得更详细一点吗?我真的是愿闻其详啊

我的一点看法是:以前的使用者疏于保养,甚至根本没有保养和维修这个概念,加上零件因为设备精度的原因而拥有较大的容许误差,所以相对来说,古董表给人一种相对耐用的感觉;随着保卡保单的重要性和制造技术的提升,新产品有技术噱头是必须的,不是吗?
作者: nomorewatch    时间: 2014-3-29 12:17
总理表 发表于 2014-3-28 18:06
这玩意儿很喜欢,却总觉得不是为亚洲人手腕设计的

这玩意的美学令我想把设计师抓来枪毙,把玩性却是令人觉得惊为天人,不过细细想来,其实是非常麻烦的用法,同样的结构如果用于三问手表,我会更乐意考虑入手。
作者: 总理表    时间: 2014-3-29 20:40
nomorewatch 发表于 2014-3-29 12:15
能说得更详细一点吗?我真的是愿闻其详啊

我的一点看法是:以前的使用者疏于保养,甚至根本 ...

以前的设计保守,但成熟。现在用电脑设计和加工的零件虽然更精密,设计也更炫目,但有很多考虑不周的地方。2500偷停就是很好的例子。另外瑞士当今所产表,零件质量(耐用度)不及你发文章中那些英国怀表。不信可以拿零件放大50倍看,光洁度和钢色是不同的。劳动生产率提高,质量总是会稍有下降,各种产品都如此。
作者: 时光如水    时间: 2014-3-29 22:05
向各位大虾学习了,祝各位愉快!
作者: nomorewatch    时间: 2014-3-30 02:12
总理表 发表于 2014-3-29 04:40
以前的设计保守,但成熟。现在用电脑设计和加工的零件虽然更精密,设计也更炫目,但有很多考虑不周的地方 ...

看了你这段文字好几次,真的不知道该说什么好。

以前朱磊写过的“十大谎言”相信我们都看过,里面提及过,现代手表的技术和用料都比以前的要强,我是深信不疑的;淬火这种工艺按理说有了现在这么好的高效率设备,怎么会做得比以前还差?

但是,你是一个拆表修表经验比起我甚至朱磊都更要丰富的表友,你的话不会是吹的。

最可惜的是,我现在真的缺钱,手里除了三只埃尔金和一只阿斯曼,没有其他的表了,我也不会拆表...
作者: nomorewatch    时间: 2014-3-30 02:13
总理表 发表于 2014-3-29 04:40
以前的设计保守,但成熟。现在用电脑设计和加工的零件虽然更精密,设计也更炫目,但有很多考虑不周的地方 ...

不过话说回来,如果真的不想售后麻烦,干脆买51号算了,过把瘾就死,哈哈。
作者: 阿里巴巴1980    时间: 2014-3-30 10:19
谁拿来PP都敢洗!呵呵!山寨的洗过好多了!
作者: murphyhe    时间: 2014-4-3 21:02
总理表 发表于 2014-3-29 11:37
天文台机芯,挺准的,日用没问题

按道理游丝软受温差蛮大的!!
作者: 总理表    时间: 2014-4-3 23:29
murphyhe 发表于 2014-4-3 21:02
按道理游丝软受温差蛮大的!!

因为材料的原因会受温差的影响,包括游丝和摆轮都有影响。软硬度影响不大,但是慢摆容易受手部运动的影响而造成误差。
作者: murphyhe    时间: 2014-4-4 12:18
总理表 发表于 2014-4-3 23:29
因为材料的原因会受温差的影响,包括游丝和摆轮都有影响。软硬度影响不大,但是慢摆容易受手部运动的影响 ...

是的,等明天我的1500到手后看慢走几公里看影响有多大!!从技术上来说1570已经比较落后了,再加上几十年的使用精准度不是最重要的了,不过从耐用角度来看,还是很好的,最起码还能跑个不少年!!不知怎么的玩过一次1601后再也对1601提不起兴趣来了,宁可玩小一号的1500,或许造型跟现代的更接近!!
作者: 总理表    时间: 2014-4-4 13:22
murphyhe 发表于 2014-4-4 12:18
是的,等明天我的1500到手后看慢走几公里看影响有多大!!从技术上来说1570已经比较落后了,再加上几十年 ...

试试看1600?光圈还是比较耐看的。如果没什么大伤,精度10秒内没什么问题,就怕手部剧烈运动,有次慢跑下来,快了一分多种。
作者: 总理表    时间: 2014-4-4 13:22
murphyhe 发表于 2014-4-4 12:18
是的,等明天我的1500到手后看慢走几公里看影响有多大!!从技术上来说1570已经比较落后了,再加上几十年 ...

试试看1600?光圈还是比较耐看的。如果没什么大伤,精度10秒内没什么问题,就怕手部剧烈运动,有次慢跑下来,快了一分多种。
作者: murphyhe    时间: 2014-4-5 17:15
总理表 发表于 2014-4-4 13:22
试试看1600?光圈还是比较耐看的。如果没什么大伤,精度10秒内没什么问题,就怕手部剧烈运动,有次慢跑下 ...

总理,能去写个完整详细的1600测评么?期待!!
作者: 总理表    时间: 2014-4-6 01:40
murphyhe 发表于 2014-4-5 17:15
总理,能去写个完整详细的1600测评么?期待!!

觉得自己太喜欢古董表,若是写得话恐怕无法客观评价
作者: weizhong96    时间: 2014-4-6 10:15
总理表 发表于 2014-3-24 08:50
相比下来欧5系轴都比劳15系细小很多,压秒簧更是小了一倍。即便同样的磨损度,经过长久使用后欧的状态会比 ...


作者: weizhong96    时间: 2014-4-6 10:15
学习
作者: 见好就收    时间: 2014-4-8 01:00
呵呵手艺精湛
作者: 总理表    时间: 2014-4-8 01:03
weizhong96 发表于 2014-4-6 10:15


作者: 总理表    时间: 2014-4-8 01:04
见好就收 发表于 2014-4-8 01:00
呵呵手艺精湛

夸奖了,谢谢
作者: daguva    时间: 2014-4-8 02:55
总理表 发表于 2014-4-6 01:40
觉得自己太喜欢古董表,若是写得话恐怕无法客观评价

古董表未必真的那么强,不错,钢件的淬火有可能做得比现代表好得多,问题是,其他部分的技术呢?

难道工具级别的现代表设计就没有前人的设计用心?不会吧?
作者: 表铭    时间: 2014-4-8 09:20
个人认为古董表的可玩性还是大大超过现代表,技术方面还得等待各位大佬发文比较,但是古董机芯高级货素质,走时稳定,耐用方面还是能够强于”量产的现代表吧,至少手上弦应该会。
作者: 彬彬有礼    时间: 2014-4-8 09:36
佩服LZ手艺,果断顶个
作者: 总理表    时间: 2014-4-10 01:00
daguva 发表于 2014-4-8 02:55
古董表未必真的那么强,不错,钢件的淬火有可能做得比现代表好得多,问题是,其他部分的技术呢?

难道 ...

有些设计的确比前人好,加工精度也高,细节可以处理得更好。但有些方面下降了。比如因淬火较软,后期加工打磨节约了成本,因钢件软,加工更方便,更美观和精确;但耐久度降低很多(eta的零件,尤其是马口磨损比以前要多见)。再比如齿轮造得更精密,传输力矩更稳定确实是很大的进步和优点,但更精细的齿轮也会更怕污垢,细小的油泥或灰尘就会影响摆幅,甚至卡住轮子。还有,现在的设计师很多都不考虑后期维护的便利性,有些牌子针很薄,很容易变形。模块构造更是不方便维护,通常不建议修表技师去拆洗。再有,现在的人除少数大师,大多技术也不如前人,pp某款大师手工制作的零件竟然出现很不对称(双追夹钳弹簧),以前怀表时代也多手工制作,未见如此不堪。另,pp如今的打磨也不及几十年前的细腻了(这条是个人感官,可能会主观。见谅!)
看过一些经手的新机芯和老机芯后,反倒觉得老机芯更耐用了!缺点是不如新表快摆的准。
至于兄所说工具级别的现代表,我只觉得外观新颖,功能性还是不及电子产品。拿计时来说,现在主流的几个,模块化的不可靠,可靠的又多是以前的遗留物,好的实在是少。
上述只是我个人玩表的观点,这里只做表达和交流,未必正确。兄可以不同意!毕竟每个人玩表会有不同方向和喜好,也没什么正确答案来的。最后,祝玩得开心!
作者: 总理表    时间: 2014-4-10 01:06
daguva 发表于 2014-4-8 02:55
古董表未必真的那么强,不错,钢件的淬火有可能做得比现代表好得多,问题是,其他部分的技术呢?

难道 ...

再有,以前也不是就都好,也有很多设计败笔的地方。而有些优秀的确实是很棒,设计和制造都看得出用心,所以才更喜欢古董表。
作者: daguva    时间: 2014-4-10 01:42
总理表 发表于 2014-4-10 01:00
有些设计的确比前人好,加工精度也高,细节可以处理得更好。但有些方面下降了。比如因淬火较软,后期加工 ...

非常同意金兄的说法。

加工精度,细节处理的提高是应该的,因为设备和加工技术上去了;然而,既然是在做高档消费产品,居然在淬火这么重要的环节上用软料实在非常不厚道,过份精细的轮系也是个问题。

所以我认为51号这种表应该是高档腕表日后的技术方向,既然连保养工作都懒得做,干脆开发些“过把瘾就死”的产品来圈钱好了。

怀古伤今这个思潮不仅你有,我也有,很多人都有。

不然的话,古董表市场何在?

工具级别的现代表,还是免了吧,不过51号这种表还是可以买来玩玩的,毕竟就算完蛋了,也不心疼,还是电子产品实在...不过每两到三年就要更换一次,其实成本也不会低到哪里去。


作者: daguva    时间: 2014-4-10 01:43
总理表 发表于 2014-4-10 01:06
再有,以前也不是就都好,也有很多设计败笔的地方。而有些优秀的确实是很棒,设计和制造都看得出用心,所 ...

以前的人,做工具,求的是能用几十年,小修大修后可以再用上几代人;现在?做玩具,用软料,求的是刚过保修期就让你把东西送回来,好让他们赚你一笔洗油钱。
作者: 总理表    时间: 2014-4-10 13:10
daguva 发表于 2014-4-10 01:43
以前的人,做工具,求的是能用几十年,小修大修后可以再用上几代人;现在?做玩具,用软料,求的是刚过保 ...

同感!
作者: murphyhe    时间: 2014-4-10 19:34
daguva 发表于 2014-4-10 01:42
非常同意金兄的说法。

加工精度,细节处理的提高是应该的,因为设备和加工技术上去了;然而,既然是在 ...

不是技术达不到,内在质量不是最重要的了,最主要目的就是要让消费者不断的购买!!跟几十年前的理念完全不同!!
作者: 总理表    时间: 2014-4-10 21:03
murphyhe 发表于 2014-4-10 19:34
不是技术达不到,内在质量不是最重要的了,最主要目的就是要让消费者不断的购买!!跟几十年前的理念完全 ...

想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.
作者: murphyhe    时间: 2014-4-10 21:15
总理表 发表于 2014-4-10 21:03
想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.

所以我是想通了只买二手,还能赚点!!
作者: 总理表    时间: 2014-4-10 22:08
murphyhe 发表于 2014-4-10 21:15
所以我是想通了只买二手,还能赚点!!

哈哈哈哈,实在
作者: daguva    时间: 2014-4-11 11:11
总理表 发表于 2014-4-10 13:10
同感!

这种思路的话,买现代表买51号就够了,过把瘾就死,也不心疼。
作者: daguva    时间: 2014-4-11 11:12
murphyhe 发表于 2014-4-10 19:34
不是技术达不到,内在质量不是最重要的了,最主要目的就是要让消费者不断的购买!!跟几十年前的理念完全 ...

如果买表只是买来用,买51号这种破表就够了。

如果是买来收藏,那就麻烦大了,什么品相,状态的,一大堆东西,烦得要紧。
作者: daguva    时间: 2014-4-11 11:12
总理表 发表于 2014-4-10 21:03
想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.

买一手表就是给品牌专门店的装修费埋单!
作者: YYYY111121    时间: 2014-4-12 02:51
daguva 发表于 2014-4-8 02:55
古董表未必真的那么强,不错,钢件的淬火有可能做得比现代表好得多,问题是,其他部分的技术呢?

难道 ...

老式洗衣机和現代洗衣机的區別,一个做多,一个剛好~

作者: daguva    时间: 2014-4-13 00:48
YYYY111121 发表于 2014-4-12 02:51
老式洗衣机和現代洗衣机的區別,一个做多,一个剛好~

唉...心有戚戚焉!
作者: murphyhe    时间: 2014-5-15 09:13
2个月过去了,天气也由冷变暖了,季节的改变也是对1570的抗干扰性一大考验,目前的走时稳定性怎么样?我的1570 4月到手,测试了下摆幅蛮高精度大概一天+三秒,随着日常佩戴及温度的增加误差逐渐变快,目前差不多有+5秒,看看到最炎热的夏天会变的怎么样!!

作者: 总理表    时间: 2014-5-15 19:16
murphyhe 发表于 2014-5-15 09:13
2个月过去了,天气也由冷变暖了,季节的改变也是对1570的抗干扰性一大考验,目前的走时稳定性怎么样?我的1 ...

没啥大的变化




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2