名表通

标题: 特来求证，此图是否比较正确 [打印本页]

作者: urin1010 时间: 2014-3-14 13:01
标题: 特来求证，此图是否比较正确
本帖最后由 urin1010 于 2014-3-14 13:04 编辑

以下图表听说是由国内某借由奥利地的钟表专栏作者亚历山大·林茨提供的数据而制作完成。A.LINZ想必大家应该有所耳闻，其实就是国外著名钟表杂志CHRONO的资深主编之一，他进入过很多知名表厂做过报道及访问，同时也包括那些极小众的独立制表人。所以介于此，此图如果没有刻意作假，很多数据是比较有可信度的，虽然林茨提供的也并非完全正确，有些也是估算，不过对于这样一位常接触表厂的专业媒体人士，即使是估算，偏离的也不会太大。另外此图有个很多的缺陷，或者说不正确，就是均价，这列可以完全掠过。

作者: Michael.L 时间: 2014-3-14 13:04
雪铁呐65万只？？

作者: urin1010 时间: 2014-3-14 13:05
本帖最后由 urin1010 于 2014-3-14 13:06 编辑

Michael.L 发表于 2014-3-14 13:04
雪铁呐65万只？？

毛豆兄有此相关更可靠的数据吗。发此贴的目的，就是依靠大家的力量来鉴别和指正。

作者: Michael.L 时间: 2014-3-14 13:06

urin1010 发表于 2014-3-14 13:05
毛豆兄有此相关更可靠的数据吗。

啊厄～～我木有～～

对了，这个是哪年的数据

作者: urin1010 时间: 2014-3-14 13:07

Michael.L 发表于 2014-3-14 13:06
啊厄～～我木有～～

呵呵，估计，这方面石板更了解吧。

作者: Michael.L 时间: 2014-3-14 13:08

urin1010 发表于 2014-3-14 13:07
呵呵，估计，这方面石板更了解吧。

只是好奇雪铁呐65万只都谁买走了

作者: urin1010 时间: 2014-3-14 13:23

Michael.L 发表于 2014-3-14 13:08
只是好奇雪铁呐65万只都谁买走了

SWATCH低端有4大悍将，老大天梭，老二雪铁纳，老三汉密尔顿，老四美度。每个都是产能高。

作者: zzz 时间: 2014-3-14 13:51
应该是很早的数据了

作者: chlogan 时间: 2014-3-14 13:52
别看腕表时代那破图了。看原网站吧【FIGURES FIGURES FIGURES … Estimated watches sold and estimated turnover of the major watch brands in Switzerland and Germany (Updated 09.06.2013 & 06.08.2013)】
http://www.watch-insider.com/eco ... witzerland-germany/

我签名里的Watch-insider就是Alexander Linz的个人网站。他授权我在名表通论坛转载他的文字和图片以及行业信息。
原来我在帮他做中文版面的时候翻译过一些文章发表在论坛里了，不过后来由于一些问题，中文版的Watch-insider迟迟不能上线。

各位表友如果英语好可以去www.watch-insider.com看看。AZ此人大部分品牌新老CEO都熟络，抛去很多新资讯，很多对于腕表的观点很有代表性。

作者: chlogan 时间: 2014-3-14 13:58
还有，说个事儿：
这个所谓“腕表时代”是一个北京公司，2013年年中才出现的东西。英文名是Watchtimes
和老牌的英文杂志Watchtime只有S一个字母之差，两者完全没有关系，劳斯丹顿或沛纳河罢了

Ps，作者Alexander和Watchtime有原文转载协议，和腕表时代并无任何关系。

作者: OHSEAL 时间: 2014-3-14 14:08
C版专业。

对数据确实有些怀疑.

作者: ricardoyang 时间: 2014-3-14 15:00
朗格那么少吗

作者: ricardoyang 时间: 2014-3-14 15:01
我好想听人说过劳力士的年产量将近百万只啊

作者: 何二蛋名表 时间: 2014-3-14 15:32

OHSEAL 发表于 2014-3-14 14:08
C版专业。

对数据确实有些怀疑.

光看GP我就不信

作者: urin1010 时间: 2014-3-14 21:15

chlogan 发表于 2014-3-14 13:52
别看腕表时代那破图了。看原网站吧【FIGURES FIGURES FIGURES … Estimated watches sold and estimated tu ...

十分感谢C版提供正确信息。国内媒体坑人比较多，看来还是看原版比较好。

作者: 周朝先 时间: 2014-3-14 21:23
如果数据可靠，感觉欧米加也挺牛的

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)