名表通

标题: 目前最薄的机械表有哪些？ [打印本页]

作者: SWS417 时间: 2014-3-5 00:43
标题: 目前最薄的机械表有哪些？
目前最薄的手卷、自动、双发条、7日链（或更长）的机械表分别是哪几款？

GPHG好久没有评选过最佳超薄手表了，历史上：
2005 Chopard, L.U.C “Extra Plate”
2004 Blancpain, Villeret extraplate
2003 Piaget, Piaget Altiplano XL
2002 Vacheron Constantin, Patrimony

P.S. 找到组织了好开心。

作者: 大漠孤烟YCH 时间: 2014-3-5 21:52
谢谢分享！学习了！

作者: OHSEAL 时间: 2014-3-5 23:13
是否这几个条件都得满足?

作者: 小表迷 时间: 2014-3-5 23:24
超薄超长，夜用？

作者: urin1010 时间: 2014-3-6 07:34
在超薄发展上，jean lassale也是可圈可点，后来一些厂商，比如伯爵，jlc在超薄路线多少受他的影响。

作者: SWS417 时间: 2014-3-6 23:29

OHSEAL 发表于 2014-3-5 23:13
是否这几个条件都得满足?

个人理解，除却万年历、报时这些复杂功能模块不说，基础款也应该是结构越简单越容易做得薄，差异主要在上链和发条盒上，拿手卷去比自动，单发条盒比双发条盒（或者长动力）没有他大意义，因此才做了这些个分类，想了解一下这几个领域做得比较好的厂商和机芯是哪些，这几年是否有进步？

作者: SWS417 时间: 2014-3-6 23:55

urin1010 发表于 2014-3-6 07:34
在超薄发展上，jean lassale也是可圈可点，后来一些厂商，比如伯爵，jlc在超薄路线多少受他的影响。

这个机芯？用滚珠轴承代替宝石轴承？

Calibre_Jean_Lassale_1200_Back-s.JPG (266.17 KB, 下载次数: 6)

Calibre_Jean_Lassale_1200_Front-s.JPG (173.96 KB, 下载次数: 7)

作者: urin1010 时间: 2014-3-7 13:01

SWS417 发表于 2014-3-6 23:55
这个机芯？用滚珠轴承代替宝石轴承？

是的，就是这家。这是其中一款机芯。
后来破产，被精工收购了。他和SEIKO一个套路，都是光摆流（SEIKO现在是从上到下只要有摆轮的全部光摆），ETA也是，现在的伯爵也是光摆流。

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-7 14:30
太薄也不耐抄吧！

作者: urin1010 时间: 2014-3-7 15:22

LUODIKE 发表于 2014-3-7 14:30
太薄也不耐抄吧！

机芯薄，部件也会相应薄，同等材料下，强度肯定会有所下降，耐久度相对普通类别肯定也会下降。

作者: SWS417 时间: 2014-3-7 21:03

LUODIKE 发表于 2014-3-7 14:30
太薄也不耐抄吧！

定期保养应该还好吧，很多表说明书上说5年保养一次，可专卖店都说2年保养一次，以什么为准呢？

作者: SWS417 时间: 2014-3-7 21:33

urin1010 发表于 2014-3-7 15:22
机芯薄，部件也会相应薄，同等材料下，强度肯定会有所下降，耐久度相对普通类别肯定也会下降。

因为材料太薄导致部件失灵的现象普遍吗？

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-7 21:42

urin1010 发表于 2014-3-7 15:22
机芯薄，部件也会相应薄，同等材料下，强度肯定会有所下降，耐久度相对普通类别肯定也会下降。

如果以薄为标准我看还是以自动为标准好！毕竟自动上条比手推上条更靠谱手表薄发条推满再一推不就容易断么自动总上不满再所又是一点点的上更加保险点！所以以世界纪录最薄的机械表还是以自动上旋靠谱！

作者: urin1010 时间: 2014-3-7 22:01

LUODIKE 发表于 2014-3-7 21:42
如果以薄为标准我看还是以自动为标准好！毕竟自动上条比手推上条更靠谱手表薄发条推满再一推不就容易断么 ...

根据目前业界发展的趋势，超薄款，估计会偏向外缘式自动上链系统（环形舵）。

作者: urin1010 时间: 2014-3-7 22:04
本帖最后由 urin1010 于 2014-3-7 22:06 编辑

SWS417 发表于 2014-3-7 21:33
因为材料太薄导致部件失灵的现象普遍吗？

不是部件失灵，而是同等材质质量减轻从而使强韧度下降，更易于磨损，导致故障率提高和使用寿命减少。所以此类方向发展，不仅要在机械布局上突破，还要材料领域的配合，新材料的开发和运用。

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-7 22:05

urin1010 发表于 2014-3-7 22:01
根据目前业界发展的趋势，超薄款，估计会偏向外缘式自动上链系统（环形舵）。

浪琴轨道吗！

作者: urin1010 时间: 2014-3-7 22:07

LUODIKE 发表于 2014-3-7 22:05
浪琴轨道吗！

AP，BG，JLC和宝齐莱都应用了，SWATCH最新的SYSTEM51也是，浪琴的还不能算，西铁城的比较原始。

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-7 22:11

urin1010 发表于 2014-3-7 22:07
AP，BG，JLC和宝齐莱都应用了，SWATCH最新的SYSTEM51也是，浪琴的还不能算，西铁城的比较原始。

楼主应该去做个最薄手表的测评免得测评那边的版主又要抱怨那边冷清了！

作者: SWS417 时间: 2014-3-7 22:30

urin1010 发表于 2014-3-7 22:07
AP，BG，JLC和宝齐莱都应用了，SWATCH最新的SYSTEM51也是，浪琴的还不能算，西铁城的比较原始。

能罗列一下机芯型号吗？我好学习一下，谢谢！

Swatch的System51是抽真空的吗？把头怎么处理？调时间的时候不会漏气？抗震性能如何？

作者: SWS417 时间: 2014-3-7 22:31

LUODIKE 发表于 2014-3-7 22:11
楼主应该去做个最薄手表的测评免得测评那边的版主又要抱怨那边冷清了！

测评是哪个版啊？

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-7 22:35

SWS417 发表于 2014-3-7 22:31
测评是哪个版啊？

看来我比你更了解这个坛子我先也不知道在名表通首页可以看到呀！

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-7 22:40

SWS417 发表于 2014-3-7 22:31
测评是哪个版啊？

作者: SWS417 时间: 2014-3-7 23:22

LUODIKE 发表于 2014-3-7 22:40

找到了，谢谢哈

作者: nomorewatch 时间: 2014-3-15 12:14

urin1010 发表于 2014-3-7 06:07
AP，BG，JLC和宝齐莱都应用了，SWATCH最新的SYSTEM51也是，浪琴的还不能算，西铁城的比较原始。

51号用的是透明中心陀，并非轨道陀，图片网上到处都有的。

作者: Michael.L 时间: 2014-3-15 12:54

小表迷发表于 2014-3-5 23:24
超薄超长，夜用？

你妹的你个护舒宝

作者: 小表迷 时间: 2014-3-15 18:35

Michael.L 发表于 2014-3-15 12:54
你妹的你个护舒宝

拣你的舒肤佳去，乖

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)