名表通

标题: 第一只JLC [打印本页]
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-1 18:01
标题: 第一只JLC
本帖最后由 会飞的胖子 于 2014-3-6 17:17 编辑

这个牌子一直买不下手，高不成低不就，尽管技术上NB
但要型没型，要工艺没工艺，要客户没客户
哪怕到今天我还这么看
不过历史上偶有佳品
去年错过一只裸女微绘
前段北京会友偶然间看到这只，自然不能放过
我总认为，陀飞轮应该做在机芯那一面
符合陀飞轮的初衷，也符合我的审美
不是油会不会干的问题，机芯的美会更加饱满
而且在平淡中总是隐藏着一分惊喜
这只表设计的灵感来自古怀，板路迷人
特别的是，铂金表壳，白金机芯，印象中只见过这么一个白金机芯的
拿回两天才有机会上目镜
结果有惊喜，打磨还是很棒的，连擒纵叉的倒角都有怀表的感觉









作者: toni212    时间: 2014-3-1 18:25
帅气
作者: 穿透力    时间: 2014-3-1 18:25
打磨很好么！！不知道方表好上手不！！！
作者: 刘易斯    时间: 2014-3-1 18:27
漂亮，
作者: Michael.L    时间: 2014-3-1 18:38
你妹的下午还不承认
盘面太难看了
作者: 机械米    时间: 2014-3-1 18:38
白金机芯啊，这表得有多重。。
作者: 低调男人！    时间: 2014-3-1 18:41
不是打击胖子 这盘面不是一般难看 啊  机芯真心不错
作者: Michael.L    时间: 2014-3-1 18:45
低调男人！ 发表于 2014-3-1 18:41
不是打击胖子 这盘面不是一般难看 啊  机芯真心不错

胖子不在乎好么
作者: lxhprc    时间: 2014-3-1 18:45
积家绝对技术派的
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-1 19:24
Michael.L 发表于 2014-3-1 18:38
你妹的下午还不承认
盘面太难看了

MD，审美就没和你一致过
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-1 19:27
机械米 发表于 2014-3-1 18:38
白金机芯啊，这表得有多重。。

个头不大，不过也是沉甸甸的感觉
作者: likaiyuan    时间: 2014-3-1 19:27
怎么好像没有防震器
作者: 机械米    时间: 2014-3-1 20:47
likaiyuan 发表于 2014-3-1 19:27
怎么好像没有防震器

有的，在摆轴上，被挡掉了。
看似没避震的是陀飞轮框架轴
作者: 机械米    时间: 2014-3-1 20:47
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 19:27
个头不大，不过也是沉甸甸的感觉

积家怀表帅！
作者: ruggedman    时间: 2014-3-1 20:50
盘不好看，不好看。不好看
作者: urin1010    时间: 2014-3-1 21:45
飞胖兄厉害，要玩就玩，而且直接上陀飞轮。
其实JLC，怎么说呢，工艺不够好，只能说是在同级中比较，没什么优势。另外，他的销量，其实很好，据林茨掌握的情况估算，和宝玑差不多。都算这个层级销量前几名的，比他们好点的也就PP了。
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-1 22:02
机械米 发表于 2014-3-1 20:47
积家怀表帅！

这个应该也是吧

作者: 懒汉路力    时间: 2014-3-1 22:03
口水一地！
作者: 机械米    时间: 2014-3-1 22:05
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:02
这个应该也是吧

是滴，天价了。。。
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-1 22:06
urin1010 发表于 2014-3-1 21:45
飞胖兄厉害，要玩就玩，而且直接上陀飞轮。
其实JLC，怎么说呢，工艺不够好，只能说是在同级中比较，没什么 ...

或许真的是我偏见。第一是GO，第二是JLC。前者是由衷的反感，后者却是怒其不争。
至少在我看来，目前JLC在市场上找不到卖点，真的有那么多客人在意你技术有多强吗，排在第一的永远是品牌，而他家的形象不是那么的鲜明，甚至不如GO。在集团里排位作序，他还得让出空间，有时候蛮尴尬的
作者: OHSEAL    时间: 2014-3-1 22:06
雷委琐陀飞是我最喜欢的陀飞之一,非常耐看.
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-1 22:14
本帖最后由 会飞的胖子 于 2014-3-1 22:16 编辑
OHSEAL 发表于 2014-3-1 22:06
雷委琐陀飞是我最喜欢的陀飞之一,非常耐看.

相比有个牌子叫什么嬬娜的呢
作者: Michael.L    时间: 2014-3-1 22:47
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:14
相比有个牌子叫什么嬬娜的呢

作者: OHSEAL    时间: 2014-3-1 22:49
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:14
相比有个牌子叫什么嬬娜的呢

FPJ漂亮,也空灵.
不过仍喜欢雷的陀飞,跟PP的一样,规矩并大气.
作者: Michael.L    时间: 2014-3-1 22:50
OHSEAL 发表于 2014-3-1 22:49
FPJ漂亮,也空灵.
不过仍喜欢雷的陀飞,跟PP的一样,规矩并大气.

总版不觉得那个小么？
作者: OHSEAL    时间: 2014-3-1 23:33
Michael.L 发表于 2014-3-1 22:50
总版不觉得那个小么？

豪爵的很大,但架子也大,轮不大,又被挡了部分.
我喜欢最简单的横架子.
作者: Michael.L    时间: 2014-3-1 23:35
OHSEAL 发表于 2014-3-1 23:33
豪爵的很大,但架子也大,轮不大,又被挡了部分.
我喜欢最简单的横架子.

怎么又把豪爵扯出来了，我说的是fpj那只 你不觉得陀飞轮摆轮小么
作者: lbliker    时间: 2014-3-1 23:49
我觉得盘面漂亮，机芯更是牛逼！
作者: 广东顺德    时间: 2014-3-2 00:15
能说JL不好么。那就是怀疑奔驰宝🐎的技术
作者: 深海    时间: 2014-3-2 01:02
参见土豪啊
作者: gooyee    时间: 2014-3-2 06:40
好看
作者: urin1010    时间: 2014-3-2 09:46
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:06
或许真的是我偏见。第一是GO，第二是JLC。前者是由衷的反感，后者却是怒其不争。
至少在我看来，目前JLC ...

飞胖兄对go的反感主要在哪里。据个人了解，持这种观点的也不少。
作者: shawnbosh    时间: 2014-3-2 10:17
这机芯厉害  参赛机芯 那会vc用这个JLC机芯得了很多奖  D70
作者: 盛世收藏    时间: 2014-3-2 10:34
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:06
或许真的是我偏见。第一是GO，第二是JLC。前者是由衷的反感，后者却是怒其不争。
至少在我看来，目前JLC ...

喜欢JLC怀表，机芯打磨很漂亮啊，兄弟能发张正面的照片吗
作者: Michael.L    时间: 2014-3-2 10:49
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:14
相比有个牌子叫什么嬬娜的呢

机芯再美架不住卖相太差啊
fpj那块属于内外兼修了
作者: iwc3706    时间: 2014-3-2 11:18
会飞的胖子 发表于 2014-3-1 22:06
或许真的是我偏见。第一是GO，第二是JLC。前者是由衷的反感，后者却是怒其不争。
至少在我看来，目前JLC ...

或许，积家根本就不在乎什么排位，
提到积家，众所周知的技术研发实力、众多品牌购买其机芯，不需要精雕细琢就可以卖个很不错的价格....
以及依然不少的拥趸，已经足以使其赚的盘满钵满。
或许，其实他在偷着乐也不一定
作者: Michael.L    时间: 2014-3-2 11:22
iwc3706 发表于 2014-3-2 11:18
或许，积家根本就不在乎什么排位，
提到积家，众所周知的技术研发实力、众多品牌购买其机芯，不需要精雕 ...

jlc销量的确不错
作者: tz4245    时间: 2014-3-2 13:51
很牛拜的说
作者: gztalent    时间: 2014-3-2 14:01
本帖最后由 gztalent 于 2014-3-2 14:02 编辑

楼主，白金就是铂金，需明确。
作者: OHSEAL    时间: 2014-3-2 16:19
Michael.L 发表于 2014-3-1 23:35
怎么又把豪爵扯出来了，我说的是fpj那只 你不觉得陀飞轮摆轮小么

FPJ和朗格的的特点都是浮,比较有感觉.
作者: G    时间: 2014-3-2 18:17
最喜欢的陀飞之一，很有感觉。
作者: alfredzhang    时间: 2014-3-2 18:47
鎴戜笉寰椾笉璇达紝瀹冩槸鏈変竴棰楀ソ蹇
作者: weizhong96    时间: 2014-3-2 20:37
机芯漂亮
作者: OHSEAL    时间: 2014-3-2 20:37
alfredzhang 发表于 2014-3-2 18:47
鎴戜笉寰椾笉璇达紝瀹冩槸鏈変竴棰楀ソ蹇

这位哥哥浏览器又有问题了吧?
作者: relax_lb    时间: 2014-3-2 21:24
ruggedman 发表于 2014-3-1 20:50
盘不好看，不好看。不好看

作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:35
urin1010 发表于 2014-3-2 09:46
飞胖兄对go的反感主要在哪里。据个人了解，持这种观点的也不少。

太多朗格的影子在里头，当然，我最在意的还是打磨，GO做得有些不厚道，我对过度营销的品牌也不太喜欢
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:35
盛世收藏 发表于 2014-3-2 10:34
喜欢JLC怀表，机芯打磨很漂亮啊，兄弟能发张正面的照片吗

没有呢
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:38
iwc3706 发表于 2014-3-2 11:18
或许，积家根本就不在乎什么排位，
提到积家，众所周知的技术研发实力、众多品牌购买其机芯，不需要精雕 ...

积家的主要客群是哪些？我一直不太理解
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:38
OHSEAL 发表于 2014-3-2 16:19
FPJ和朗格的的特点都是浮,比较有感觉.

陀飞轮做在正面的，我只喜欢浮动那种，印象中GO和UNION有
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:45
本帖最后由 会飞的胖子 于 2014-3-2 21:47 编辑
Michael.L 发表于 2014-3-2 10:49
机芯再美架不住卖相太差啊
fpj那块属于内外兼修了

盘面我反而觉得做得很精彩，就在现有的条件下。
因为R系原本盘面就细长，空间紧，所以第一代产品把动显做到背面，但我觉得不合适，因为需要把表翻过来才知道动力剩多少，这是R系一个小小的缺点。
要做一个方便读取的动显，很容易就打破布局平衡。这么做，远看像品牌LOGO，并以弧形来中和方正的盘面，而且在结构上是更复杂的
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:47
深海 发表于 2014-3-2 01:02
参见土豪啊

别人的啦，借来发发牢骚
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:49
OHSEAL 发表于 2014-3-1 22:49
FPJ漂亮,也空灵.
不过仍喜欢雷的陀飞,跟PP的一样,规矩并大气.

我跟您的观点一样。目前吸引我的陀飞轮只有PP，LF，JLC，UNION几只
作者: iwc3706    时间: 2014-3-2 21:51
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:38
积家的主要客群是哪些？我一直不太理解

具体还真没调查过
不过周围相识之人有2个有积家、3个有劳力士、2个有OMEGA、1个有万国、其他就不一一赘述
个人从以上数据肤浅的判断积家可能、也许、大概在中国市场有一定的拥趸
或许，个人的这个圈子根本就不足以代表真正的市场群体！
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 21:56
iwc3706 发表于 2014-3-2 21:51
具体还真没调查过
不过周围相识之人有2个有积家、3个有劳力士、2个有OMEGA、1个有万国、其他就不一一赘 ...

从另一方面来说，JLC是回避主流的一种选择。但我无法确认这个品牌的真正拥趸是不是存在，我始终觉得它的卖点不够，它实在缺乏一种鲜明的气质。。。
作者: Michael.L    时间: 2014-3-2 22:01
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:45
盘面我反而觉得做得很精彩，就在现有的条件下。
因为R系原本盘面就细长，空间紧，所以第一代产品把动显做 ...

40小时的动力我觉得没有必要有动显，反正也得每天上弦，所以，那个我认为是画蛇添足
作者: 机械米    时间: 2014-3-2 22:02
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:49
我跟您的观点一样。目前吸引我的陀飞轮只有PP，LF，JLC，UNION几只

union的陀飞轮啥样子的？。。。没见过啊
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 22:02
Michael.L 发表于 2014-3-2 22:01
40小时的动力我觉得没有必要有动显，反正也得每天上弦，所以，那个我认为是画蛇添足

那么48小时或56小时要不要每天上弦？
作者: Michael.L    时间: 2014-3-2 22:05
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:02
那么48小时或56小时要不要每天上弦？

要不要上弦是次要，要不要有动显提醒自己该上弦了才是主要
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 22:09
Michael.L 发表于 2014-3-2 22:05
要不要上弦是次要，要不要有动显提醒自己该上弦了才是主要

所以无论多少动力，这个功能都是一种保障
作者: Michael.L    时间: 2014-3-2 22:11
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:09
所以无论多少动力，这个功能都是一种保障

非也，长动力有动显是为了提醒你该上弦了，40小时动力不用提醒吧，每天起床就得拧
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 22:14
机械米 发表于 2014-3-2 22:02
union的陀飞轮啥样子的？。。。没见过啊


作者: Michael.L    时间: 2014-3-2 22:40
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:14

这个不好看啊
作者: urin1010    时间: 2014-3-2 22:51
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:14

这款陀飞轮和go的有明显区别，虽然都是浮动陀飞轮，而且union一直作为go的副牌，一段时间内，有用过go的芯。这是哪个阶段的产品，感觉，不是go副牌下的union，不过壳型倒和go的六零年代陀飞轮类似，这个更古典些。
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-2 23:13
urin1010 发表于 2014-3-2 22:51
这款陀飞轮和go的有明显区别，虽然都是浮动陀飞轮，而且union一直作为go的副牌，一段时间内，有用过go的芯 ...

http://catalog.antiquorum.com/ca ... 7&auctionid=216
作者: urin1010    时间: 2014-3-2 23:20
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 23:13
http://catalog.antiquorum.com/catalog.html?action=load&lotid=107&auctionid=216

感谢飞胖兄提供相关资讯。
作者: 机械米    时间: 2014-3-3 05:50
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 22:14

陀飞轮蛮好看的，其他就一般般了
作者: 恋恋名牌    时间: 2014-3-3 13:13
动力显示在机心的确更好看啊。
作者: 恋恋名牌    时间: 2014-3-3 13:21
会飞的胖子 发表于 2014-3-2 21:45
盘面我反而觉得做得很精彩，就在现有的条件下。
因为R系原本盘面就细长，空间紧，所以第一代产品把动显做 ...

戴这样的表在手上，本来就会时常翻过来看机心吧，翻转也不麻烦啊，第一代的这个缺点不成立吧。
作者: neop    时间: 2014-3-3 17:18
Michael.L 发表于 2014-3-2 10:49
机芯再美架不住卖相太差啊
fpj那块属于内外兼修了

其实内在来说FPJ那块机芯不如这个
作者: neop    时间: 2014-3-3 17:22
严重恭喜一下，子弹紧张，要不肯定跟你抢一下
作者: Michael.L    时间: 2014-3-3 19:17
本帖最后由 Michael.L 于 2014-3-3 19:22 编辑
neop 发表于 2014-3-3 17:18
其实内在来说FPJ那块机芯不如这个


但是卖相真好，胖子这只卖相太差
作者: neop    时间: 2014-3-3 19:33
Michael.L 发表于 2014-3-3 19:17
但是卖相真好，胖子这只卖相太差

这只也不算难看，当然如果用上今年复刻的那个盘面就内外兼修了，不过这只比较厚效果也不一定非常好
作者: 太阳草草    时间: 2014-3-4 01:35
今天才上来看到，机芯轮子都很棒！动显有点多余，甲板蓝钢多了些。或许是大家够挑剔，已经是非常内涵高级的表咯。。
作者: ybyu8185    时间: 2014-3-4 09:05
买不起，欣赏了！
作者: xhandy    时间: 2014-3-4 09:54
夹板的这种倒角受得了吗？
作者: alfredzhang    时间: 2014-3-4 15:42
OHSEAL 发表于 2014-3-2 20:37
这位哥哥浏览器又有问题了吧?

换上了海豚浏览器就好用了。
作者: 会飞的胖子    时间: 2014-3-4 20:57
xhandy 发表于 2014-3-4 09:54
夹板的这种倒角受得了吗？

有你那么Bt的吗



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2