名表通

标题: 版主前辈们给点评一下吧 [打印本页]

作者: S.King 时间: 2014-2-23 17:40
标题: 版主前辈们给点评一下吧

作者: ricardoyang 时间: 2014-2-23 21:35
不懂是18k吗

作者: 名怀表之佳家 时间: 2014-2-23 21:41
本帖最后由名怀表之佳家于 2014-2-23 21:44 编辑

非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。

作者: S.King 时间: 2014-2-24 16:49

ricardoyang 发表于 2014-2-23 21:35
不懂是18k吗

14k的

作者: S.King 时间: 2014-2-24 16:49

名怀表之佳家发表于 2014-2-23 21:41
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。

再次惋惜一下。谢谢前辈指点。

作者: S.King 时间: 2014-2-24 18:03
本帖最后由 S.King 于 2014-2-25 16:16 编辑

名怀表之佳家发表于 2014-2-23 21:41
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。

作者: xhandy 时间: 2014-2-25 15:02
1850前的Lepine 5型工字轮机芯，由于桥式夹板设计，机芯比当时流行的3/4夹板更薄，所以这类表可谓当年的超薄表了。精雕＋珐琅填充是当年瑞士的常用装饰工艺，以前收过一只这类壳，珐琅的线条比头发丝更细，很了不起。

作者: S.King 时间: 2014-2-25 21:02

xhandy 发表于 2014-2-25 15:02
1850前的Lepine 5型工字轮机芯，由于桥式夹板设计，机芯比当时流行的3/4夹板更薄，所以这类表可谓当年的超薄 ...

谢谢版主，学习了！

作者: S.King 时间: 2014-2-26 15:53

xhandy 发表于 2014-2-25 15:02
1850前的Lepine 5型工字轮机芯，由于桥式夹板设计，机芯比当时流行的3/4夹板更薄，所以这类表可谓当年的超薄 ...

看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不适合入手了，不知版主怎么看，请赐教。

作者: S.King 时间: 2014-2-26 15:53

名怀表之佳家发表于 2014-2-23 21:41
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。

看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不适合入手了，不知前辈怎么看，请赐教。

作者: xhandy 时间: 2014-2-26 16:00

S.King 发表于 2014-2-26 15:53
看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不 ...

这个表的价值就是在壳上，机芯反而其次，即使换件了，功能正常就差不多，对价值影响不大，盘面裂得不离谱也不会差很多。反而就是壳上的填充珐琅不完整，这点比较鸡肋。

作者: 名怀表之佳家 时间: 2014-2-26 16:25

S.King 发表于 2014-2-26 15:53
看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不 ...

那就不勉强，再找别的吧

作者: S.King 时间: 2014-2-26 22:58

名怀表之佳家发表于 2014-2-26 16:25
那就不勉强，再找别的吧

谢谢前辈指点

作者: S.King 时间: 2014-2-26 23:01

xhandy 发表于 2014-2-26 16:00
这个表的价值就是在壳上，机芯反而其次，即使换件了，功能正常就差不多，对价值影响不大，盘面裂得不离谱 ...

从进论坛以来，您一直就是我的良师，每次有问题请教的时候您都给回复了，从您那里也学到了不少东西，这次也一样给我上了一课，所以决定收掉这颗表。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)