名表通

标题: 测评版好冷清。。今日提一次破20。。 [打印本页]

作者: chlogan 时间: 2014-2-20 21:33
标题: 测评版好冷清。。今日提一次破20。。

测评版建立许久以来，一共召集测评了20只表。有高级表有低级表，没有超级货色。。

今日才第一次“当天发表回复”超过20。。如何是好

问问大家，是还不知道有测评版块呢？还是因为测评本身可关注性和可议论性不足。。
请大家有建议和意见一定提出来，会尽力改进的。

板块入口在主版上方

我的签名也有入口链接。
测评版时常有新内容，希望大家常常点击，常常发帖与交流。
测评板块日后可作为论坛资料，对新人购买表款有一些小的帮助，同时也可以帮助表友更好地了解更多表款。
希望大家多多支持！

在下这里先谢过了！

作者: stcjk 时间: 2014-2-20 21:41

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-20 22:28
对一般表友来说,测评的难度可不小,简单讲,门槛不低.

作者: chlogan 时间: 2014-2-20 23:12

OHSEAL 发表于 2014-2-20 22:28
对一般表友来说,测评的难度可不小,简单讲,门槛不低.

回复和互动总不难吧。。。

唉。。挥泪。。开设版面半年来，印证了“门槛”二字
看来测评版只能在“内容”和“人气”之间选一个方向。。甚有可能鱼和熊掌都不得。。

容我再想想对策。。唉。。

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-20 23:17

chlogan 发表于 2014-2-20 23:12
回复和互动总不难吧。。。

唉。。挥泪。。开设版面半年来，印证了“门槛”二字

慢慢来别急,有新帖就有人气.

作者: 阿边个边个 时间: 2014-2-20 23:51
好看的评测文章不易写的
要立场客观
篇幅不长却描述到位
看似娓娓道来其实眼光独到
徐版的文章就能做到
其实用心二字才是最大门槛

作者: 东海岸 时间: 2014-2-20 23:56
比如劳，我觉得新表大家都不会特意去开盖吧，要写机芯有难度

作者: 林芷晨 时间: 2014-2-21 00:01
设置一定的回复可见~回复量会上去些，但回复的质量就不一定高了。

作者: gooyee 时间: 2014-2-21 00:09
真的很难写

作者: 阿边个边个 时间: 2014-2-21 00:19

林芷晨发表于 2014-2-21 00:01
设置一定的回复可见~回复量会上去些，但回复的质量就不一定高了。

千万别这样，会得不偿失的
我就宁愿不看也不会回复了
除非
福利贴又另说

作者: 八神 时间: 2014-2-21 00:30
抱歉的说还真的没看到有这个版块

作者: 阿边个边个 时间: 2014-2-21 00:32

东海岸发表于 2014-2-20 23:56
比如劳，我觉得新表大家都不会特意去开盖吧，要写机芯有难度

不开盖也可以写机芯啊
比如机芯的表现：走时、动力、上链和按钮手感、计时归零、跳日历、机测数值等等一堆可写
至于版路设计、打磨、用料、印记、特殊机构这些，找来官方图片也可谈谈看法了。
都是爱表之人，新表不开盖大家会理解的。

作者: 阿边个边个 时间: 2014-2-21 00:32
本帖最后由阿边个边个于 2014-2-21 00:34 编辑

重复了，删掉

作者: yasaka 时间: 2014-2-21 00:37
手头只有几块垃圾表拿出不手担心污染了大家眼球不然定会去评测版亮骚点文字

作者: MAXANGEL 时间: 2014-2-21 02:14

阿边个边个发表于 2014-2-21 00:19
千万别这样，会得不偿失的
我就宁愿不看也不会回复了
除非

我也是这样，不看的，就为了斗气。

不过按其他论坛来看，福利帖的话，好像很多人不介意。

作者: 低调男人！ 时间: 2014-2-21 05:22
说实话门槛太高并不适合我们论坛风格这种测评应该是论坛组织买表然后测评就是说必须是专业的测评才可以比如汽车之家那种测评普通玩家的测评没有权威性我觉得这个分版还是整合或者去掉比较好人本来就不多还搞那么分散并无太多好处

作者: chlogan 时间: 2014-2-21 06:47
本帖最后由 chlogan 于 2014-2-21 10:10 编辑

东海岸发表于 2014-2-20 23:56
比如劳，我觉得新表大家都不会特意去开盖吧，要写机芯有难度

所有新表大家都不愿意开盖啦。

但是并不要求一定开盖啊，不开盖也可以写嘛。。

作者: chlogan 时间: 2014-2-21 06:55

低调男人！发表于 2014-2-21 05:22
说实话门槛太高并不适合我们论坛风格这种测评应该是论坛组织买表然后测评就是说必须是专业的测评才可以 ...

嗯，测评的确和论坛的基础风格不符。

论坛拿表专业测评需要论坛和钟表行业本身有桥梁才可以，如同杂志和一些专业钟表媒体，可以源源不断拿到新表。
恰恰这不是论坛的优势。在论坛做要求大众参与的测评版，的确有些格格不入。

作者: 低调男人！ 时间: 2014-2-21 07:06

chlogan 发表于 2014-2-21 06:55
嗯，测评的确和论坛的基础风格不符。

论坛拿表专业测评需要论坛和钟表行业本身有桥梁才可以，如同杂志 ...

但是话说回来要想把论坛搞大专业测评必不可少，每周一只测评文章肯定能吸引人气，其实要想搞大，学学汽车之家是怎么打败爱卡的。。。

作者: chlogan 时间: 2014-2-21 07:48

低调男人！发表于 2014-2-21 07:06
但是话说回来要想把论坛搞大专业测评必不可少，每周一只测评文章肯定能吸引人气，其实要想搞大，学学汽车 ...

我去学习一下。。

作者: relax_lb 时间: 2014-2-21 12:09

OHSEAL 发表于 2014-2-20 23:17
慢慢来别急,有新帖就有人气.

徐版关注度不够？

作者: nomorewatch 时间: 2014-2-21 12:36

chlogan 发表于 2014-2-20 15:48
我去学习一下。。

学习了以后能否跟我分享一下？

作者: nomorewatch 时间: 2014-2-21 12:44

阿边个边个发表于 2014-2-20 08:32
不开盖也可以写机芯啊
比如机芯的表现：走时、动力、上链和按钮手感、计时归零、跳日历、机测数值等等一 ...

兄台提及的指标都是一般表迷力所能及的，这些东西应该受到提倡。

@chlogan 饶老弟，好东西在这里啊！

作者: 三味书屋 时间: 2014-2-21 13:21
我也来学习学习。

作者: S.King 时间: 2014-2-21 17:20
版主不要灰心，虽然今天第一次看到有这个版面的存在（惭愧。。每次来直接蹦到怀表那里）
，但是感觉这个版面的存在还是非常必要的
就我个人而言，还是比较希望能看到各位表友们自己的体验意见看法，相对于官方的那些宣传资料，表友们自己的看法更实际中肯一些。
只是这个版块的潜力还没有被充分挖掘出来，大家努努力还是能把这个版块给弄起来的，自己身边同事朋友们的表拿来评一评也可以的吗，百达，宝玑，爱彼这些大牌比较困难，浪琴，OMEGA身边总有人带吧。
建议呼吁一下论坛表友们，发起大家的积极性一起来建设起来这个版块，表评测的多了，吸引来的人也多了，慢慢的人气也就起来了。
关于各位谈到的门槛高的问题，是否可以考虑放开一下限制，光波和石英是否能加进来？1来可以增加评测的数量，2来可以拉拢一些人气，借鉴nomorewatch前辈发的那块CASIO,也小讨论了一小下。
或者还是保留着现在的“精品”路线，但是我觉得真的需要几块“压箱子”的大牌来坐镇。
还有大家表示的“难写”问题，确实有些难写，大家只能尽量写，写完后版主们可以来一个专业补充之类的，权威一些吗。
以上纯属个人意见

作者: 东海岸 时间: 2014-2-21 22:04

阿边个边个发表于 2014-2-21 00:32
不开盖也可以写机芯啊
比如机芯的表现：走时、动力、上链和按钮手感、计时归零、跳日历、机测数值等等一 ...

走时、动力、上链和按钮手感、计时归零、跳日历。。
那些都算是使用感受吧

作者: 阿边个边个 时间: 2014-2-21 22:23

东海岸发表于 2014-2-21 22:04
走时、动力、上链和按钮手感、计时归零、跳日历。。
那些都算是使用感受吧

这些算是和机芯直接相关的使用感受吧
通过这些可以间接评价机芯的性能、结构、加工精度、技术升级等等
当然我只是纸上谈兵，我也期待看到高手们的精彩评测文章

作者: chlogan 时间: 2014-2-21 22:25

S.King 发表于 2014-2-21 17:20
版主不要灰心，虽然今天第一次看到有这个版面的存在（惭愧。。每次来直接蹦到怀表那里）
，但是感觉这个版 ...

嗯，我琢磨着改一下改一下版规，放开测评限制。

测评版块的成长离不开大家的支持。

作者: nomorewatch 时间: 2014-2-22 02:07

chlogan 发表于 2014-2-21 06:25
嗯，我琢磨着改一下改一下版规，放开测评限制。

测评版块的成长离不开大家的支持。

那我要怎么做才能最大限度地支持测评板块？我可是很想帮拖啊。。。

作者: nomorewatch 时间: 2014-2-22 02:22

S.King 发表于 2014-2-21 01:20
版主不要灰心，虽然今天第一次看到有这个版面的存在（惭愧。。每次来直接蹦到怀表那里）
，但是感觉这个版 ...

个人认为，门槛高其实不是问题，关键是很多论坛用户平时关注的话题通常是表的真伪，历史，保值升值之类的东西；而非表本身的素质，细节等元素，技术讨论流于支离，没有适合直接用于测评的素材，这些因素直接导致了该区的冷清，平心而论，这是一个好板块。（多嘴说一句，很多用户平时设定就是直接把自己最经常光顾的板块加入收藏夹，登陆的时候直接看收藏夹板块了事，这是习惯问题。）

顺便谢谢兄弟表扬我

作者: chlogan 时间: 2014-2-22 08:12

nomorewatch 发表于 2014-2-22 02:07
那我要怎么做才能最大限度地支持测评板块？我可是很想帮拖啊。。。

测评版未来的方向还很模糊。

大致定下来之后和您商讨吧。现阶段请多多测评，可以抢别人的表来测评。。

作者: nomorewatch 时间: 2014-2-22 08:28

chlogan 发表于 2014-2-21 16:12
测评版未来的方向还很模糊。

大致定下来之后和您商讨吧。现阶段请多多测评，可以抢别人的表来测评。。

我也希望能够参与测评板定向定位的讨论，现阶段我没钱了，温哥华爱表之人少之又少，又不能向当地表商借表测评。

作者: chlogan 时间: 2014-2-22 08:50

nomorewatch 发表于 2014-2-22 08:28
我也希望能够参与测评板定向定位的讨论，现阶段我没钱了，温哥华爱表之人少之又少，又不能向当地表商借表 ...

能把表商谈下来，也是种本事

作者: nomorewatch 时间: 2014-2-22 08:55

chlogan 发表于 2014-2-21 16:50
能把表商谈下来，也是种本事

这话对路啊。。。饶老弟在这方面应该是行家里手了吧？

能否教我几招？

作者: S.King 时间: 2014-2-23 18:11

nomorewatch 发表于 2014-2-22 02:22
个人认为，门槛高其实不是问题，关键是很多论坛用户平时关注的话题通常是表的真伪，历史，保值升值之类的 ...

同意闹前辈的观点，缺少高品质素材也是个很要命的问题。

小弟还得和闹前辈多多学习

作者: nomorewatch 时间: 2014-3-6 12:21

S.King 发表于 2014-2-23 02:11
同意闹前辈的观点，缺少高品质素材也是个很要命的问题。

小弟还得和闹前辈多多学习

钱很重要，能够生财的工具更重要。

好好琢磨吧，我也在琢磨呢。

作者: S.King 时间: 2014-3-6 15:50

nomorewatch 发表于 2014-3-6 12:21
钱很重要，能够生财的工具更重要。

好好琢磨吧，我也在琢磨呢。

闹前辈所言极是。

忘记了是哪位前辈的签名了，借用一下 “表海无边，钱作舟”

为这个生财工具不光前辈在琢磨，小弟在琢磨，估计每个人都在琢磨
我觉得有理想的生财意义更大，达到理想以后回首望过程，不觉的会很有成就感么，呵呵

慢慢来，一起琢磨

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-6 20:41
测评手表是体检和鉴定估价还是什么？有什么好处吗？

作者: chlogan 时间: 2014-3-6 22:55

LUODIKE 发表于 2014-3-6 20:41
测评手表是体检和鉴定估价还是什么？有什么好处吗？

让表友全面了解一款表。日后别的表友如果想买，可以搜索看到被测评表的方方面面优点缺点，起到参考作用。

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-6 23:23

chlogan 发表于 2014-3-6 22:55
让表友全面了解一款表。日后别的表友如果想买，可以搜索看到被测评表的方方面面优点缺点，起到参考作用。

原来如此学习了！

作者: nomorewatch 时间: 2014-3-7 01:25

S.King 发表于 2014-3-5 23:50
闹前辈所言极是。

忘记了是哪位前辈的签名了，借用一下 “表海无边，钱作舟”

印象中，“表海无涯钱作舟”这话最早好像是朱磊说的，后来石板用在某个日记式叙事贴上。

生财工具谁都要，只是有的人安于一份破工作而已。

作者: nomorewatch 时间: 2014-3-7 01:28

chlogan 发表于 2014-3-6 06:55
让表友全面了解一款表。日后别的表友如果想买，可以搜索看到被测评表的方方面面优点缺点，起到参考作用。

干脆先做个调查吧，看看表友们最关注什么东西，然后再下手做事也不晚。

作者: 白金沙 时间: 2014-3-7 02:41
主要是照片质量，很多人拍照的水平差，所以干脆放弃不写，比如我这样的

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)