名表通

标题: 大家看下这几个机芯如何。 [打印本页]

作者: urin1010 时间: 2014-2-4 19:09
标题: 大家看下这几个机芯如何。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑

正好飞胖兄开贴讨论DATO的美学。DATO无疑是层叠式复杂设计的布局，在这个定调下，还是充满美感的，唯一的不足，或许就是摆轮不够大气，摆轮下夹板和摆轮运行形成视觉上的融合，看上去很突兀，类似设计的GO的Panoretorgraph，GO的61虽然没有这种感觉，但是一根音簧还是显得和整体不太搭配，虽然倒数打簧计数是创举，但是美学设计上则还不太完美。而不喜欢这类风格的表友，现在自称机芯密集恐惧症患者，可能对这样的表现方式感觉不是太舒服，因为多用复杂的曲线组成的层叠结构的确容易形成空间上的错落感，而不喜欢或者不习惯这种欣赏角度的朋友，自然会感到不舒服，因为多组曲线组成的层叠式的复杂结构，更容易产生视觉扭曲，从而引起头疼，因为如果试图去理清他们彼此间的脉络真的很费劲，加上错落感，更伤脑神经，所以头会很痛，导致无法继续欣赏，自然就反感和不喜欢。
个人对这类结构倒还好，不过还是更喜欢简单构图下的简单结构，如果能将复杂结构简化到精炼，这样的美感更是非常舒服的。陀飞轮，很复杂，但是复杂的陀飞轮往往不怎么好看，神髓就在简单，利落，平衡。
既然聊到了德系，就顺便看下当代德系的这两款。就很好诠释了这些要素。

各位再看下这款，不知道搭载什么功能。估计BASEL2014或者独立制表人展会公布答案吧。

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-4 19:16
已经很大气了。

作者: 机械米 时间: 2014-2-4 19:24
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑

蓝钢螺丝配磨砂金底就好看许多，黄金套筒也就不那么突兀了。前人的美学设计已经很到位了。
中置擒纵轮的设计比较特殊，能有效减轻陀飞轮框架的重量。
第三图估计是中置长秒针？不过没有行云流水的美丽夹板，还是显得空荡荡的，就如宝珀的透明夹板陀飞轮

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-4 19:25
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑

独立制表人当中，我最喜欢的还是这两个品牌

作者: urin1010 时间: 2014-2-4 19:35
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑

独立制表人当中，我最喜欢的还是这两个品牌[/quote]
罗杰·斯密斯，乔治·丹尼尔博士的徒弟，英国独立制表人翘楚之一，个人也蛮喜欢的，德承英系，3/4大夹板就是从2/3大夹板演化而来，厚重大气，这就是英德2家最大的特性。
KARI修改机芯大师，不输于杜佛的打磨，大气的陀飞轮，表盘比当下宝玑还宝玑，很好做到了结合精致和古朴简约的结合，也是个人最喜欢的品牌之一。

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-4 19:54
100多年前,欧米茄把机芯传动做到极简,已经成功了.
机械表复兴后,又有些厂家把简单东西做到复杂,人们称之为艺术.

现代机械表也是两条路子:
以功能取胜,最简单的结构,最合理的力矩;
以美观博眼球,把简单的东西做复杂.
后者显然是"玩"类型的表.

有个常识是,越简的东西,理论故障率越低.
只不过随着玩家群体的不断壮大,实用性能也会越来越弱化.

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-4 20:02
对了,CK其实是有些英国风的.

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-4 20:33
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑

对了,CK其实是有些英国风的.[/quote]
隐隐约约觉得他分别借鉴了R SMITH和KARI各一半的风格。。。

作者: lxhprc 时间: 2014-2-4 21:20
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:46 编辑

独立制表人当中，我最喜欢的还是这两个品牌[/quote]
今年给个机会欣赏下你那块

，让我等仰慕下啊

作者: lxhprc 时间: 2014-2-4 21:21
金色喷砂夹板漂亮

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-4 21:38

lxhprc 发表于 2014-2-4 21:20
今年给个机会欣赏下你那块，让我等仰慕下啊

制作中。。。也是喷砂夹板，应该不错的

作者: zalman 时间: 2014-2-4 23:54
鎏金机芯真心接受不来，唉，是我审美缺陷吧

作者: 烟不离手 时间: 2014-2-5 01:00

这个如何？见过实物，很细腻的鎏金效果，比宝玑7027的鎏金夹板细腻N倍，陀飞很爽

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 06:10

烟不离手发表于 2014-2-5 01:00
这个如何？见过实物，很细腻的鎏金效果，比宝玑7027的鎏金夹板细腻N倍，陀飞很爽

这个得让米兄来评价

作者: 小表迷 时间: 2014-2-5 06:19

烟不离手发表于 2014-2-5 01:00
这个如何？见过实物，很细腻的鎏金效果，比宝玑7027的鎏金夹板细腻N倍，陀飞很爽

摆轮会不会小了点？

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 08:09

小表迷发表于 2014-2-5 06:19
摆轮会不会小了点？

这个如何

作者: 帝国乞丐 时间: 2014-2-5 08:46
我曾经就是想改装山寨一支和他们类似的简单款手表,经过坚难的过程，结果却惨不忍睹,如今不折腾了,看看图片过过眼也就满足了。

作者: 小表迷 时间: 2014-2-5 08:54

会飞的胖子发表于 2014-2-5 08:09
这个如何

波霸

作者: 如影随形 时间: 2014-2-5 10:59
看看，都美得不得了

作者: 大白菜便便 时间: 2014-2-5 11:12

好长知识呀

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 11:22

烟不离手发表于 2014-2-5 01:00
这个如何？见过实物，很细腻的鎏金效果，比宝玑7027的鎏金夹板细腻N倍，陀飞很爽

此芯是何牌，fpj？还忘告知，谢谢。

作者: zzz 时间: 2014-2-5 11:23
如果装个劳的生耳会不会把表耳顶断？

作者: 烟不离手 时间: 2014-2-5 11:53

urin1010 发表于 2014-2-5 11:22
此芯是何牌，fpj？还忘告知，谢谢。

fpj第一支陀飞袋表复刻，30周年纪‘念限量

作者: 低调男人！ 时间: 2014-2-5 12:18
还是R W和FPJ好看KARI 就机芯不错面尤其那表针接受不了

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 16:29

烟不离手发表于 2014-2-5 11:53
fpj第一支陀飞袋表复刻，30周年纪‘念限量

十分感谢。
私以为，如果是黄金比玫瑰金更好看点。

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 17:18

urin1010 发表于 2014-2-5 16:29
十分感谢。
私以为，如果是黄金比玫瑰金更好看点。

可能图片的问题，应该是黄金的

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 17:31
本帖最后由 urin1010 于 2014-2-5 17:35 编辑

会飞的胖子发表于 2014-2-5 17:18
可能图片的问题，应该是黄金的

恩，应该是。后来看了下，上次石板也介绍过，复刻怀表改腕表款。
另外上次石板介绍的FDMN的陀飞轮也非常POWER。大气，利落，平衡，充分演绎了陀飞轮款的精髓。

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 17:35

urin1010 发表于 2014-2-5 17:31
恩，应该是。后来看了下，上次石板也介绍过，复刻怀表改腕表款。

摆轮应该再大一些，可惜了

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 17:41

会飞的胖子发表于 2014-2-5 17:35
摆轮应该再大一些，可惜了

恩，FPJ这款就是这点不太满意。不过鎏金确实做得到位。

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 17:44

urin1010 发表于 2014-2-5 17:41
恩，FPJ这款就是这点不太满意。不过鎏金确实做得到位。

鎏金的这个如何

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 18:04

会飞的胖子发表于 2014-2-5 17:44
鎏金的这个如何

腕表中鎏金技术要求就是颗粒匀称，大小无明显差异，就是给金属表层上了一层均匀的磨砂层，至于细腻程度取决于颗粒大小。在光照下，金属整体哑光，但是由于颗粒存在，所以会在高光部发出明显的小点闪光。
只要到达上述要求，且处理得当都是漂亮的鎏金效果。

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 18:38

urin1010 发表于 2014-2-5 18:04
腕表中鎏金技术要求就是颗粒匀称，大小无明显差异，就是给金属表层上了一层均匀的磨砂层，至于细腻程度取 ...

现在应该都不是鎏金，而是喷砂，只是效果像鎏金罢了

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 18:45
本帖最后由 urin1010 于 2014-2-5 18:48 编辑

会飞的胖子发表于 2014-2-5 18:38
现在应该都不是鎏金，而是喷砂，只是效果像鎏金罢了

喷砂的话，颗粒细腻程度就取决于喷枪口的直径大小了。而均匀就看操作者的手势和手感了。还有一点就是到底是磨砂还是喷砂。磨砂靠砂纸和磨砂轮，而喷砂就是看喷枪了。

作者: 会飞的胖子 时间: 2014-2-5 18:50

urin1010 发表于 2014-2-5 18:45
喷砂的话，颗粒细腻程度就取决于喷枪口的直径大小了。而均匀就看操作者的手势和手感了。还有一点就是到底 ...

是否只有喷砂才能保证各个角度都能到位？

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 22:07

会飞的胖子发表于 2014-2-5 18:50
是否只有喷砂才能保证各个角度都能到位？

这个就不清楚了。毕竟不是专业人士和业内人士。

作者: 白金沙 时间: 2014-2-7 01:15
第三只小三针那枚，象kV的改装风格，上夹板钢质柱状结构

作者: Stop_Shen 时间: 2014-2-7 08:51
这类独立制表人的表，估计起码30万+了吧，也自能看看欣赏下而已

作者: urin1010 时间: 2014-2-7 11:54

Stop_Shen 发表于 2014-2-7 08:51
这类独立制表人的表，估计起码30万+了吧，也自能看看欣赏下而已

入门基础款的除了西班牙的那位PITA和奥利地夫妻档H2便宜之外，其他的起码20+。要是复杂功能的，比如陀飞轮，没个80搞不定。

作者: 烟不离手 时间: 2014-2-8 02:04

urin1010 发表于 2014-2-7 11:54
入门基础款的除了西班牙的那位PITA和奥利地夫妻档H2便宜之外，其他的起码20+。要是复杂功能的，比如陀飞 ...

FPJ陀飞的刚好80...........图片显示问题，机芯是很正的黄金色

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-8 14:08

会飞的胖子发表于 2014-2-5 18:50
是否只有喷砂才能保证各个角度都能到位？

难度不大,可以的.

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)