名表通

标题: 宇舶表内地降价15%谁在受益？ [打印本页]

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-3 08:49
标题: 宇舶表内地降价15%谁在受益？
http://news.hexun.com/2014-01-30/161859687.html

　中国奢侈品和腕表市场的持续低迷，令品牌开始出招自救。中瑞自贸协定后，LVHM集团旗下高端腕表宇舶成了第一个吃螃蟹的品牌，其15%的降价幅度直接实现了“香港内地同价”。不过，降价背后到底谁在受益？消费者并不是第一答案。　　宇舶表：抄底中国
　　法国奢侈品集团路易威登（LVMH）旗下高档腕表宇舶1月27日在媒体上宣布，自2月1日起在中国内地市场降价15%，直接实现了“香港内地同价”。
　　这令业内人士和消费者都跌破眼镜。宇舶相关负责人坦言，希望借此次调价可以拉动内地的销售业绩，并且减少内地消费外流的现象。
　　腕表在中国的低迷态势众所周知，数据显示，2013年11月瑞士对中国内地出口手表锐减26.8%，中国内地在瑞士表出口市场的排名下跌两位，仅排在第五。宇舶之举无异于逆势抄底。业内人士认为，宇舶降价也意在收复失地。
　　此外，在LVMH集团下，单价20万至百万元的宇舶表在中国内地远没有劳力士、万宝龙、伯爵等品牌知名。如今距离其宣布降价仅两天，在腕表圈几乎已家喻户晓。诸多腕表为了赢取中国消费者青睐，此前一直大手笔签约姜文、陈道明等顶级明星作为代言人。
　　《精品购物指南》钟表部主编康威凯表示，新闻事件报道的效果比品牌大规模投放形象广告效果都显著。消费者对某个单一品牌的认知度将快速提升，从媒体人角度来看，品牌此举是非常聪明的。从宇舶降价的时机分析不难看出，此策略的真实目的是重宣传和轻销售。
　　经销商：获利最大
　　瑞士某腕表品牌市场部负责人表示，宇舶选择在国内腕表市场低迷时期进行调价，会促进产品销量提升，实际上宇舶此番降价不会对其净利润产生太大的影响。
　　不过，以往先驱进入中国市场的腕表代理商、经销商们则可能因此获利。
　　一位瑞士腕表品牌的长期代理商表示，长久以来，国内代理商为了将所引入品牌更好地卖出去，都选择在旺市租商铺，并在购物中心贴上巨幅的广告以彰显品牌实力。店租与导购人员费用支出实属庞大。然而，在本土培育了不少青睐品牌的消费者后，他们却选择去香港购买，可谓“为他人作嫁衣裳”。
　　因此，呼吁香港内地同价，以留住更多顾客，是经销商们一直在做的事情。因此，大家都在私下希望宇舶的降价行为成为行业的共识。
　　按照2013年7月中国商务部宣布与瑞士签订的中瑞自贸协定，除去11%以上的进口关税、17%的增值税、20%的奢侈品消费税，关税对价格的影响已经微乎其微。此前多数业内专家计算，万元的表因关税降低仅会便宜几百元，相当于1%-3%。
　　因此，15%的降幅对于早有“失落”的消费者而言，极具吸引力。
　　大品牌：有望追随
　　作为LVHM集团旗下高端腕表的代表品牌，宇舶降价事件或许将成为腕表行业的风向标。康威凯表示，从1996年中国内地开始征收奢侈品消费税以来，高端腕表降价的**便不绝于耳。也正因此，部分腕表品牌还推出了香港内地同价的款式和系列，以弥补消费者的心里差价。不过，这就要看半年以后宇舶表的内地市场业绩了。
　　对于单价数十万的高端腕表而言，一旦销售数量保持涨势，那么15%的降价并不会过多损失品牌利润。因此最具有跟进降价的可能性。LVMH集团在2013年4月公布的一季度业绩显示，腕表与珠宝部门竟出现负增长，而上年同期该部门增长则高达141%。实际上，数据显示出了整个行业的低迷程度，尤其是高档腕表品牌，均受到中国内地限制“三公消费”政策的巨大影响。因此，一旦有人先吃螃蟹并突出重围，势必有人跟随。
　　消费者：价格不敏感
　　宇舶降价对消费者的吸引力到底有多大？以一款20万元的表款为例，降价后的价格为17万元，便宜了3万元。不过，其目标人群对价格的敏感度并不算高，3万元的价差能够将其在香港的消费留在内地，但吸引更多消费者的效果还有待观察。
　　一位腕表圈内人士告诉北京商报记者，购买高端腕表的消费者其价格敏感度较低，而价格敏感度高的群体又不是宇舶的目标客户群。从消费者的消费态度方面分析，高端腕表做到港内同价消费者收获实惠的几率并不高。
　　对此，第五大道奢侈品网CEO孙亚菲表示，由于各种因素，国内腕表售价比欧洲市场大约贵30%。如果在国内的价格可以做到与欧洲同步，那对于消费者来说才意味着真正的实惠，港内同价的下调空间尚低。可以在一定程度上减少内地消费者赴港购表，但是对于减少消费外流不能起到明显效果。相比之下，大众消费者更加关心中低端腕表品牌是否降价。
　　小品牌：不会跟风
　　中国大部分消费者所钟爱的中低档腕表如浪琴、雷达、天梭，则很难因为宇舶的业绩而做出调整。
　　业内人士称，中低端腕表单价较低，从数千元到几万元不等，一块5000元的腕表，降价15%，意味着减少750元。对于目标消费群而言可谓极有吸引力。但是，此类腕表的内地价格与香港之间的价差也相对较小，因此降价空间与几率不大。
　　北京天梭表某专柜的销售负责人告诉北京商报记者：“很少有人特意去香港购买我们品牌的腕表，因为价格差还抵不上一次香港机场到市中心的车费。”
　　北京商报记者刘一博

作者: flipz 时间: 2014-2-3 09:01
主要是因为香港的行货价格也越来越没优势了。。。。

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-3 09:06

flipz 发表于 2014-2-3 09:01
主要是因为香港的行货价格也越来越没优势了。。。。

不是因为鼓励内地消费者在内地消费?

作者: 漫步林间 时间: 2014-2-3 12:07
宇舶的定价实在是太高了，同价位我是不选他。

作者: 深海 时间: 2014-2-3 13:09
二手价贱国内貌似不太认没有知名度还是不行

作者: iego 时间: 2014-2-3 13:14
明显是你啊

作者: 简简单单 时间: 2014-2-3 22:04
光工价一样了，折扣呢？国内能给个9折都不错了。

作者: ruggedman 时间: 2014-2-3 22:09
坐等10年后hublot破产。。。。对这个牌子一点好感都没有。。。。走的是暴发户扩张路线。。

作者: 蜘蛛蚁 时间: 2014-2-3 22:43
咱欣赏不了

作者: 小表迷 时间: 2014-2-4 04:11

ruggedman 发表于 2014-2-3 22:09
坐等10年后hublot破产。。。。对这个牌子一点好感都没有。。。。走的是暴发户扩张路线。。

这牌子倒不了的，老黑人手一个

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-4 10:48

小表迷发表于 2014-2-4 04:11
这牌子倒不了的，老黑人手一个

貌似越来越风靡.

作者: zzz 时间: 2014-2-4 11:20
羽博还是不错的有自己的特色一个成功的产品不一定内在要多完美但是外观一定要吸引人并且一眼就能看出品牌，有些大牌比如技嘉产品线杂乱除了翻转其他都没有独特的设计风格机芯做得好也没多少人买单

作者: 小表迷 时间: 2014-2-4 16:41

OHSEAL 发表于 2014-2-4 10:48
貌似越来越风靡.

很多二手店现在除了pp，rolex，cartier之外还会多加个宇博作为主要购买品牌

作者: ruggedman 时间: 2014-2-4 17:05

小表迷发表于 2014-2-4 04:11
这牌子倒不了的，老黑人手一个

也是。。。那就改为，退出华人市场

作者: ruggedman 时间: 2014-2-4 17:05

zzz 发表于 2014-2-4 11:20
羽博还是不错的有自己的特色一个成功的产品不一定内在要多完美但是外观一定要吸引人并且一眼就能 ...

放宽心态，这段话有道理。

作者: appa 时间: 2014-2-5 01:28
宇舶在外國其實已經好多關注，二手市場也開始型成，當然要達到各人的喜歡有很長的路，最起碼本人受了感染，已經成了用家

作者: urin1010 时间: 2014-2-5 10:33
个人只能说biver太厉害。虽然，个人对他没多少好感，不过的确干的漂亮。整个一个为营销而生的天才，把控消费心理的能力实在太强，前有jb，O，现在又推hublot，都是一个套路，高端打形象牌，树立高度，有利于低端入门走量，因为爱屋及乌真的很有用。

作者: 周朝先 时间: 2014-2-5 10:47
降完15%再降50%也和我没关系
把福利留给喜欢它的表友吧

作者: 64gt 时间: 2014-2-5 21:36
对销售有好处的

作者: 简简单单 时间: 2014-2-5 23:24
个人意见国内价格高的主要原因是代理商的垄断。

瑞士品牌在中国的销售代理太少了，要么品牌直营，要么是大集团性质的。比如亨得利，欧洲坊，还有各个城市当地的龙头百货之类的。不像国外同一个城市可以有好几个代理，个人小店也可以做代理。（当然这些小店很多也是几十年上百年经营珠宝钟表的，新开的也不一定能做代理）

只有经销商之间有竞争，价格才能放开，消费者才能获得实惠。

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-6 00:00

简简单单发表于 2014-2-5 23:24
个人意见国内价格高的主要原因是代理商的垄断。

瑞士品牌在中国的销售代理太少了，要么品牌直营，要么是 ...

有没有开放网络销售的可能性?

作者: 简简单单 时间: 2014-2-6 03:51

OHSEAL 发表于 2014-2-6 00:00
有没有开放网络销售的可能性?

这个不是你我说了算的啊。香港代理应该算最多的吧，但是也基本都是集团性质的。好像没有自家小店做代理的吧。

瑞士高端品牌在国外很多都是小店代理的。比如以前我在加拿大的时候就发现特别高端的牌子都不在连锁店里卖，都是自家小店。只有普通的浪琴，豪雅，FORTES, 玉宝，天梭，精工，西铁城之类的在一般的连锁店里。加拿大最高端的珠宝连锁店BIRKS也就是有百年灵，积家，欧，卡，IWC, P，豪雅等等，而且普遍都是低端货，还不是哪个店都有，多伦多旗舰店最全。反而旁边的royal de versailles里面有AP,VC,HB,和C的CPCP珠宝，附近另一条小路里有一个小店里面都是独立制表师品牌，我记得我走以前哪里有FM,SPAEK MARTIN, 白求恩，WBF等等

美国好像也是这样的，TOURNEAU里面也没有特别高端的牌子，哪怕是曼哈顿的旗舰店也是一样，其他小城市里的也就是劳，欧顶天了。反而附近不远的WEMPE里面有PP，朗格。

其他地方去得地方不多，没有资格发表意见。不过在欧洲好像也是单独的店多吧。

作者: 江南表哥 时间: 2014-2-6 09:59
这种在美国根本卖不动的牌子，都想到中国捞一票，哎垃圾

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-6 11:05

江南表哥发表于 2014-2-6 09:59
这种在美国根本卖不动的牌子，都想到中国捞一票，哎垃圾

貌似美国的体育明星比较喜欢这个牌子?

作者: 周朝先 时间: 2014-2-6 11:42

OHSEAL 发表于 2014-2-6 11:05
貌似美国的体育明星比较喜欢这个牌子?

那些体育明星是喜欢这个牌子还是喜欢代言费？

作者: 江南表哥 时间: 2014-2-6 11:46

OHSEAL 发表于 2014-2-6 11:05
貌似美国的体育明星比较喜欢这个牌子?

美国体育明星戴AP的不少，但没见过谁戴这牌子的

这牌子在美国玩表圈子里属于无人问津类型，很多原价四折都没人碰，典型的垃圾牌子

送我，我都不想戴，嘿嘿

作者: 皇家马德里 时间: 2014-2-7 17:50
现在很多瑞士牌子的表吸引眼球的方式就是高公价，定价不高过传统的劳力士，欧米茄就不行。已经变成明显的只买贵的，不买对的销售行为了。就公价而言，劳力士只能说还不算心黑。欧米茄都够黑的。其余瑞士牌子赶超劳，欧公价体系，只能说明看中国人傻了。

作者: shek329 时间: 2014-2-7 18:06

皇家马德里发表于 2014-2-7 17:50
现在很多瑞士牌子的表吸引眼球的方式就是高公价，定价不高过传统的劳力士，欧米茄就不行。已经变成明显的只 ...

不一定是这样的，高公价意味着销售压力也大，如果技术上没有两把刷子，即使广告做得再火、给代理商的利润空间再大也没用的。
劳力士和欧米茄确实已经成为某档位的定价标杆，但它们这个价格制定的前提是庞大的产量，任何品牌有这样的规模，都可以成为定价标杆了。换言之，其实劳和欧也没有多少“良心”，这个行业不可能存在所谓“良心”，不黑心就去裸捐，不要经商

作者: 周朝先 时间: 2014-2-7 18:39

江南表哥发表于 2014-2-6 11:46
美国体育明星戴AP的不少，但没见过谁戴这牌子的

这牌子在美国玩表圈子里属于无人问津类型，很多原价四 ...

送我，我也不戴
我真欣赏不了
这几年最大的心得就是：第一是品牌，第二是品牌，第三还是品牌

作者: 皇家马德里 时间: 2014-2-7 18:56
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-18 23:33

皇家马德里发表于 2014-2-7 18:56
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。

沛的技术含量在提升.

作者: OHSEAL 时间: 2014-2-18 23:33
经笔者确认，2月1日起，宇舶大陆地区的所有店铺已正式实行与香港的同价政策。这里的同价，指的是除去汇率因素之后的同价。比如说在香港专卖店零售价为100万港币的表款，在国内售价为78.14万人民币左右。

宇舶：在被市场推着走的人中在最前面带着大家走的人

中国大陆市场的重要性不必多说，一方面中国市场增长趋缓已经给各大品牌带来了较大的压力；另一方面，中瑞自贸协定的签订其象征意义远大于实际的议程内容，这个象征意义就是，中国大陆名表售价与大陆以外地区售价差异逐步缩小将是大势所趋。我们在以往几期“行业评论”中曾说过，在目前这种大环境下，正是品牌方调整经营策略和加强与消费者沟通的好时机。现在看来，宇舶算是抓住了一个。

有舆论认为，宇舶表此次调价策略是受中国大陆奢侈品销售不旺的影响，这是一种合理的解读。 “2013年奢侈品行业报告”显示，中国网民的高敏感搜索词总量中，除了“产品”本身外，“价格”是最敏感的因素。如果是花自己的钱，试问谁会跟自己的钱过不去呢？大陆和香港的价格差异导致很多大陆消费者涌向香港。

另一个问题是，在这种大的市场背景下，为什么先行者是宇舶而不是其它品牌？笔者认为，宇舶能开这个行业先河，这体现了宇舶这个品牌在经营上的敏锐和开拓精神，而这种精神，亦是宇舶这个品牌的强大魅力所在，这些从宇舶的发展史中都可以得到强有力的证明。

同价变革阻力有哪些

要从整个钟表行业角度完成这种两地价格调整是件大事。对于消费者的利好显而易见，正所谓有人欢笑有人愁，如果各大品牌真正做到两地同价，说严重点，势必对整个香港的零售业绩造成冲击，甚至影响到香港的经济发展。这事关香港的经济地位和利益，这个层面的阻力必然存在。

虽然现在开始的是大陆与香港的同价，但等所有钟表品牌都参与进来的时候，真正影响到的，将不仅仅是香港市场。可以肯定的是，海外消费也将有大量回流，这种大规模的资金（13年中国海外奢侈品消费达近800亿美元）流向的改变，已经不单纯是品牌行为和中国钟表行业的问题，而将涉及国家经贸和{要和谐}层面。当然，这也是国家努力的方向，这样的结果是国家愿意看到的。而海外将受主要影响的地区也不会坐以待毙，就看他们如何应对。

对未来中国钟表业的影响

营销策略：笔者认为，更多品牌实行两地同价后，品牌将进一步加强“不同区域，不同货品”的营销策略，为不同地区推出更多的特别版将成为未来的表款变化方向之一。

售后：随着大陆地区消费回流，国内名表售后的弊病将进一步凸显，如不及时增加投入，服务纠纷将不断增加，影响品牌在中国大陆地区的长远发展。

经销商：国外名表经销商将来中国开设分店。当消费回流之后，会引来国外名表经销商的加入，大陆市场的名表经销商之间的竞争必然加剧，现在是国外经销商进入国内的好时机。

从业人员：香港钟表销售员以往的谈单法宝“价格”优势的消失，使得他们的压力倍增。也许，香港的钟表销售员队伍将迎来一次较大的调整。

两地同价是必然的趋势，只是或早或晚而已，宇舶表可以说在这种改变中占了先机。宇舶用行动表达诚意，会让消费者觉得宇舶是亲和消费者的好品牌，这种明智之举，会促进宇舶在中国的发展。

中国大陆消费者在未来会享受到更好的名表价格和售后服务，中国钟表的发展将进入一个新的时期。现在，对于大家来说都是一个机遇。

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 09:51
多简单的一件事啊，降价15%就是作个秀，变相的广告行为而已

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 10:13

皇家马德里发表于 2014-2-7 18:56
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。

技术含量这玩意其实很扯～～好看才是王道

作者: OHSEAL 时间: 2014-4-4 10:24

Michael.L 发表于 2014-4-4 10:13
技术含量这玩意其实很扯～～好看才是王道

有没发现审美时常在变?

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 10:51

OHSEAL 发表于 2014-4-4 10:24
有没发现审美时常在变?

小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生的，以前传统行业的成功人士基本都是35岁以上的人，但是新经济的成功人士已经降到了20岁，这对主流审美是个很大的冲击，年轻一定会喜欢张扬的东西，这也是我们今年看到很多品牌产品感觉过于夸张的原因

作者: OHSEAL 时间: 2014-4-4 11:05

Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...

好总结！
厂家不得不注重年轻人群的汹涌购买力。

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 11:05
本帖最后由 Michael.L 于 2014-4-4 11:07 编辑

OHSEAL 发表于 2014-4-4 10:24
有没发现审美时常在变?

再多说一句，这也是表通裹足不前的原因之一，这里太老龄化了～～一见古表都哇啦哇啦的高呼高捧，新表屡屡被打击，缺乏新意和新人

一年有四季，老混在秋天也会疲惫的

作者: neop 时间: 2014-4-4 11:07

Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...

这是胡扯了，70-80年代审美跟６０年代那不是一般的突变

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 11:08
本帖最后由 Michael.L 于 2014-4-4 11:17 编辑

neop 发表于 2014-4-4 11:07
这是胡扯了，70-80年代审美跟６０年代那不是一般的突变

看大别看小，45-2000腕表整体的感觉你觉得变化大么？细节的变化还不是真正的变化

作者: neop 时间: 2014-4-4 11:36

Michael.L 发表于 2014-4-4 11:08
看大别看小，45-2000腕表整体的感觉你觉得变化大么？细节的变化还不是真正的变化

那些愿意乱变的不说，我一会给你找两张PP的看看是不是整体变化

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 11:52

neop 发表于 2014-4-4 11:36
那些愿意乱变的不说，我一会给你找两张PP的看看是不是整体变化

嗯～赶紧

作者: OHSEAL 时间: 2014-4-4 12:22
本帖最后由 OHSEAL 于 2014-4-4 12:25 编辑

Michael.L 发表于 2014-4-4 11:05
再多说一句，这也是表通裹足不前的原因之一，这里太老龄化了～～一见古表都哇啦哇啦的高呼高捧，新表屡屡 ...

我们都希望百花齐放,可是人的习惯很难改,讲疾重难返有些过的,不过确实需要花力气引导.
实际我们也不缺新款介绍,也时有赞美,铺张型的技术分析,不过受欢迎度仍然有限,这是事实.
不过说句题外话,我希望我们能平稳平和的做一个网站,井喷固然要得,持之以恒才是做强的关键.
希望我们的版主也都能够有耐心有持续力.

作者: jerryfen 时间: 2014-4-4 13:30
新牌子，新市场！

作者: wen_jiao 时间: 2014-4-4 13:54

ruggedman 发表于 2014-2-3 22:09
坐等10年后hublot破产。。。。对这个牌子一点好感都没有。。。。走的是暴发户扩张路线。。

同感

作者: shek329 时间: 2014-4-4 15:34

周朝先发表于 2014-2-7 18:39
送我，我也不戴
我真欣赏不了
这几年最大的心得就是：第一是品牌，第二是品牌，第三还是品 ...

你这个“品牌”是个人的定义，而对于普通人来说，叫得上号的前50个都可以算是“品牌”，宇舶现在恰恰就是在下大功夫快速塑造“品牌”，这一手在近几年相当有效。

作者: shek329 时间: 2014-4-4 15:38

Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...

变化一直有，只是现在有点乱，是战国时代。
30年代、40-50年代、60年代、70年代、80年代、90年代一直都有不同的流行审美。
我觉得未来中国会对运动风格接受更多，这方面中国向来是晚一拍的，中国年轻一代确实将成为主力。

作者: shek329 时间: 2014-4-4 15:42

OHSEAL 发表于 2014-4-4 12:22
我们都希望百花齐放,可是人的习惯很难改,讲疾重难返有些过的,不过确实需要花力气引导.
实际我们也不缺 ...

以不变应万变，老徐受劳力士影响比较大

我估计很多人玩过一圈后还是会回归传统的，因为新款尚不足以形成颠覆力。

作者: Michael.L 时间: 2014-4-4 15:45

shek329 发表于 2014-4-4 15:42
以不变应万变，老徐受劳力士影响比较大
我估计很多人玩过一圈后还是会回归传统的，因为新款尚不足以形 ...

是的，新款尚不足以形成颠覆力

作者: 周朝先 时间: 2014-4-4 16:37

shek329 发表于 2014-4-4 15:34
你这个“品牌”是个人的定义，而对于普通人来说，叫得上号的前50个都可以算是“品牌”，宇舶现在恰恰就是 ...

即使降三成，你会买吗
看定价，连沛纳海，皇橡都不遑多让
真是自嗨的可以了

品牌，就是即使吉利买下双B
配置不变，只在车尾标上“吉利”的标识，一样没人买账吧

罗马不是一天建成的
奢侈品行业历史，血统挺重要的

作者: shek329 时间: 2014-4-4 17:07
本帖最后由 shek329 于 2014-4-4 17:17 编辑

周朝先发表于 2014-4-4 16:37
即使降三成，你会买吗
看定价，连沛纳海，皇橡都不遑多让
真是自嗨的可以了

它针对的消费群体本来就不是你这样的嘛。
我曾经问过一个问题，消费奢侈名表的最大群体是不是表迷？不是表迷的话，说明品牌的路线是有道理的，或者就像毛豆说的，现在技术真不是最重要的，每个品牌都在选择最适合自己的路，藏家、玩家、表迷、普通消费者都是根据自己的需要来的，无所谓对错。

作者: 周朝先 时间: 2014-4-4 17:22

shek329 发表于 2014-4-4 17:07
它针对的消费群体本来就不是你这样的嘛。
我曾经问过一个问题，消费奢侈名表的最大群体是不是表迷？不是 ...

东西怎样单说，在商言商，这些年营销力度确实很牛
赞助2010世界杯真是大手笔

作者: nomorewatch 时间: 2015-6-17 00:43

OHSEAL 发表于 2014-2-18 07:33
沛的技术含量在提升.

沛纳海的外观这么鲜明，还有谁比得上？

作者: nomorewatch 时间: 2015-6-17 00:44

shek329 发表于 2014-2-7 02:06
不一定是这样的，高公价意味着销售压力也大，如果技术上没有两把刷子，即使广告做得再火、给代理商的利润 ...

无商不奸啊，特别是奢侈品行业。

不过话说回来，真要性价比的话，唉，算了，不说了。

怕说出来被你笑得我的脸变成不知道什么颜色。

作者: baisui 时间: 2015-6-17 07:39

shek329 发表于 2014-2-7 18:06
不一定是这样的，高公价意味着销售压力也大，如果技术上没有两把刷子，即使广告做得再火、给代理商的利润 ...

在中国戴高端贵表的，有几个懂表？都是盲从的人多，尤其暴发户GUAN.YUAN占很大比例，他们只追求贵，只盲从跟风。劳力士火爆就是个例子，能买得起那些金贵的名表的暴发户你问它表的知识问他怎么好，一问三不知。懂表毕竟少数懂表的人数和那些高档热销表的销售数量明显不成正比。懂表还是少数，比如在论坛里长混的。所以洋鬼子也是抓住了中国那些不太懂表或者根本不懂表，但有钱人傻喜欢盲从那部分人的的心里，定高价高调造势。这部分人偏偏是不在乎钱而且是占高档表消费的主要力量，这些人暴发户和GONG.WU.YUAN居多 ,试问这些人整天的应酬酒局，在饭桌上呆的时间比在家里都长，哪来的时间逛论坛看表学知识。所以他们只能只买贵的，不一定买对的

作者: baisui 时间: 2015-6-17 08:00

周朝先发表于 2014-2-7 18:39
送我，我也不戴
我真欣赏不了
这几年最大的心得就是：第一是品牌，第二是品牌，第三还是品 ...

看法和你有点出入，第一品牌，第二应该是品牌中复杂，特殊，贵金属，稀有限量款。就像听歌，每个歌手都有一首或者几首成名作最好听，剩下都是糟粕，即使名气不大的小歌手也有他最好听的歌值得听，所以我听歌只选不同歌手最好听的歌汇聚一起平时闲听，决不痴迷哪个大牌歌手的所有歌。同样道理百达翡丽虽然被神化，但不见得他所有的表都是真正的圣品极品。即使那些不出重的中端品牌也会出一半个非常稀少极品的型号。论坛里表友也展示过很多这样的例子。记得有一个低端牌子雪铁纳的乌龟K金表壳都能做得如此出众，觉得这种壳即使劳，百达也不是所有的型号都能超过。等等还有其它很多例子。宁可选择那些中端品牌中个别极品之作。也不会选择百达圣杯中的普通低档货

作者: baisui 时间: 2015-6-17 08:26

皇家马德里发表于 2014-2-7 18:56
问题是现在很多高公价的表几乎就没有什么技术含量。百年灵，沛纳海都是代表。

说得对，科技越来越先进，看几十年前的机床和现在高端精密自动化的数控机床能比吗？可以说以前的制表师傅那真正需要手工技术，地位也高，现在呢，觉得现在的瑞士表厂制表师绝没有以前要求那么高的技术了，很多数控机床都代替了，制表难度要降低很多。而且在精度保持情况下产量不知比过去翻几番，所以近几年的表在革命性机芯技术几乎没有，几乎都是花里胡哨的外表，内芯。实在想不出外壳雕花也开始了。夺人眼球，像沛纳海连国内的山寨仿表都能仿出真假难辨的芯和壳，真不知道他的技术含量在哪里，说不定再过些年科学再进步，先进的数控机床普及价格降低，仿表都可以作出和某些不思进取的高端品牌的瑞士表一样的质量。像年产量六十多万机芯的劳，虽然没有积家和百达朗格等等高端品牌不断富有科技含量花样繁杂各异的机芯迭出，但如德国人的精神，在做工质量和用料上下功夫，保守的吸引新老客户

作者: baisui 时间: 2015-6-17 09:33
本帖最后由 baisui 于 2015-6-17 09:46 编辑

Michael.L 发表于 2014-4-4 10:51
小变化经常，大变化我觉得从45年到2000年变化不大，真正发生颠覆性变化的是从2000年互联网经济兴起才产生 ...

年轻人对新时尚流行的东西感兴趣，同时对可玩，实用功能多的东西更感兴趣，以前的表包过石英表，电子表，机械表，都是只有看时间日期功能，没有可玩性和很多实用功能。在现在社会到处都是钟和表的环境里，表已经是可带可不带的装饰品，不是必备之物，手机确成了必备之物。20年前的手机就能接打电话打短信，没有可玩性和更多的实用功能，所以那时没有人整天捧着一个手机低头玩。而现在的智能手机？走到哪里都看到人人在玩手机，机不离身。那么现在为什么不玩手表？因为现在的手表没有可玩性比如网络等等功能，现今对时间精度已不在要求很高的社会中，机械表的观赏性功能多于石英表和电子表，所以一改80年代石英风暴中没落的形象，十分受宠。现在的可玩性的机械表比如三问计时什么的，虽有一点可玩可操作性，但价格高的离谱。比起现在智能手机可玩性实用的功能相差一百倍。现在的机械表和手机都有专门论坛，但智能手表没有论坛，因为智能手表才刚刚兴起，技术不成熟，就像当初的数码相机刚出来一样，没人理。但是现在，咸鱼翻身。胶片退出历史舞台。如果再过十年，我想除非一人能戴两块表，否则你觉得年轻人会带哪一种表？是玩味功能十足的智能手表？还是机械表。当然这里指的机械表不是那些价格昂贵复杂功能的顶级机械表。再说大众也买不起。十多年前手机就是手机，电脑就是电脑，谁能想到，现在把电脑搬到手机里面了。同样道理现在的手机就是手机，手表就是手表。谁又能想到十几年后，手机不会完全独立的搬到手表里？科技的创新让人想象不到，尤其赶潮的年轻人更是无法拒绝诱惑力

作者: baisui 时间: 2015-6-17 09:37

neop 发表于 2014-4-4 11:07
这是胡扯了，70-80年代审美跟６０年代那不是一般的突变

是的70-80年代，所流行的时尚，包括装修，时装，车子外形等等确实变化很大，但是机械表例外，受80年代石英风暴影响，机械表在70.80年代是最灰暗的时候，各个灰头土脸的

作者: baisui 时间: 2015-6-17 10:14
本帖最后由 baisui 于 2015-6-17 10:29 编辑

shek329 发表于 2014-4-4 15:42
以不变应万变，老徐受劳力士影响比较大
我估计很多人玩过一圈后还是会回归传统的，因为新款尚不足以形 ...

虽然也恨喜欢劳力士的做工，也承认劳力士质量确实好，无论是机芯外壳。但确不看好将来的劳力士市场。现在老一代人保守喜欢劳力士的皮实耐用稳定。但劳力士没有什么高难度复杂的技术含量，由于智能手表刚起步技术不成熟。新一代年轻人手腕在没有找到可以替代机械表的情况下，只有在机械表中选择，有点经济实力，在论坛老一代人的雄厚知识的熏陶下，接受机械表，也把劳力士当做上上之选。再加上社会中没有太多品位和知识学历的上一代上山下乡那些暴发户的拥戴，劳力士最近几年也许还会保持现在的价值。当劳力士还是保持如此巨大的产量，当上一代人逐渐老去，当现在的智能手表技术逐渐成熟年青一代逐渐被绑架，逐渐不再关注机械表。再加上劳力士的机芯壳做得很好，密防性非常好，没有像其他品牌的老表经过岁月和使用导致破败损坏氧化数量减少，这是一个优点但同时又是一个缺点，缺点就是增加了品好老古董表的存世数量影响收藏价值。每年那么大的生产量和民间大量品好的老表存货怎么处理？估计在将来价格会逐渐下跌。这种装饰用的奢侈品追涨不追跌。不保值的情况下会大量释放。什么东西盛极必衰。有些东西的成功是那个时代的需求，需要，价值观成就的，当需求和需要，价值观改变，那么随之就会决定产品的命数，是兴盛和衰败

作者: 假冒柠檬 时间: 2015-6-17 10:30

nomorewatch 发表于 2015-6-17 00:43
沛纳海的外观这么鲜明，还有谁比得上？

最看不惯沛把消费者当猴耍

作者: nomorewatch 时间: 2015-6-17 10:55

假冒柠檬发表于 2015-6-16 18:30
最看不惯沛把消费者当猴耍

与其说把消费者当猴耍，不如说是消费者自己把自己当猴耍

作者: 假冒柠檬 时间: 2015-6-17 14:45

nomorewatch 发表于 2015-6-17 10:55
与其说把消费者当猴耍，不如说是消费者自己把自己当猴耍

或许有这么一部分消费者在推波助澜，但沛的这种销售模式迟早会搬石头砸自己的脚。

作者: nomorewatch 时间: 2015-6-18 01:21

假冒柠檬发表于 2015-6-16 22:45
或许有这么一部分消费者在推波助澜，但沛的这种销售模式迟早会搬石头砸自己的脚。

一个愿打，一个愿挨，不喜欢又看不惯的人隔岸观火就好了，没必要去诅咒他们。

作者: 假冒柠檬 时间: 2015-6-18 08:00
呵呵

作者: ricardoyang 时间: 2015-6-18 08:59
宇博表真的不咋好看，也不适合大多数中国人

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)