名表通

标题: OMEGA 8508 视频3个 [打印本页]
作者: chn6    时间: 2013-12-23 20:26
标题: OMEGA 8508 视频3个
本帖最后由 chn6 于 2013-12-23 20:27 编辑 - `/ S# b) f3 |4 _- |; F

: H$ V$ k% x7 y6 W& i( S@机械米
8 Y7 J$ ]5 y7 |! j9 `" u. S. E9 k$ r
OMEGA那个坏啊，拿大磁铁贴劳绿玻璃啊。。。
# A! R3 V  V7 B7 f$ M( R* M/ W
  F7 G5 L' @' D. k/ n9 Ihttp://v.youku.com/v_show/id_XNjQ0MzAwMjQ0.html* a5 O- k+ @9 s0 m3 c
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjQ0MzAwMjQ0/v.swf
$ _% g( M9 }- B% y% N4 A9 P. w! Z; C+ j1 d0 f, i1 p. |
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ0Mjk5NjU2.html: m/ T  N4 O+ x8 J( i+ x* O: q' I
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjQ0Mjk5NjU2/v.swf9 p. H9 G. O+ E$ D/ C1 M

8 ~/ Z, g. O- B! |, Nhttp://v.youku.com/v_show/id_XNjQ0Mjk5OTY0.html! ?4 ?3 J5 X+ n5 [) N! x% e' n
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjQ0Mjk5OTY0/v.swf
作者: 机械米    时间: 2013-12-23 20:34
k。。。真是大磁铁啊。。。忒牛了。% |0 {/ k7 I3 I9 [2 b
貌似绿玻璃停了？
作者: chn6    时间: 2013-12-23 20:46
机械米 发表于 2013-12-23 20:34
  J, M4 p5 M& s( J& lk。。。真是大磁铁啊。。。忒牛了。
" g$ X, }. f5 ?# ]6 @7 A7 U貌似绿玻璃停了？
- W  Z0 L7 ~+ H1 |+ N
那还不直接停，可怜的小绿，还有一块没看清楚是什么码表，他们真舍得。  N  T4 M& n& c8 I. l# }

; G- X1 ]' ~  d6 ~现在稀土永磁铁极限可以到6000高斯，商场里那个擦玻璃外面的夹子，就挺厉害。
作者: 机械米    时间: 2013-12-23 20:48
chn6 发表于 2013-12-23 20:46 $ k) a2 `/ k8 D
那还不直接停，可怜的小绿，还有一块没看清楚是什么码表，他们真舍得。4 t: r5 Z# }% H  _
8 o( i6 {; ?* L- l+ [% U
现在稀土永磁铁极限可以到6000 ...
! \4 S0 F0 b: b8 O/ o
那就对>15000高斯的定义有点搞不清楚了。3 J6 I: k2 m- R. D9 q/ F/ j* k
15000高斯是最大值还是最小值呢？超级防磁没有最小值吧？
作者: chn6    时间: 2013-12-23 21:05
机械米 发表于 2013-12-23 20:48
, f6 w! b, t3 U那就对>15000高斯的定义有点搞不清楚了。
  K1 ?+ x% \% M15000高斯是最大值还是最小值呢？超级防磁没有最小值吧？
. m5 S4 j! j/ _
是这样的，15000高斯是欧洲强子对撞机能产生磁场强度，标注>15000而不是<15000，O的意思是说，暂时没有更强的磁场了，我的表至少可以在高于15000高斯的磁场运行，哈哈哈哈。。。
作者: 周朝先    时间: 2013-12-23 21:21
机械米 发表于 2013-12-23 20:34 $ m6 k1 R6 F" A
k。。。真是大磁铁啊。。。忒牛了。! u7 g3 O# r0 \6 X- h: n
貌似绿玻璃停了？
6 _! R! @0 W0 j+ J6 |& E
印象中国际上真正大牌很少这样明拆竞争对手的台
( X( {: g  L/ Y; e不说别人不是6 C' C9 d) {' c( a9 [" f
只记得gucci说过自己帆布成本高于lv
3 z2 e# ^  A0 ^' }7 a我觉得是急红眼了
& b' c3 }" y; v* k7 h4 o" f/ L很没有操守) x" d0 A( |4 E3 G4 n' l' }% F7 {
2 M$ F7 q8 J2 ~" h3 o4 {: p# V# Z
你可以说你家的表最好 - G/ Y" {+ \* N) V. W
可是贬低对手的行为挺下三滥的
; w# h( q$ e' f: d8 g' E# J# s
作者: 机械米    时间: 2013-12-23 21:23
chn6 发表于 2013-12-23 21:05
+ G; V% a2 E7 h$ @! L9 o是这样的，15000高斯是欧洲强子对撞机能产生磁场强度，标注>15000而不是

# _: k; `, X9 u' h3 u  L6 M7 @好吧，还和科学实验搭上边
作者: MAXANGEL    时间: 2013-12-23 21:24
忒坏了，哈哈
3 l  C: F% X/ U4 A2 f# z; I2 ]! R3 C  T: @. N
不过黄蜂针就只有针好看
作者: 机械米    时间: 2013-12-23 21:25
周朝先 发表于 2013-12-23 21:21 ' K% t1 g* j+ Z" t$ `8 t  W
印象中国际上真正大牌很少这样明拆竞争对手的台
8 O: W1 s' g; ?2 M不说别人不是. Z9 ~( N1 Q# F2 e6 I! z7 [; J
只记得gucci说过自己帆布成本高于lv
  a* z7 _4 c0 S8 Q
可能是经销商所为？
作者: MAXANGEL    时间: 2013-12-23 21:27
某程度上，说对手不好，意义等同骂街。
作者: 周朝先    时间: 2013-12-23 21:31
机械米 发表于 2013-12-23 21:25 , [6 c. u) r6 K( F
可能是经销商所为？
1 ^# n$ v) u% K9 [
经销商，媒体，表友比较一下不同品牌完全可以理解
: O/ b8 D, G, z; W& Y8 z* X3 j4 T也不会太失公允$ H" K' ]' D8 s. K. G9 E, |
如果是品牌这样明砸对手可真是比较下作了
作者: 钓鱼功夫茶    时间: 2013-12-23 21:40
是应该雇佣民间人士来演示
作者: shek329    时间: 2013-12-23 21:54
是在德国新闻发布会上的官方所为 不过绿玻璃也确实太没面子了。
作者: 深海    时间: 2013-12-23 22:09
是不是把绿玻璃的内盖给拿掉了
作者: 卡西毛豆    时间: 2013-12-23 22:36
本帖最后由 卡西毛豆 于 2013-12-23 22:39 编辑 , {7 j, E9 t, ]2 v7 |; j& }) m' |, M

. _/ k5 U/ l7 e: [7 F# g  }: w; B, c
shek329 发表于 2013-12-23 21:54 * I1 X1 H" z& w6 i% f! a
是在德国新闻发布会上的官方所为 不过绿玻璃也确实太没面子了。

6 W, i) C8 l3 U% C这也是我看不上欧米茄的原因之一~~
& x( L9 q2 R. j+ r' D) D, X我想知道谁会没事在那么高的磁场下待着么
作者: murphyhe    时间: 2013-12-23 22:54
at8500表厚度是多少？六哥！！
作者: iwc3706    时间: 2013-12-23 23:01
不过，的确让狠多人看到了他们打死都不信的事实
作者: 机械米    时间: 2013-12-23 23:04
卡西毛豆 发表于 2013-12-23 22:36
; }; ?9 |& G& I( V8 Fshek329 发表于 2013-12-23 21:54 5 Z9 p- t% \' u- K9 U2 f
是在德国新闻发布会上的官方所为 不过绿玻璃也确实太没面子了。
3 n. s! A' @* i6 P. U, N% @+ h这也是 ...

( S4 B1 f2 I0 w0 {' ~$ E/ f有的是了，现代社会磁场无处不在的。。。2 j# n' P& e# B' {
高磁场地区、物件也不少，光ipad的磁套我估计都有千把高斯了。。。
作者: 林芷晨    时间: 2013-12-23 23:11
chn6 发表于 2013-12-23 20:46 8 J' U  ^# b5 X! c8 V/ c" `2 _8 H
那还不直接停，可怜的小绿，还有一块没看清楚是什么码表，他们真舍得。
4 E+ C7 a% y2 c# }9 Y, |! r- M, d1 d5 }
现在稀土永磁铁极限可以到6000 ...
/ j) P/ k9 n5 u8 M4 K+ H* z

# k1 s- M" n3 V$ K% G& x2 @; ~这对比确实挺坏的
作者: chn6    时间: 2013-12-23 23:27
本帖最后由 chn6 于 2013-12-23 23:30 编辑 # L( A$ z( F% m" I/ r8 ]" R% v
murphyhe 发表于 2013-12-23 22:54
! ]' C: r1 B2 h; iat8500表厚度是多少？六哥！！

$ H! f& O/ F  s3 k
: w2 L, M, c" J$ s* g# P) nAT 8500 参数
  E$ p; j' j! O) O标准直径：41.5毫米0 i+ C: U+ A; U* ~1 Z
标准厚度：12.95毫米（弧面表镜，平均厚度）
' c" M) t0 o" E! O/ i6 t标准径厚比：3.2059 M! F" ^& Z' K/ }0 L- |$ Z
中型直径：38.5毫米
8 u3 v# C; Q. _) }4 U5 e中型厚度：12.84毫米
: b6 j# X  T$ T' D$ y1 ~. }中型径厚比：2.998
) k/ u7 \$ x2 t表头：316L钢
0 K* g3 K$ o! s+ ]  x- i0 g! u: l7 P表带：316L钢
' U8 h% N- K- s6 G- ]表镜：弧面双层防反射蓝宝石玻璃6 h8 r2 [  A$ O9 k
表背：平面蓝宝石玻璃+ Q$ h* K% {. z$ n$ O
防水：150米
/ y7 R, D; q, Z1 v+ j, Y
4 `+ G$ L8 D4 P. l. V$ L& z3 n8 D & I/ V# p. g  W/ _

  ]( }6 Q% P7 I9 d1 a" L ) R- x1 `3 s) R5 }: p# E5 f

# y1 y0 X3 d# D" N: J% m 6 V) g, Y6 t3 {, N

' l1 |9 T6 ~4 L6 B7 a1 ^" d+ f' k
3 Z. S- e: w% k4 C0 _4 x1 T* m6 J! ^, T  t3 ]! o; z
& S, u3 z- N5 q1 M

; S* q3 m" ^5 N8 m/ k % V1 r, E( ?6 ^. d4 T6 Y# I) V" @

/ B  ^6 g% K3 D; g( t8 a; z
$ f* [+ l& g0 g4 }3 k1 b/ u" C  P% w6 [* {* m

7 k  e2 t; e; z1 h
$ e, z" L% G  P# @' q( S
8 c/ [4 `) g; ?2 i
" r/ {* O% r7 {' G# p: N
作者: chn6    时间: 2013-12-23 23:32
林芷晨 发表于 2013-12-23 23:11
6 C/ d8 e7 _6 u  N这对比确实挺坏的

4 m* s0 N& A0 F2 A诶，林老弟来了，晚上好啊。。
作者: chn6    时间: 2013-12-23 23:39
卡西毛豆 发表于 2013-12-23 22:36 / V0 k+ e) n# [# o. l* X
shek329 发表于 2013-12-23 21:54
) P2 t9 O+ F" f; P# S$ g是在德国新闻发布会上的官方所为 不过绿玻璃也确实太没面子了。
) i* O5 D0 k% Q5 r2 s- M这也是 ...

6 r: `( H$ A% J  }0 ~/ d( G发现这些年O处处在跟R较劲，我感觉8500的设计中就借鉴了不少3135的优点，而且表带什么的细节，更是学着R做。斯沃琪想干什么大家都知道。/ K0 W; g: p/ t7 n: J/ ^
5 ^# M; r: R/ i) l+ g
看看2007年O发布8500时公布的主要性能参数对比图：' q9 A0 K8 ~: j! g# c& D; E
# @" v; P& r+ v! n

% b/ L, \" q/ |( J# v# J/ S这个X是什么大家都知道。。呵呵呵
3 F! h7 w5 ^. S) q4 Z, `) X0 V
作者: 东海岸    时间: 2013-12-23 23:56
如果是低于千高斯搞死绿玻璃那劳就没面子，但如果高过千高斯那欧就没道德了。就像拿只地摊货的石英表跟你比走时，你分分钟输整条街一样道理。。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 00:05
东海岸 发表于 2013-12-23 23:56 6 N+ [9 s$ f7 m% d" s9 }' F* `, k
如果是低于千高斯搞死绿玻璃那劳就没面子，但如果高过千高斯那欧就没道德了。就像拿只地摊货的石英表跟你比 ...

3 |0 Q/ e% p2 N& r这磁铁至少3000高斯，听那啪的一声吸上去。
6 {; `& s# [. C' D( V' z2 j
4 n7 Z9 \* W/ [' g0 ]不过这个和石英比机械还是不太一样，O充满了骄傲，确实不容易，机芯全防磁材料确实难搞，还要兼顾抗磨损性能，否则早搞出来了。
作者: askaxfx    时间: 2013-12-24 00:16
chn6 发表于 2013-12-24 00:05 # x3 K* V% ?. F: W* d
这磁铁至少3000高斯，听那啪的一声吸上去。. l2 a0 [% D* f0 m9 v

, i7 [/ b6 l1 i( m' u; V不过这个和石英比机械还是不太一样，O充满了骄傲，确实不容 ...

8 h5 P: K9 @+ A5 \关键还是透底的，人家不加软铁盖的，实力还是有的! E0 Q/ x- P# m4 _
' k$ j( \+ h- y: ^. L
只是演示方法有点粗野了
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 09:41
深海 发表于 2013-12-23 06:09
0 T8 t$ T$ Q. r8 t是不是把绿玻璃的内盖给拿掉了

* @. C7 M; @% Y这个有可能
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 09:41
大黄蜂如果是年历款那还好说，这么好的技术不配个实用点的功能叫人如何下手？
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 09:43
chn6 发表于 2013-12-23 08:05
. y" |" q' e& C) j) t这磁铁至少3000高斯，听那啪的一声吸上去。
$ t+ S% I) R) M7 g8 V/ ]
9 Q+ E! d$ n) j) z! l不过这个和石英比机械还是不太一样，O充满了骄傲，确实不容 ...

6 C& t" O+ K7 L+ q- j& Y' r那么POWERMATIC80和51号的防磁性能能到哪儿去？有视频吗？
作者: iwc3706    时间: 2013-12-24 09:54
nomorewatch 发表于 2013-12-24 09:41 " D5 M+ G: n! H. F2 \0 P9 k6 J4 }8 w
这个有可能
  G. Q( }* D  D6 c5 y
我打赌，O不敢！
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 10:04
iwc3706 发表于 2013-12-23 17:54
  L1 `; Q% i, A. \0 m" J我打赌，O不敢！
4 J0 S! ^! V" P1 C: C
不敢做小动作？其实就算做了也没所谓。
( f9 i' w! G0 p9 v# R! K9 F/ R) j4 ~
) D0 j: q+ L! L; k  {千高斯的实际防磁性能约在2000高斯左右，因为机心本身的抗磁能力就有1000高斯，加上防磁盖的那1000高斯就有2000高斯的防护能力。
7 A+ O* G" S" k3 M" s: m: P$ _: h! P8 {
所以，大黄蜂的防磁能力再差也在1000-2000高斯以上（理论上来说）
# {" e- d- Z; t, {2 k4 ]
$ c& D9 B) v4 U  y7 v, }' p说真的，我更倾向于GS的抗磁石英表，或者某些电子仪器，这要看我拿这玩意来做什么。
作者: 深海    时间: 2013-12-24 10:06
nomorewatch 发表于 2013-12-24 09:43
" z* Z- ^# {, d- J: u那么POWERMATIC80和51号的防磁性能能到哪儿去？有视频吗？
. N- l, |) Y! N  `( {
要是38.5的 肯定会入一块
- G6 H& J7 ~% T6 r/ V6 [41.5戴着还是有点恪手
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 10:11
深海 发表于 2013-12-23 18:06
5 W% U) Z  g: D4 f3 ^要是38.5的 肯定会入一块* Z" B2 T+ n' U( O$ b
41.5戴着还是有点恪手
6 {3 R% r/ d' ^4 S8 j7 y% i3 \
说句心里话，女款的尺寸和比例真的一流！男人戴也不娘。2 J6 n/ s' m0 [, d8 b

: c7 p4 k! i% i5 ~8 }8 q+ ~
作者: 恋恋名牌    时间: 2013-12-24 11:06
R也不出来公关下，一直以来R都是说到做到的实力派，绿玻璃搞砸了？
作者: 深海    时间: 2013-12-24 11:42
nomorewatch 发表于 2013-12-24 10:11 2 Y& W* s+ {2 x1 }
说句心里话，女款的尺寸和比例真的一流！男人戴也不娘。
- D, c1 Y9 C; I) }7 m4 H
闹兄此言甚是 8520母马上手相当舒适 8500公马只有四个字形容 不堪重负
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 11:43
深海 发表于 2013-12-23 19:42 9 E" r( \, G, o2 F/ u) b
闹兄此言甚是 8520母马上手相当舒适 8500公马只有四个字形容 不堪重负

: w+ n- o% y% J3 X哈哈哈哈哈哈哈！那么你就勇敢地去入手吧！别忘了支持饶版的园地就是了！
* p% \7 r; S$ d1 z- p@chlogan 我可没有对不起你啊！
作者: zzz    时间: 2013-12-24 12:05
东海岸 发表于 2013-12-23 23:56 $ t% v; y  k& c. @1 p
如果是低于千高斯搞死绿玻璃那劳就没面子，但如果高过千高斯那欧就没道德了。就像拿只地摊货的石英表跟你比 ...

1 d  v4 Y4 S* l0 ?" N% m3 x: ^没错，这性质就和把DEEPSEA和300M海马扔1000米水里比防水一样。
! z1 ]% Y7 j! k; L& L2 W不过欧的进步也有目共睹，竞争促进进步。对欧对劳都好。
. b9 {3 t  X, N2 I9 T! z4 {如果哪天我也买了8500，一定是受了chn6兄的影响。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 13:00
nomorewatch 发表于 2013-12-24 09:41 ' b5 i& k% s' V# ]* }6 @
大黄蜂如果是年历款那还好说，这么好的技术不配个实用点的功能叫人如何下手？

  w9 a# ^/ }- g5 I会普及的，不过斯沃琪费了这么大力气搞的，我看他们想先以此为卖点先单独出一段时间货，要是都普及了，一是现有配件无法消化，二是成本肯定要提升，涉及到售价改变，这是大事，不敢轻举妄动。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 13:01
nomorewatch 发表于 2013-12-24 09:43 8 ]6 M- O5 E& l1 a% C; i  S
那么POWERMATIC80和51号的防磁性能能到哪儿去？有视频吗？
( W; H0 d0 [( A  s6 Z  b
暂时没有，POWERMATIC80和51号可能都是硅擒纵。
作者: urin1010    时间: 2013-12-24 13:03
当石墨烯的制造成本大幅下降来，进过一定处理的石墨烯，将是制造新一代抗磁材料不错的理想材料。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 13:06
nomorewatch 发表于 2013-12-24 10:04
  r) r* o- C! L: p. ~  I不敢做小动作？其实就算做了也没所谓。7 {5 o! N0 X# M, [$ R/ E( Z
: a/ ~) z: q4 l; E5 U
千高斯的实际防磁性能约在2000高斯左右，因为机心本身的抗磁能 ...

$ J% I2 e7 r' K绿玻璃的千高斯，实际防磁就是1000高斯，不可能再高，机芯本身没有任何防磁设计，全靠软铁做屏蔽层：
1 j2 N2 J, |' A# ~2 B7 a8 b
7 k- B! U! l. [$ Y0 Y) Ghttp://www.omegawatches.cn/cn/co ... bRef=23110422101002# H: X: b8 F+ t
2 h  I% `) L6 [0 `; C# S2 |% X4 B
AT8508的防磁是>15000，意思是可以超过15000高斯，能超过多少没法测试，因为目前人造的最强磁场就是15000高斯，全球最大的粒子加速对撞机的磁场强度。4 Z" o2 K- `% }( W* `0 _/ e( p
- i; `1 w7 b9 o. ?  n
也就说，你可以带着AT8508去做核磁共振检查。。
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 13:08
chn6 发表于 2013-12-23 21:06
5 P. G( a# u8 w% J4 T% G3 m0 k绿玻璃的千高斯，实际防磁就是1000高斯，不可能再高，机芯本身没有任何防磁设计，全靠软铁做屏蔽层：2 m  C2 j" L" |

; p) m3 C4 f; @7 p) [) q( z ...
7 b2 [* J+ a/ ]5 z; X: b
那你就天天带着的大黄蜂去做核磁共振，然后拿着一堆发票到欧米茄公司那里去报销吧！
作者: chn6    时间: 2013-12-24 13:09
zzz 发表于 2013-12-24 12:05 2 n3 U5 Y0 X" \8 }5 @' }
没错，这性质就和把DEEPSEA和300M海马扔1000米水里比防水一样。& m1 r& g! y, H% J
不过欧的进步也有目共睹，竞争促进进步。 ...
$ N, z/ U6 v9 {# v' h
... 嘿嘿，不敢当，我只是提供更多新信息，以及我认为的尽量客观的分析，正确与否就要靠大家自己判断了。
$ L- c7 {! G$ A
' h0 K8 Z* T* @# C主要这些年斯沃琪集团总有新玩意，而且还敢于量产，所以谈论的比较多一点。如果哪天劳力士或历峰有量产的新技术，肯定也会热烈讨论的。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 13:13
nomorewatch 发表于 2013-12-24 13:08
. ~5 `0 R, K0 \2 Y4 n6 G那你就天天带着的大黄蜂去做核磁共振，然后拿着一堆发票到欧米茄公司那里去报销吧！

: i" n  X1 V  m) H* M3 t核磁共振影响不了8508的，呵呵呵。。。不过你的SD机芯最好不要靠近强磁场，你看我分析的没有？
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 13:24
chn6 发表于 2013-12-23 21:13
/ Z& f4 ~( v  Y1 i1 m核磁共振影响不了8508的，呵呵呵。。。不过你的SD机芯最好不要靠近强磁场，你看我分析的没有？
4 j% V. B8 }. ]. g% l
我不会傻到去把表放在这么严酷的环境里去折磨，表是拿来计时用的，也是拿来作为饰品和心头好对待的，不是像你这样把表放在各种极端环境下去“考验”。- G' j* u: ^3 T; S- ~3 s
% S. l1 z: ]2 i7 C# u6 `
你这种方式不是玩表，连用表也算不上，要么就是科学研究，要么就是神经病。
* e2 ~4 S! M) x8 k5 S
/ i0 {+ W; y, z+ p你的分析，我没有兴趣看，抱着这种态度写分析的人依我看只有两种：神经病和科学家，你是哪样都不关我的事。
5 a3 e8 ?% F5 j8 n) F1 X; E  ]6 V/ z3 U& }3 Q/ W) Q2 B: E
请不要以传教士式的态度去对待这里的人，特别是我这样的人，否则大家都很可能会不欢而散。
/ w  P1 P* }3 q$ J" T  y( K5 m+ N; q. T2 y$ p8 |
如有不满，请多见谅。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 14:05
nomorewatch 发表于 2013-12-24 13:24 : B6 ?" {- D0 b/ _
我不会傻到去把表放在这么严酷的环境里去折磨，表是拿来计时用的，也是拿来作为饰品和心头好对待的，不是 ...
5 Q. ]4 q+ v; ?6 T
我只是说，OMEGA证明了，他们可以，我没说自己会去试验。我只是基于对Spring Driver的分析，建议你不要带你的SD太靠近磁场。
. i/ ?; j# u9 p1 Q) j! r
$ X0 T: X2 Z' `+ @你喜欢表有你的喜欢侧重点，我喜欢有我的侧重，这本不矛盾，但你的发言里如果有我明知有问题，我不指出就白来论坛了，难道你见不得别人提出任何反对意见？3 P9 H2 w$ e) G8 J
( O% Z3 m5 X' E7 e% H  T# A  m  ?% ]
你可以说我有科学精神，你也可以说我是神经病，不过如果你说我是神经病，我也可以说你是神经病，但这有意思吗？任何讨论或争论请不要涉及人身攻击，这是最基本底线，如果你没有这个素质，你翻译再多，写了再多，你还是个满脑子封建腐朽思想的乡巴佬。: S9 @' ~+ k5 i/ w

/ k: b1 U% }0 V/ e1 o另外，请明白一点，科学和宗教是有区别的，所以我不是传教士。' [2 d( p/ D) K3 O

+ T  K; l# q/ ~: k# e& F% }最后，也许我猜错了，但你最终选择了日本人生产的精工SD表，足以证明你还是看中技术含量的，并希望获得顶尖的技术，只是我们对顶尖技术的观点不同而已，我已经用文字描述了，你虽没直接回复，但你已经请饶版来作答，那么我们就等等饶版怎么说吧。不过，你真的应该明白这些原理啊，以你的水平，看了这么多资料，你不会高中没学物理吧？
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 14:37
chn6 发表于 2013-12-23 22:05 % M8 E9 i, a* ^' G- }  v' I
我只是说，OMEGA证明了，他们可以，我没说自己会去试验。我只是基于对Spring Driver的分析，建议你不要带 ...

1 K. w& Y$ b  p7 d" |' D& {: W; Q5 C5 s我的物理水平之差，应该仅次于论坛的老大哥，我之前已经说过，我高中一年级的物理期中考只有12分，而且打那以后，我就再也没有学过物理。0 Z1 q2 j/ T0 g4 I6 y
* ^- z) ^: y) @# r: l2 Y, f- h0 g4 H/ D
我不是要攻击谁，如果你理解成人身攻击，我也没有办法。$ D  |( Y( v2 J' T
9 U/ i: Z8 C$ @/ o* T& f' L
日本人的技术进化精神，是今日东方文明中最强的一支，而且SD作为解决腕表耐用度和精确度平衡问题的一个方案应该是比较理想的一种；单纯靠磁力和机械能的克里夫擒纵因为动力传动和输出不稳定这些连三岁小孩都知道的原因而成为废物，这个信息我很早就知道了，相熟的师傅中也有做过类似的作品，均以失败告终，也就说明了磁力物理不适用于机械钟表的调速和动力调节。7 T! V- Y3 K$ P) ^( I, q1 Z; j
- d4 x6 P; g5 u, d1 R( N
月光武士刀除了技术含量，美学元素是另外一大要素，如果只是为了SD，二手市场上的手动版SD几千港币就有交易，我为什么要买个这么贵的？, S7 O5 a5 ^! f4 L+ E6 |
7 l# R1 f- u( x- u5 c( g( x
手表不同于钟，怀表的地方在于，外观件的重要性上升到了与机心机械技术同等重要的地步，不然干嘛会有反骨仔表壳？干嘛会有蚝式表壳？干嘛会有PITA的无表冠密封技术？干嘛会有真空密封表壳？  T5 U2 v+ a2 X/ q. R$ C
, B$ c) f; v+ D( E( K, z
能回答的就这么多，剩下的我再慢慢来，反正我能做的就是通俗易懂，仅此而已。
作者: chn6    时间: 2013-12-24 14:50
nomorewatch 发表于 2013-12-24 14:37 # E, |6 B8 l+ t% p0 ~
我的物理水平之差，应该仅次于论坛的老大哥，我之前已经说过，我高中一年级的物理期中考只有12分，而且打 ...

5 e# A! C5 i* V1 k; l& r你终于入手心爱的SD，我已经恭喜你了，并感同身受，爱之所选，选之所爱。
# o: ~3 k) V: G  e* T. d  `: a. ~0 {% |& n/ @& c
而且你有痛苦的2500同轴遭遇，我更应该理解你的心情，我仅仅就同轴技术的改进发表观点而已，只希望你了解2500的弊端，以及8500的改进。
' m- K. U! w! x* ]& N% m, T& t. I- y* T# q" z
总之你能选择SD我觉得是一件很强大的事情，每个人都有自己特立独行的一面，我支持你的选择，但我希望有机会能更多全面讨论，而我更擅长技术原理部分的，仅此而已。
3 L. W$ Y( i0 k6 S! s* y6 O
' P& a- Q3 d1 m7 V) o: l有关SD调速的原理，你应该有更多资料，有兴趣可以继续研究。
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-24 15:03
chn6 发表于 2013-12-23 22:50 ; F9 O0 F$ a" H& F
你终于入手心爱的SD，我已经恭喜你了，并感同身受，爱之所选，选之所爱。
  i; d, F- B3 O
+ g' @* o" [' P$ D而且你有痛苦的2500同轴遭遇 ...

9 I0 \: H" m% I2 c0 f* S% D( N全面讨论这个思路就是我原本追求的思路，不强调任何一个元素，包括技术，美学和其他方面的内容。
5 @8 V# e: C6 j* l( V. y  T. A  |, w1 khttp://watchlead.com/wbbs/forum. ... p;extra=&page=1
* o* l. a% @: E$ r2 F不然的话我发这个帖子作甚？难道就是用来招惹不必要的争论？4 A8 k" q9 u2 ~1 U8 h  K, `

, A2 ^3 l% N9 n4 `, ?3 j你我都有需要学习的地方，各自侧重是真，所以就更需要学习不同的东西，而非在原有的基础上不断钻洞。) e  N+ z( a( o, A) r( \
7 _& f1 \0 o3 M' D9 d
我不知道你的正职是什么，如果你是搞钟表的，那也没问题，过段日子让大伙开开眼界见识见识你的作品就是了。我乐见其成。
作者: shek329    时间: 2013-12-24 17:41
主观上，欧米茄是有点张狂了，攻击性明显。' |  \2 K3 V: B1 _/ T4 q' y
客观上，大家很受教育，因为普通人对于磁场强度没有概念，并不知道几高斯是什么强度，这和水深浅还是有区别的。我们过去认为抗磁1000高斯已经很了不起了，结果一个永磁铁就能达到几千高斯，什么万国工程师劳力士绿镜都弱爆了，现在万国为了显摆机芯把防磁罩都撤了，工程师徒有虚名，市面上比较规范的抗磁表也就是劳力士MG了，欧米茄拿它示范，此举目的不纯，但效果是不错的。
9 i. P; ?! B6 x4 Q# l) }3 T我看谁都没必要开发抗磁表了，直接送一个消磁机算了。
作者: 深海    时间: 2013-12-24 21:07
shek329 发表于 2013-12-24 17:41
- ?" k: L1 K5 o2 a9 ?& a主观上，欧米茄是有点张狂了，攻击性明显。
! D& N9 {4 b% \- |" U# O: j+ @客观上，大家很受教育，因为普通人对于磁场强度没有概念，并不 ...
+ Y& W9 _/ i) n) f( r
消磁机50元$ _5 |% u; Z7 E) r/ g, H
在发布会上配套使用应该是很棒的~
作者: 东海岸    时间: 2013-12-24 22:28
zzz 发表于 2013-12-24 12:05 1 N1 G" V8 e% e5 j) G. L
没错，这性质就和把DEEPSEA和300M海马扔1000米水里比防水一样。
6 H% o! D% D! ?" a* E6 ]( R不过欧的进步也有目共睹，竞争促进进步。 ...

/ t, u$ j( b: ^, _% d对，这比喻比较贴切。其实玩劳的表友很多也玩欧，我也有欧，就不明白为什么要搞个你死我活的
作者: 卡西毛豆    时间: 2013-12-24 22:36
东海岸 发表于 2013-12-24 22:28 ) @! ~9 Z3 ?2 m/ p2 G: d* L& s( ~
对，这比喻比较贴切。其实玩劳的表友很多也玩欧，我也有欧，就不明白为什么要搞个你死我活的
9 U& c+ o1 \9 F! W8 {
欧米茄这么多年一贯穷凶极恶~到没见rolex怎么样过，不过这是必然
作者: 东海岸    时间: 2013-12-24 22:41
卡西毛豆 发表于 2013-12-24 22:36
  ^* ^: B% q3 W欧米茄这么多年一贯穷凶极恶~到没见rolex怎么样过，不过这是必然
, ~( o8 f. @+ M6 v3 f
心态心态。。
作者: cs0112358    时间: 2013-12-24 23:13
要是过两年15000防磁机芯普及了还真想入个AT85戴戴，原来买PO85的时候也犹豫过要不要买AT的，后来觉得600M防水怎么着也比150M的强，入了PO，戴了俩月就后悔了，太厚了，AT的厚度适中，和水鬼差不多厚吧，大小也适中，38.5的戴着应该也不会显小，白盘的看着真是儒雅，而且发现8500的上链效率真是比3130高好多啊
作者: murphyhe    时间: 2013-12-24 23:24
确实，欧开发这么高的抗磁表只是个噱头提高自己，在现实中普通人基本上用不到，能抗普通磁场就够了，我戴表这么多年从来没碰到受磁过。表其实能达到防水100米，能抗一般磁场也就行了！！欧的高抗磁和劳的海史3900及12200米防水只是体现技术而已，看看就好！！欧8500出来后我很想玩玩，机芯我很看好极可能比劳还准，这个我很欣赏，为什么不下手我认为款式设计的不够经典不能一眼就能喜欢！！
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-25 02:32
东海岸 发表于 2013-12-24 06:28 8 h; r9 x: Q( b6 H# c( g
对，这比喻比较贴切。其实玩劳的表友很多也玩欧，我也有欧，就不明白为什么要搞个你死我活的

5 j8 x2 q) ?* \这话对路啊！我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的？就是希望大家不要搞个你死我活，非此即彼啊！  ~4 h) \. W' Y- z8 P% n7 p
0 n7 k1 N' Z7 R  u3 {* |& J
为什么就没有人理解我的意图呢？！/ c' A! M, j+ O( {6 _8 Z$ a- p

$ _  \5 r1 q0 i@shek329 你来给我说说！# T4 O8 x! f) \3 _4 i: ]
作者: nomorewatch    时间: 2013-12-25 05:53
shek329 发表于 2013-12-24 01:41 % @& ^. ]3 E" d3 w
主观上，欧米茄是有点张狂了，攻击性明显。
% y$ `% F! y* y客观上，大家很受教育，因为普通人对于磁场强度没有概念，并不 ...

3 D2 L0 t, E% I5 D) ?问题是，有多少爱表人会这么去虐待自己的爱表？（虐待行为包括把表扔到火锅里边，火烤，超级撞击，蒸汽浴，超强水压实验等）
, x" X% j4 ]% C" Z
, d) O5 E. e0 U  g  e! T6 Y% Chttp://watchlead.com/wbbs/forum. ... =%B8%DF%BF%C6%BC%BC
8 l1 }  L' k7 v9 I0 Y( X* D15000高斯，千高斯，3900大螃蟹，还有什么50日动力表，这些本质上都是高科技做出来的玩具，是为了证明制表工艺的进步和高超，其意义基本就是如此。& O) S8 u9 b2 t3 [  m
, w/ R. P7 t; r
我在这里并没有吹捧或者要贬低谁，只是，技术是为经济利益服务的，作为消费者，也有选择权，自己平日怎么生活，怎么用钱，找乐子，是影响自己选择产品的重要因素。+ B  ]) N3 Z2 x/ v, ^7 c
作者: 机械米    时间: 2013-12-25 10:05
nomorewatch 发表于 2013-12-24 10:04 5 e" {7 ^! r6 j9 ?' ~9 T
不敢做小动作？其实就算做了也没所谓。
' Z$ T- J" M- C* w% o
& c3 t) g; H, R2 s3 d* S. k9 G千高斯的实际防磁性能约在2000高斯左右，因为机心本身的抗磁能 ...

" r8 A) t4 x2 v8 ]' d3 r石英表、电子仪器不抗磁的
$ J9 ^2 v* @/ m" w日常生活中，3000高斯也是个小数目，就连15000高斯也不算大，但是欧米茄就却在上面标个>号。所以当年劳力士出来1000高斯的表，我都怀疑是否能防住日用磁铁？后来看到市场的走向，我知道原来不是诚心之作。+ W& O! z. U9 Z  ?* ~! A
现代的社会，防磁也就是8508做到极致了。我欣赏这种骄傲。
作者: 恋恋名牌    时间: 2013-12-25 10:15
机械米 发表于 2013-12-25 10:05 5 d, q/ ?6 C; u" p; e- V
石英表、电子仪器不抗磁的
/ O' s6 L; \$ C: V' m0 P5 @日常生活中，3000高斯也是个小数目，就连15000高斯也不算大，但是欧米茄就却在 ...
+ N& w2 b% T2 h7 }  @
欣赏8508极致的美。
作者: 机械米    时间: 2013-12-25 10:17
murphyhe 发表于 2013-12-24 23:24 ! g' e8 M6 Z/ c) Z% o' {# b; k
确实，欧开发这么高的抗磁表只是个噱头提高自己，在现实中普通人基本上用不到，能抗普通磁场就够了，我戴表 ...

. N/ y' `$ O; J" K4 r5 @. _非也，保养的第一步就是消磁，几乎每块日用表都会受磁！
作者: 卡西毛豆    时间: 2013-12-25 13:45
对了，大家得瑟半天，大黄蜂现在上市没，多钱
作者: chn6    时间: 2013-12-25 13:50
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:45 2 V' \* t: g  |5 ]; T
对了，大家得瑟半天，大黄蜂现在上市没，多钱
; c" Z6 l# J8 G3 ^' B$ f
上市了，国内公价48800，比标准AT8500贵8000，按AT8500目前实际入手价20000至24000，AT8508应该在25000至28000之间。
作者: 卡西毛豆    时间: 2013-12-25 13:58
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 - a9 T, y. b0 ~4 S
上市了，国内公价48800，比标准AT8500贵8000，按AT8500目前实际入手价20000至24000，AT8508应该在25000至 ...
& t' M* g9 y0 b& w
作为网络特派员，欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂～～发你表戴不
作者: chn6    时间: 2013-12-25 14:19
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:58 8 K, d0 \" ~: o# F* ^8 _
作为网络特派员，欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂～～发你表戴不

7 E! ~! ]3 d/ G1 I0 s3 W1 n你真的觉得我是网络特派员？哈哈哈哈，我就是喜欢新技术的机械机芯而已。, c- l; C- d. M! s

5 r) O1 [# I6 D) w" [7 g老实说，这里许多反感O的都是2500的受害者，小闹的发言里很多都充满了对O的怨恨。
+ x0 G3 V7 g0 w3 _) p6 E! Y3 J5 H& C8 w, D& i
你也买过2500？
作者: 卡西毛豆    时间: 2013-12-25 14:23
chn6 发表于 2013-12-25 14:19 1 U1 @  m" e" }
你真的觉得我是网络特派员？哈哈哈哈，我就是喜欢新技术的机械机芯而已。5 W! c! k8 ^" Z+ B2 a
4 Q9 J3 C" P9 i( s1 P" N& J' i8 W) I
老实说，这里许多反感O的都是 ...

! k; N8 @& S. O  Q你看看你在论坛发的24个主题，主要是吹嘘欧米茄的% S! v1 U& }+ v  U# J
兄弟，没事，网络小蜜蜂也是正当职业～一不偷二不抢～～没啥丢人的我就是好奇给表戴不？要是发块表啥的，还招人不～5 |& I9 F4 i. c) F
我没买过2500，恐怕这个坛子就没几个人买过，包括现代欧米茄都没几个买过的
  {; E7 o- d; z
作者: chn6    时间: 2013-12-25 14:31
本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 14:35 编辑
% f  f2 \( Y! F( N5 W
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:23 9 ^) t, ?+ K0 K6 d2 R' A
你看看你在论坛发的24个主题，主要是吹嘘欧米茄的7 g: V: T+ @0 s/ G1 N
兄弟，没事，网络小蜜蜂也是正当职业～一不偷二不抢 ...

1 d( E1 j# M. F: f2 d% j/ H你犯了一个错误，我没有吹嘘OMEGA，我谈论的都是8500技术层面的信息，我说8500怎么好怎么好，这里很多人因为根深蒂固的品牌意识，就认为我在吹捧OMEGA。
; Q8 S" g9 a4 E
) {; l, w; C. c( Q  J很可惜，当今量产机芯里技术有点创新的也就8500了，如果ROLEX能出品一款新的基础机芯，我肯定很有兴趣。
: I. [0 A% @! O: f) h. [) \- L' t) M' X2 R
最后，你这样喜欢猜测别人行为动机，而不是依据客观事实分析的思维方式，显得很狭隘和小气。4 [# ~# K$ a- @& z

& F/ B+ Y' W! c7 i. r  v/ s2 X9 ~+ J% P  f) i/ ]6 ]; [' [( _0 ]$ W
主题
版块/群组回复/查看最后发帖
OMEGA 8508 视频3个 ... 1 2 3 4
名表讨论66483chn62 分钟前
1963复刻的复刻换蜥蜴皮带蝴蝶扣
名表讨论13271chn65 天前
求教，3135的两组避振 ... 1 2
名表讨论24511两江的雨季3 天前
OMEGA全系列视频使用指南中文版，内容多有点卡耐心等
名表讨论13512机械米2013-6-22 19:56
超经典好片：机械表原理，中文字幕！
名表讨论191335mansheng2013-5-31 02:59
预言的热销款：AT8602 ... 1 2
名表讨论351288维尼神熊2013-5-6 13:21
有关8500机芯误差单的争论 ... 1 2 3
名表讨论492964x4126377292013-10-9 11:28
请问有校表仪的各位，特别是徐版和总理表两位老大，8500新表的最大摆幅到底是多少？
名表讨论13949总理表2013-2-2 13:18
前两天收的1963的复刻的复刻。。 ... 1 2
名表讨论291437chn62013-1-27 18:35
震撼性消息，ROLEX、PP等公司在开发自己的＂直推式擒纵装置＂ ... 1 2
名表讨论311563nomorewatch2013-1-15 07:08
OMEGA8500与ROLEX3135技术对比（一家之言仅作参考） ... 1 2 3 4 5 6 .. 12
名表讨论22511680nomorewatch2013-10-16 11:41
视频：同轴擒纵的发明者：乔治.丹尼尔斯博士
名表讨论2421qwerbbbb2013-1-6 11:43
精彩视频4，朗格制表艺术
名表讨论6549孩哥10242012-12-16 09:00
精彩视频3，爱彼机芯组装
名表讨论1414不能说的秘密2012-12-15 21:57
精彩视频2，爱彼擒纵与锚式擒纵的详细对比说明
名表讨论2417不能说的秘密2012-12-15 21:57
精彩视频1，爱彼擒纵与锚式擒纵
名表讨论1350OHSEAL2012-12-15 21:19
Sky-Dweller 超清广告视频
名表讨论9580chn62012-12-15 14:08
重磅 OMEGA Calibre 2500 A/B/C/D 详细资料图册
名表讨论4544chn62012-12-15 20:33
大师们，两个绿鬼，哪个是假的？高清视频 ... 1 2
名表讨论322708ricardoyang6 天前
请教各位师傅，误差打印报告测试项目的含义
名表讨论11552东海岸2012-12-11 21:24
4 R, ~9 h) `. v' X+ B% Q; d$ u
下一页  {1 E/ ]( T) T/ J( Z& v

2 n, L' e: q; ^( y+ B/ R* x! e8 S
作者: 卡西毛豆    时间: 2013-12-25 14:38
chn6 发表于 2013-12-25 14:31
8 X! e6 T9 s  s- t8 _你犯了一个错误，我没有吹嘘OMEGA，我谈论的都是8500技术层面的信息，我说8500怎么好怎么好，这里很多人因 ...
4 V5 ~+ L4 ?' `! C3 H$ I9 d
你妹的，猜测你就狭隘小气了啊' z) E; C6 r' J
别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
  i  O0 Z& p. [( P( V6 P+ E1 z到底发不发手表戴啊墨迹半天也不回答正题
* W0 }% b1 p( s1 O# ^( K, h* l
作者: 臭男人    时间: 2013-12-25 14:52
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西，一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位，那是坚决不答应的！更何况这次居然秒杀上天入地无所不能的ROLEX，就更当群起而诛之
作者: chn6    时间: 2013-12-25 15:42
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:38 6 p' i$ \5 c9 j& R, @. |
你妹的，猜测你就狭隘小气了啊
4 Z" w  `+ S4 _8 y0 s8 ~, J别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
8 z( E1 j  o. w3 X0 _) w8 j% b3 B到底发不发手表戴啊墨 ...

/ N) m% Y# N# Q: R9 S1 y4 K你得找个真的网络小蜜蜂，我真不知道
作者: chn6    时间: 2013-12-25 15:43
臭男人 发表于 2013-12-25 14:52
6 x! B5 k7 @) j$ H! AOMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西，一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位，那是坚决不答 ...
- v( b- ]* h. K
深有感受，OMEGA这牌子在部分人心中算是彻底毁了，不过可以体谅，换谁买到反复偷停的2500都不会有好心情。
作者: squallrains    时间: 2013-12-25 22:52
Omega跟rolex完全没有可比性。
作者: shek329    时间: 2013-12-26 05:41
nomorewatch 发表于 2013-12-25 02:32 $ z) N+ S5 Y0 A: K9 c
这话对路啊！我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的？就是希望大家不要搞个你死我活，非此即彼 ...
+ w% M/ b: M* q; P, n$ g7 O7 _
我的发言重点不是主张非此即彼或者扬欧抑劳，我不是因为欧打败了劳而兴奋，相信有的人对此不以为然很大程度上是因为他们喜欢劳甚于喜欢欧：劳力士推出MG，也有人捧它的结构严谨；劳力士推出3900米，也有人捧它潜水第一。但是欧米茄比它强就不行。
. o5 l9 X) u7 O, h! |6 L8 k5 o( C" v在这里我倒不是想比较两个品牌，而只是谈一下防磁：我们以前认为抗磁1000高斯（或者80000A/m）是很厉害的了，但此视频告诉我们这个还真挺一般的。
& x( u% N; V- D& B. O而且发现没有，劳力士的各系列里除了MG，其它款的抗磁标准都很一般，按照潜水表制造标准，也是需要防磁的，但劳力士只做到最基本的4800A/m，即使是早期英军定制版本也是很普通的。而万国潜水表用了钛金属，欧米茄007加防磁盖，连江诗丹顿纵横四海也加防磁盖，劳力士一直维持防磁低标准确实不可思议。我很清晰地记得网络普及劳力士知识的第一功臣——“面包哥”十年前就说过他的SUB受磁。
作者: 白云城主    时间: 2013-12-26 09:11
日常使用的手表，防水和防磁是最实用的功能。
7 t7 i: L2 X$ a" t- g
1 l& _- ~+ ]. c7 d3 ]- N* r4 q看过一些朋友的手表受磁，很奇怪，第一次受磁了，以后就很容易受磁，不知道为什么？* m& W% B, N, M. \
3 `2 s- {9 Y- N1 U& K3 K4 W9 _5 k
我有MILGAUSS，但是还是对8508很有兴趣，如果入手价只比现在的AT8500贵3000-5000的话，以后等大量上市，价格合适的时候，我会入一只的。150m防水加超高的防磁，日用那是相当不错啊。
作者: JamesBond    时间: 2013-12-26 09:54
手头有个ipad mini的盖子，放电脑机箱上，吸住机箱外壳的时候也是啪啪响。估计这磁性，一般手表还防不了。
作者: cs0112358    时间: 2013-12-26 10:04
chn6 发表于 2013-12-25 13:50
2 J" m0 F$ I; v上市了，国内公价48800，比标准AT8500贵8000，按AT8500目前实际入手价20000至24000，AT8508应该在25000至 ...

6 q, i; E  N- h, U六哥，未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊？
作者: chn6    时间: 2013-12-26 10:16
cs0112358 发表于 2013-12-26 10:04 & y' Q$ p: ~1 d5 q9 Y* t) D  F% T& h
六哥，未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊？

/ A& O- I# b: k, d. U7 ^; b和硅游丝一样肯定会全面普及，现在着急的可以入个8508玩玩，能等的等等，OMEGA借这个技术，可以实现全线价格的合理上涨，从战略上来说，提升品牌价值更接近他们的主要对手。
作者: cs0112358    时间: 2013-12-26 11:26
chn6 发表于 2013-12-26 10:16
: S9 s' ]" C9 }( R% n& {和硅游丝一样肯定会全面普及，现在着急的可以入个8508玩玩，能等的等等，OMEGA借这个技术，可以实现全线价 ...

* \- E7 x' }; N6 \0 }6 Q/ @& z涨幅如果在5k以内我还是可以接受的，感觉O的这种涨价还是有点良心，毕竟确实硬件提升了，不像前几年R的涨价，真是没什么事干就涨价玩儿
作者: chn6    时间: 2013-12-26 12:12
cs0112358 发表于 2013-12-26 11:26
6 k) r; U  F  }, h$ R/ s涨幅如果在5k以内我还是可以接受的，感觉O的这种涨价还是有点良心，毕竟确实硬件提升了，不像前几年R的涨 ...
! [: @" d7 j3 H3 l
我估计等防磁部件批量上去了，加价幅度可能最多3000，O这是准备胖揍对手的节奏，我发自内心的希望R有实际反击。
作者: 广西萧弟    时间: 2014-1-1 10:42
正准备入手8500，请问8500值得入手吗？性能耐操吗，不会经常要修或者偷停吧
作者: chn6    时间: 2014-1-1 10:48
广西萧弟 发表于 2014-1-1 10:42 ; B% p" n, a3 T" ], M8 S, N  W
正准备入手8500，请问8500值得入手吗？性能耐操吗，不会经常要修或者偷停吧

9 W7 \0 s7 P$ e2 u  j$ j, K! x先自己多了解，我的8500马上2年了，精度稳定，日快0.5秒，各种磕碰。
作者: 广西萧弟    时间: 2014-1-4 09:48
欧米茄的间金怎么都是镀金啊



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2