名表通

标题: 中古表~~你喜欢大三针还是小三针 [打印本页]

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 10:09
标题: 中古表~~你喜欢大三针还是小三针

我觉得大三针大方，小三灵动
大家的喜欢大三还是小三那~~~why捏

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 10:18
大三针好看，清爽；但是美学要求高。

小三针看上去传统，但是在我看来有点累赘。

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 10:20

nomorewatch 发表于 2013-12-21 10:18
大三针好看，清爽；但是美学要求高。

小三针看上去传统，但是在我看来有点累赘。

和我的喜好一样

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 10:22

卡西毛豆发表于 2013-12-20 18:20
~和我的喜好一样

终于有共同点了

作者: woaichiwenzi 时间: 2013-12-21 10:22
肯定是大三针，不用问

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 10:27

woaichiwenzi 发表于 2013-12-21 10:22
肯定是大三针，不用问

每人爱好不同吧

作者: 机械米 时间: 2013-12-21 10:33
大三小三，设计得好都能很出彩。
普遍来讲还是喜欢长三针

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 10:35

机械米发表于 2013-12-20 18:33
大三小三，设计得好都能很出彩。
普遍来讲还是喜欢长三针

你最欣赏的大三针表款有哪些？

作者: iwc3706 时间: 2013-12-21 10:35
这里的中古表是指二手表吗？

作者: 机械米 时间: 2013-12-21 10:38

nomorewatch 发表于 2013-12-21 10:35
你最欣赏的大三针表款有哪些？

设计得好多挺喜欢。
有人觉得八卦的三针短，我觉得倒挺不错的。如果长了，也就没特色了。
刻度配合也很重要。

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 10:44

机械米发表于 2013-12-20 18:38
设计得好多挺喜欢。
有人觉得八卦的三针短，我觉得倒挺不错的。如果长了，也就没特色了。
刻度配合也很 ...

古董劳里边有没有出彩的大三针设计？

作者: 机械米 时间: 2013-12-21 10:48

nomorewatch 发表于 2013-12-21 10:44
古董劳里边有没有出彩的大三针设计？

我觉得劳力士一脉相承，没有很特别的设计。

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 10:49

机械米发表于 2013-12-20 18:48
我觉得劳力士一脉相承，没有很特别的设计。

泡泡背除外？

作者: 机械米 时间: 2013-12-21 10:52

nomorewatch 发表于 2013-12-21 10:49
泡泡背除外？

很特别吗？我倒觉得切在劳里很特别
但是和别的牌子比起来又中庸了。

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 10:54

机械米发表于 2013-12-20 18:52
很特别吗？我倒觉得切在劳里很特别
但是和别的牌子比起来又中庸了。

泡泡背盘面和壳型变化相对较多，但是粗糙。

作者: 古典的 时间: 2013-12-21 11:23
我个人认为小三针古典，有那个时代的烙印，大三针有现代感，小三针在盘面的位置也有区别，真力时九点位又有了现代感，在六点位传统了点，既然是中古表，我喜欢小三针

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 11:26

古典的发表于 2013-12-21 11:23
我个人认为小三针古典，有那个时代的烙印，大三针有现代感，小三针在盘面的位置也有区别，真力时九点位又有 ...

兄弟你没投票

作者: 古典的 时间: 2013-12-21 12:18
我选小三针

作者: OHSEAL 时间: 2013-12-21 14:18
70年代石英风暴前的,我都归入古董表.
80,90归入中古.

作者: xufeng 时间: 2013-12-21 14:38
喜欢小三！比较安静的感觉，而且表盘又有些变化，不死板

作者: 白金沙 时间: 2013-12-21 14:46
手动机心的话，我要看机心结构，大三针、更喜欢带拖轮的。
27SC和AS1080、结构的大三花针不喜欢

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 14:59

OHSEAL 发表于 2013-12-20 22:18
70年代石英风暴前的,我都归入古董表.
80,90归入中古.

为什么音叉表没能完成石英表的历史使命：技术上取代机械表？

作者: suqian张 时间: 2013-12-21 15:13
古表还是喜欢小三。

101.jpg (82.47 KB, 下载次数: 109)

作者: ninjyapig1977 时间: 2013-12-21 15:39

nomorewatch 发表于 2013-12-21 10:18
大三针好看，清爽；但是美学要求高。

小三针看上去传统，但是在我看来有点累赘。

赞同，绝对赞同！！！
特别是第二句

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 15:45

ninjyapig1977 发表于 2013-12-20 23:39
赞同，绝对赞同！！！
特别是第二句

还是设计问题，大三针可以设计得很空洞，小三针可以设计得非常巧雅。

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 15:46

白金沙发表于 2013-12-21 14:46
手动机心的话，我要看机心结构，大三针、更喜欢带拖轮的。
27SC和AS1080、结构的大三花针不喜欢

27sc机芯的大三为什么你觉得不好呢

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 15:50

卡西毛豆发表于 2013-12-20 23:46
27sc机芯的大三为什么你觉得不好呢

很多人觉得直接传动轮系的设计使得夹板没有了怀表时代作品的那种美感
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... FD%D5%EB&page=3
http://watchlead.com/wbbs/data/a ... cl65ak9ciu9t5az.jpg
怀表风格的作品：
http://watchlead.com/wbbs/data/a ... 98qp8x8rlwrpwhs.jpg

作者: ninjyapig1977 时间: 2013-12-21 15:51

nomorewatch 发表于 2013-12-21 15:45
还是设计问题，大三针可以设计得很空洞，小三针可以设计得非常巧雅。

我，虽非君子，但是已经逐渐厌倦“小三儿”了。。。。。

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-21 15:55

ninjyapig1977 发表于 2013-12-20 23:51
我，虽非君子，但是已经逐渐厌倦“小三儿”了。。。。。

作者: chousirbuy 时间: 2013-12-21 16:13
小三
原始

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 18:16

nomorewatch 发表于 2013-12-21 15:50
很多人觉得直接传动轮系的设计使得夹板没有了怀表时代作品的那种美感
http://watchlead.com/wbbs/forum. ...

美耐华的那个机芯和399的机芯貌似是一个机芯~

作者: wuwq 时间: 2013-12-21 19:23
个人觉得大三针除了容易识别外，小三针更典雅！！！

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 20:23

suqian张发表于 2013-12-21 15:13
古表还是喜欢小三。

越来越觉得浪琴古表也一般

作者: 机械米 时间: 2013-12-21 20:32

卡西毛豆发表于 2013-12-21 20:23
越来越觉得浪琴古表也一般

古浪机芯有玩头
古欧款式比较好

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-21 21:54

机械米发表于 2013-12-21 20:32
古浪机芯有玩头
古欧款式比较好

名机它也排不靠前啊

作者: 机械米 时间: 2013-12-21 22:02

卡西毛豆发表于 2013-12-21 21:54
名机它也排不靠前啊

瑞士的一批名机里，浪琴占的还不少呢

作者: 广东顺德 时间: 2013-12-22 00:32
我觉得小三在厚度上还是比大三有优势

作者: 000- 时间: 2013-12-22 07:20
斯文款小三，运动款大三

作者: 低调男人！ 时间: 2013-12-22 08:35
喜欢小三多过大三尤其超过35表经的表大三有点空小三要距离和谐才好

作者: 白金沙 时间: 2013-12-22 09:25

卡西毛豆发表于 2013-12-21 15:46
27sc机芯的大三为什么你觉得不好呢

不是觉得27SC不好，而是版路不喜欢。
因为是现代结构的4轮系传动、少了一个齿轮后、你不觉得他的擒纵轮旁边显得过于空旷吗？

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-22 13:09

卡西毛豆发表于 2013-12-21 02:16
美耐华的那个机芯和399的机芯貌似是一个机芯~

399长什么样子？我都不知道呢。

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-22 13:20

nomorewatch 发表于 2013-12-22 13:09
399长什么样子？我都不知道呢。

http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D2 就是新入的那只P啦~我觉得好像是一个机芯，只是展现的不同

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-22 13:22

卡西毛豆发表于 2013-12-21 21:20
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=263140&extra=page%3D2 就是新入的那只P啦 ...

据说是古董机心的库存，可是现代的工业化生产复制技术有什么不可能？

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-22 13:40

nomorewatch 发表于 2013-12-22 13:22
据说是古董机心的库存，可是现代的工业化生产复制技术有什么不可能？

是的~~~

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-22 16:08

白金沙发表于 2013-12-22 09:25
不是觉得27SC不好，而是版路不喜欢。
因为是现代结构的4轮系传动、少了一个齿轮后、你不觉得他的擒纵轮旁 ...

现代是3轮吧？古表是4轮？？我菜鸟，没整明白，我看了27sc的机芯，它是三个轮啊

作者: jkdlyp 时间: 2013-12-22 17:40
中古表，我还是喜欢小三针

作者: 东海岸 时间: 2013-12-22 20:54
大三。。

作者: OHSEAL 时间: 2013-12-22 23:07
靓不?

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-22 23:12

OHSEAL 发表于 2013-12-22 23:07
靓不?

不

作者: 白金沙 时间: 2013-12-23 08:26

卡西毛豆发表于 2013-12-22 16:08
现代是3轮吧？古表是4轮？？我菜鸟，没整明白，我看了27sc的机芯，它是三个轮啊

以前是间接拖轮带动，现代是中心秒针启动、而且比老式结构少了一个齿轮、结构更先进，但少了点味道

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-12-23 09:52
本帖最后由卡西毛豆于 2013-12-23 10:10 编辑

白金沙发表于 2013-12-23 08:26
以前是间接拖轮带动，现代是中心秒针启动、而且比老式结构少了一个齿轮、结构更先进，但少了点味道

其实就擒纵旁边稍微空点～～
这算是个人喜好了，没有技术优劣

作者: gaoyingjie 时间: 2013-12-23 10:06
中古肯定大三，中古的外壳风格大多没那么内敛追求雅致了，已经慢慢的大了一圈，小三看着空洞了。

作者: 恋恋名牌 时间: 2013-12-23 12:22
大三，稀少。

作者: 白金沙 时间: 2013-12-23 13:01

卡西毛豆发表于 2013-12-23 09:52
其实就擒纵旁边稍微空点～～
这算是个人喜好了，没有技术优劣

是的，现代芯结构上其实更简洁先进，也比老式拖论节省能量，
我不喜欢，完全是因为整体的版路、不符合自己的审美观。并不是觉得他不好

作者: MAXANGEL 时间: 2013-12-23 21:20
宝玑5140的偏位小三针则挺好看。

作者: MAXANGEL 时间: 2013-12-24 00:13

OHSEAL 发表于 2013-12-22 23:07
靓不?

十分爱马仕

作者: 花千岁~ 时间: 2016-5-10 13:33
管他大三小三，，看着顺眼就行。

作者: 藏裱阁 时间: 2016-5-10 16:13
喜欢小三针！莫名的喜欢

作者: 涛子 时间: 2016-5-10 20:19
任何表都喜欢大小三针

作者: 涛子 时间: 2016-5-10 20:20

涛子发表于 2016-5-10 20:19
任何表都喜欢大小三针

多打了个字是大三针

作者: 活出自我 时间: 2018-6-14 12:42
我喜欢小三针，从机械的工程学设计来说，同工艺，同材料来说，小三针应该更好一点。

作者: 深圳阿明 时间: 2018-6-15 11:53
小三雅致，读时分没干扰之嫌，另外从理论上说小三能耗小，所以喜欢小三啦

作者: 深圳阿明 时间: 2018-6-15 11:59
秒针头尾能做到平衡，与时分针比运动速度快，给人一种精致的感觉

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)