peseux2755.JPG (25.51 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
2013-11-13 23:25 上传
DSCF3667.JPG (22.74 KB, 下载次数: 8)
2013-11-13 23:26 上传
DSCF3665.JPG (16.54 KB, 下载次数: 20)
peseux2753.JPG (17.89 KB, 下载次数: 7)
mzenithb02.jpg (157.27 KB, 下载次数: 14)
2013-11-13 23:39 上传
OHSEAL 发表于 2013-11-13 23:27 哪个摆轮更大?
gfyk 发表于 2013-11-14 00:07 碰到了steve,他说当初拍135,就是因为它的大摆轮。 135测试机芯有表面锈蚀,石版有意入吗
shek329 发表于 2013-11-14 05:01 我转的那张图片上,想让大家看看135的倒角。 这两个东西很有历史价值,不便宜吧?
gfyk 发表于 2013-11-14 05:27 够买PP.
gfyk 发表于 2013-11-14 00:49 上面的260和135你要吗
白金沙 发表于 2013-11-14 08:43 石版,其实135的打磨倒角、并不非常出色的。 260的细节处理、比135精细不少, 齿轮、擒纵轮、叉、包括红 ...
卡西毛豆 发表于 2013-11-14 11:31 总版~be-ba这个是什么品牌??求知识
shek329 发表于 2013-11-14 16:38 瑞士巴塞尔的一个小公司Beck。
shek329 发表于 2013-11-14 17:50 公司小得都谈不上什么历史,就是拿现成的天文台统机去比赛,就像你现在也可以买一个顶级配置的ETA机芯去申请 ...
shek329 发表于 2013-11-14 19:27 那个的意义和价值在于机芯而不是品牌,260是素质很高的天文台竞赛级机芯,存世量也少,其中还有一些是没有天 ...
shek329 发表于 2013-11-14 16:13 就是针对之前那个讨论的,这样的倒角需要多花多少手工。