名表通

标题: 请教硅擒纵的问题 [打印本页]

作者: wa6l 时间: 2013-11-10 20:32
标题: 请教硅擒纵的问题
为什么很多品牌的硅擒纵只局限于擒纵轮一侧，而擒纵叉仍用宝石？damasko虽然实验中用了硅叉，但实际中倒是实话实说只用了硅擒纵轮，宝玑百达翡丽直接说自己用的是硅擒纵，只有雅典用了全硅（钻石？）。是只用一侧已经能满足实际要求和现有理论更接近，还是双侧更好但还存在问题。

7F~R%3{)@~YDOC{Q`A_XU)5.jpg (23.33 KB, 下载次数: 13)

雅典

M06)(DDKTBC}ZYH4UB]U.jpg (56.45 KB, 下载次数: 16)

百达翡丽

YIX1]W{W8(FHT8M73KXO}ML.jpg (101.27 KB, 下载次数: 19)

宝玑

作者: OHSEAL 时间: 2013-11-10 21:06
宝石应仍是目前最耐用的叉瓦材料.
新材料一直在摸索,各牌子很谨慎,劳力士算是普及了游丝材料,其他关键位置也没动.

作者: wa6l 时间: 2013-11-10 21:12

OHSEAL 发表于 2013-11-10 21:06
宝石应仍是目前最耐用的叉瓦材料.
新材料一直在摸索,各牌子很谨慎,劳力士算是普及了游丝材料,其他关键位置 ...

谢谢徐老师！

作者: lxhprc 时间: 2013-11-10 22:57
学习了。

作者: mansheng 时间: 2013-11-10 23:48
学习了

作者: 胖子 时间: 2013-11-11 08:29
全硅=钻石？
其实硅比金属强，所以替换，人造宝石性能不错，当然没必要替换

作者: suwenyu 时间: 2013-11-11 10:41
同种物质的摩擦，双方同时磨损，配合度也不好，不易磨合。
就如齿轮传动，多数厂也会选择铜，钢，铜，钢的搭配。

硅优点轻硬，但和其它金属的传动磨合，应该不太理想的。

作者: wa6l 时间: 2013-11-11 16:37

胖子发表于 2013-11-11 08:29
全硅=钻石？
其实硅比金属强，所以替换，人造宝石性能不错，当然没必要替换

雅典起名钻石擒纵，肯定不是啦

作者: wa6l 时间: 2013-11-11 16:39

suwenyu 发表于 2013-11-11 10:41
同种物质的摩擦，双方同时磨损，配合度也不好，不易磨合。
就如齿轮传动，多数厂也会选择铜，钢，铜，钢的 ...

学习了，意思是有一方趋软去适应另一方，和人倒是挺像

作者: weizhong96 时间: 2013-11-17 16:20
学习

作者: 老刘忙 时间: 2013-11-17 17:07

xuexue

作者: 爱表的平民 时间: 2013-11-18 17:15
标题: RE: 请教硅擒纵的问题
本帖最后由爱表的平民于 2013-11-18 17:32 编辑

suwenyu 发表于 2013-11-11 10:41
同种物质的摩擦，双方同时磨损，配合度也不好，不易磨合。
就如齿轮传动，多数厂也会选择铜，钢，铜，钢的 ...

这种做法也就符合了道家宇宙观思想中的阴阳相生又相克的道理，阴阳相生又相克的规律，现象，道理等无不贯穿自然界，人类社会，为人处事，国家之间的关系，经商，一些学说(比如辩证唯物主义说的矛盾对立统一等)还有中医看病，人体内部调节，乃至整个宏观宇宙的各个空间，要符合这些法则才能长久，反其道则被淘汰，所以有物极必反之现象

作者: 钓鱼功夫茶 时间: 2013-11-18 17:35
劳力士是厂商中的极右势力，老保守了。即使换了东西都先不吱声

作者: 爱表的平民 时间: 2013-11-18 17:42
标题: RE: 请教硅擒纵的问题

钓鱼功夫茶发表于 2013-11-18 17:35
劳力士是厂商中的极右势力，老保守了。即使换了东西都先不吱声

那劳力士就是与伟大母亲的一些做法不谋而合，但是这个比方还是不太恰当，应该是说他比较低调，以不动或不变等应万变，这也是他的一贯作风

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)