名表通

标题: 表迷们觉得3D打印技术，4D打印技术，对未来的钟表业冲击如何？ [打印本页]

作者: blancpain1735 时间: 2013-10-11 06:45
标题: 表迷们觉得3D打印技术，4D打印技术，对未来的钟表业冲击如何？
现在3D打印技术越来越多的应用在生活中，以后顶级钟表可否也用这种技术呢？要是那样的话，大家买表的成本是不是降低很多，输入参数后，想要什么表，要什么表呢？

作者: OHSEAL 时间: 2013-10-11 08:15
能打金壳不?

作者: 表铭 时间: 2013-10-11 08:53
这种技术目前的成本不低，主要是做设计参考，未来制表有多大用途，得看手表以后的受众群体认可哪些材质的手表。

作者: 机械米 时间: 2013-10-11 09:00

OHSEAL 发表于 2013-10-11 08:15
能打金壳不?

打钢壳似乎更有魅力～

作者: cs0112358 时间: 2013-10-11 09:17
分辨假表会越来越困难了

作者: bluesky_8888_7 时间: 2013-10-11 09:20

OHSEAL 发表于 2013-10-11 08:15
能打金壳不?

现在不行，但以后肯定能打金属

作者: bluesky_8888_7 时间: 2013-10-11 09:20
成本更高

作者: 简简单单 时间: 2013-10-11 09:38
现在的工艺是切削，3D打印是堆砌。工艺上来说成本应该不会有什么区别吧。

但是3D打印的材料目前只有树脂一类。还做不到金属。再说就算有了金属材料，堆积起来的强度和整块切削或者冲压出来的还是有差别的。

3D打印的主要应用是做样品和模型。至于批量生产还是做不到的。

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-10-11 09:48
所有的屌丝都希望一夜之间轻易获得那些可能遥不可及的东西~~想想都兴奋的暗自窃喜，却从未想清楚自己到底需要不需要那些东西，那些东西对自己的意义在哪里

作者: 六九二 时间: 2013-10-11 10:20
本帖最后由六九二于 2013-10-11 10:27 编辑

以后估计只剩下打磨了，不过也不是难题，至少很多传统手工艺要消失了，个别“大师”列外，可以靠炒作维持，其实现在的手表行业何尝不是如此。。。。以微米作为计算单位的现代机械加工的精密度和一致性，岂能是手工可以比拟的，况且手表本来就是以精准作为必须条件的，以后的手表除了品牌以外，外观和结构的突破性设计才是取胜之道。相对于之前的机加工精度水准而言很难的，如陀飞轮三问之类的超级复杂表，以后也就是增多几个零件而已，可能会烂大街。。。

作者: FLEX 时间: 2013-10-11 11:12
打出来的很糙，百十元表的水平，你喜欢？

作者: 80978387 时间: 2013-10-11 12:45
本帖最后由 80978387 于 2013-10-11 12:46 编辑

经过电子表的洗礼，钟表已经升级为艺术品的的阶段了，请问复制的艺术品有价值吗？现在的钟表设计和传承才是灵魂所在

作者: 80978387 时间: 2013-10-11 12:51
当你手上有一块古董的百达翡丽，你会发现你这个话题是多么的愚蠢

作者: shek329 时间: 2013-10-11 14:19
据说有钛壳的。

作者: wengyihui 时间: 2013-10-11 14:22
喜欢纯手工的！

作者: zzz 时间: 2013-10-11 19:47
记得好像是艾美有个齿轮是打印出来的

作者: 爱表的平民 时间: 2013-10-11 20:00

卡西毛豆发表于 2013-10-11 09:48
所有的屌丝都希望一夜之间轻易获得那些可能遥不可及的东西~~想想都兴奋的暗自窃喜，却从未想清楚自己到底需 ...

在世时，很多的众生为了金钱，物质，物品，官位，金碧辉煌的生活等等都去追求，有的不惜各种方法都用上，有的甚至为了达到自己目的不惜铤而走险，坑蒙拐骗，设计暗害等等手段，为蝇头小利而乐而忧，苦苦相斗，苦苦相争，造业一生，放不下执着心，但到最后一刻时才知是一场空，什么都带不去，当然利益是很重要的，但是关键人要有个底线，所以对于有的人用了什么方法或极少的金钱代价或投机取巧等去达到自己的什么目的，比如得到古董，高档手表，还有很多值钱的东西，最后就很高兴，沾沾自喜等，但是这些我认为从某种角度也不是什么好事，但也不是坏事，就看一个人对于这些事物是怎样的思想观点，而造就一个人的不同的看法等等

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)