名表通

标题: 这2大集团，你更喜欢哪1个。 [打印本页]

作者: urin1010 时间: 2013-10-10 12:44
标题: 这2大集团，你更喜欢哪1个。
在当今的表坛，除了PP，AP和R，加上日系的几大独立表厂，独立阵营剩下来的大多都是些散兵游勇，而最大的资源集中在2大集团手里，虽然大集团还有2个，LVMH和MOVANDO，不过显然此2者还无法和SWATCH和RICHEMONT此2者正面抗衡。无论是SWATCH还是RICHEMONT军团作战都是他们的优势，低中高，可谓全方面覆盖，这样既有市场份额，又有足够的高度，可谓名利双收，但是集团化，势必会牺牲部分人的意义，拿SWATCH来说，L是最可惜的，而RICHEMONT中的IWC也在这种进程下显得似乎被埋没。这2家，各自有各自令人反感和厌恶的地方，不过如果撇除这样的因素，就产品本身来说，你会更喜欢哪1个。

作者: 周朝先 时间: 2013-10-10 12:49
PP,R都财大势雄，而AP也能坚持不走集团化之路，感觉很不容易
两大集团里最中意的只有理查朗格一款

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-10-10 13:00

周朝先发表于 2013-10-10 12:49
PP,R都财大势雄，而AP也能坚持不走集团化之路，感觉很不容易
两大集团里最中意的只有理查朗格一款

据说朗格质量一般

作者: 周朝先 时间: 2013-10-10 13:07

卡西毛豆发表于 2013-10-10 13:00
据说朗格质量一般

据说不脆弱就不够顶级

作者: 64gt 时间: 2013-10-10 13:12
宝玑不错

作者: urin1010 时间: 2013-10-10 13:16
高级腕表，特别是复杂功能，超级复杂功能，都非常脆弱。

作者: OHSEAL 时间: 2013-10-10 13:40
历峰:朗格,积家;
斯沃:宝玑,宝珀.

作者: 十八铜人 时间: 2013-10-10 13:48
将来会不会只剩下 PP、Rolex、Seiko 三足鼎立?
PP 吃高端、Rolex 吃中端、Seiko 吃低端...

作者: bluesky_8888_7 时间: 2013-10-10 15:09
利峰把VC给搞残了，有点可惜

作者: Charles@UW 时间: 2013-10-10 20:05

bluesky_8888_7 发表于 2013-10-10 15:09
利峰把VC给搞残了，有点可惜

IWC也残了。。。

作者: 会飞的胖子 时间: 2013-10-10 20:11

bluesky_8888_7 发表于 2013-10-10 15:09
利峰把VC给搞残了，有点可惜

VC有残吗，听说有个乌龟壳挺好的

作者: OHSEAL 时间: 2013-10-10 20:49

会飞的胖子发表于 2013-10-10 20:11
VC有残吗，听说有个乌龟壳挺好的

爆笑了.

作者: shek329 时间: 2013-10-10 21:09
本帖最后由 shek329 于 2013-10-10 21:24 编辑

历峰旗下品牌对我吸引力稍大一些，无论技术还是款式。
斯沃琪旗下品牌高端缺乏魅力，中低市场表现虽厉害，但有点俗气。
每年两展，我主要看的就是日内瓦，或者直接点说就是看历峰的技术亮点。
而巴塞尔展，除了PP有没有新技术值得我关注一下，剩下的都只是看看新包装而已。

作者: 漫步林间 时间: 2013-10-10 21:11
同样比较喜欢厉峰的产品

作者: 六九二 时间: 2013-10-10 21:29
厉峰

作者: 六九二 时间: 2013-10-10 21:30

十八铜人发表于 2013-10-10 13:48
将来会不会只剩下 PP、Rolex、Seiko 三足鼎立?
PP 吃高端、Rolex 吃中端、Seiko 吃低端...

剩下厉峰，PP，劳

作者: urin1010 时间: 2013-10-11 08:28
历峰下面有看点，主要还是jlc和rd。al无非就是继续整合集团资源，反复反复再反复。至于swatch，bg可以凭借名号继续笑傲江湖，jb有fp助力，jd开始了新阶段，个人最感兴趣的还是go和hw的opus。

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-10-11 09:24
喜欢万国和P的卖相~~但是这两个品牌最坑爹哇

作者: 卡西毛豆 时间: 2013-10-11 09:26
PP太娇弱了~

也太高端

作者: OHSEAL 时间: 2013-10-11 16:28

urin1010 发表于 2013-10-11 08:28
历峰下面有看点，主要还是jlc和rd。al无非就是继续整合集团资源，反复反复再反复。至于swatch，bg可以凭借名 ...

GO真要慎重.

作者: urin1010 时间: 2013-10-11 16:58

OHSEAL 发表于 2013-10-11 16:28
GO真要慎重.

请教徐版，有何不妥，谢谢。

作者: OHSEAL 时间: 2013-10-11 17:02

urin1010 发表于 2013-10-11 16:58
请教徐版，有何不妥，谢谢。

工艺度有待提高,当然或许定位已决定了它现在的水准.

作者: urin1010 时间: 2013-10-11 17:17

OHSEAL 发表于 2013-10-11 17:02
工艺度有待提高,当然或许定位已决定了它现在的水准.

嗯，这点的确是go当下的一大缺点。工艺相对其他一线品牌显得略输。不过表除了工艺外，还有他的表达想法，比如60独特的扇形计时表盘设计，计时鸣响功能，很有意思。

作者: urin1010 时间: 2013-10-12 13:42
本帖最后由 urin1010 于 2013-10-12 13:45 编辑

独立品牌未必全是精品，集团化也不都是糟粕，关键就看个人的好恶和偏好，主观标准不一样，结果也会大相径庭。如果真心喜欢，总能找到中意的那个。

作者: OHSEAL 时间: 2013-10-12 17:13

urin1010 发表于 2013-10-11 17:17
嗯，这点的确是go当下的一大缺点。工艺相对其他一线品牌显得略输。不过表除了工艺外，还有他的表达想法， ...

我其实蛮喜欢66的别出心裁,感觉工艺也还行.
可当我接触到不止一单令人啼笑皆非的毛病后,立刻打消了一点点买的念头.

作者: urin1010 时间: 2013-10-12 17:35

OHSEAL 发表于 2013-10-12 17:13
我其实蛮喜欢66的别出心裁,感觉工艺也还行.
可当我接触到不止一单令人啼笑皆非的毛病后,立刻打消了一点点 ...

66的动显显示不准确经常被人诟病。

作者: nomorewatch 时间: 2013-10-13 07:47

shek329 发表于 2013-10-10 05:09
历峰旗下品牌对我吸引力稍大一些，无论技术还是款式。
斯沃琪旗下品牌高端缺乏魅力，中低市场表现虽厉害， ...

历峰最吸引我的产品就是卡地亚的飞轮在天：
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... 9%C2%D6%D4%DA%CC%EC
如果把时分针去掉的话就更美了

斯沃琪能吸引我的就是这个：http://watchlead.com/wbbs/forum. ... hlight=%B8%EF%C3%FC

如果没有日历的话就更好了

作者: nomorewatch 时间: 2013-10-13 07:47

OHSEAL 发表于 2013-10-11 00:28
GO真要慎重.

啥意思？

作者: nomorewatch 时间: 2013-10-13 07:51

OHSEAL 发表于 2013-10-12 01:13
我其实蛮喜欢66的别出心裁,感觉工艺也还行.
可当我接触到不止一单令人啼笑皆非的毛病后,立刻打消了一点点 ...

什么毛病令人啼笑皆非？

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)