名表通

标题: 请小李哥点评一只爬山虎6609.......... [打印本页]
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-15 19:17
标题: 请小李哥点评一只爬山虎6609..........
我来开个头先，

四十年代的劳力士，距今七十年依旧品相如新，除了以往藏家的爱惜，劳家的蚝式结构实在功不可没，近乎完美的密封结构全然没进过水气，盘面没明显氧化，试想想谁家的表（包括所谓十大名表）可以保存七十年而盘面无斑无点的，实在举不出二例！






过往藏家肯定是十分爱惜的，毫无损伤的外圈与高凸出来的阿拉伯数字刻度：



作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 20:24
蝴蝶陀雷鸟啊，口水。。。。
这是全黑历的版本？
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-15 20:33
我调下试试先，我对古董劳不甚懂，好像总喜欢把各个型号还分几期的。
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-15 20:42
东海岸 发表于 2013-9-15 20:24
蝴蝶陀雷鸟啊，口水。。。。
这是全黑历的版本？

调了一圈，数字是全黑的，什么意思啊？难道这货还有半黑版本的？

小李哥对整表总体讲多一点吧 ，偶不太懂的。

普及下古董劳知识
作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 20:46
MAXANGEL 发表于 2013-9-15 20:42
调了一圈，数字是全黑的，什么意思啊？难道这货还有半黑版本的？

小李哥对整表总体讲多一点吧 ，偶不太 ...

汗啊，这要抓 @酒鬼 @neop @低调的男人！这些行家来说说
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-15 20:48
东海岸 发表于 2013-9-15 20:46
汗啊，这要抓 @酒鬼 @neop @低调的男人！这些行家来说说

版主大大，好歹带个好头
作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 20:48
也不太懂，据说全黑历比较早期，俄罗斯轮盘历的后期些


作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-15 20:53
东海岸 发表于 2013-9-15 20:48
也不太懂，据说全黑历比较早期，俄罗斯轮盘历的后期些

噢，原来有红日历，这个是全黑的，的确比较早期，看序列号是40年代的，普遍6609都是50年代的吧。
作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 20:53
MAXANGEL 发表于 2013-9-15 20:48
版主大大，好歹带个好头

切。。

面子翻写后点夜光？
作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 20:55
MAXANGEL 发表于 2013-9-15 20:53
噢，原来有红日历，这个是全黑的，的确比较早期，看序列号是40年代的，普遍6609都是50年代的吧。

是黑间红，单黑双红
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-15 21:33
东海岸 发表于 2013-9-15 20:55
是黑间红，单黑双红

怪不得你一下就看出来了
作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 21:41
MAXANGEL 发表于 2013-9-15 21:33
怪不得你一下就看出来了

这表兄弟收了？
作者: 东海岸    时间: 2013-9-15 21:42
MAXANGEL 发表于 2013-9-15 20:53
噢，原来有红日历，这个是全黑的，的确比较早期，看序列号是40年代的，普遍6609都是50年代的吧。

不可能40年代吧，应该是50年代中后期
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-16 00:08
东海岸 发表于 2013-9-15 21:42
不可能40年代吧，应该是50年代中后期

查字头40到50.
作者: OHSEAL    时间: 2013-9-16 08:36
6609不会是40年代的,民间研究的字头序列并不准确.
作者: neop    时间: 2013-9-16 09:32
不懂，来学习！
作者: neop    时间: 2013-9-16 09:39
不过6609应该是60年代比较多，４０年代还没有吧
作者: 酒鬼    时间: 2013-9-16 10:57
夜光后点的
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-16 13:03
东海岸 发表于 2013-9-15 20:53
切。。

面子翻写后点夜光？

盘面洁净啊，没看到氧化痕迹！
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-16 13:03
酒鬼 发表于 2013-9-16 10:57
夜光后点的

不是
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-16 13:11
古董劳不懂啊，可能民间序列号不准，偶记得40年代的锁把不是这样的设计的，但那年代有没这表这种锁把我不确定。

大家多指教些才行的啊
作者: 东海岸    时间: 2013-9-16 20:53
MAXANGEL 发表于 2013-9-16 13:03
盘面洁净啊，没看到氧化痕迹！

就是太洁净了，至少该像刻度那样有些痕迹
作者: 东海岸    时间: 2013-9-16 20:53
MAXANGEL 发表于 2013-9-16 13:03
不是

为什么这么肯定？
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-17 09:24
本帖最后由 MAXANGEL 于 2013-9-17 09:25 编辑
东海岸 发表于 2013-9-16 20:53
为什么这么肯定？

因为盘没翻过，夜光也是原的啊。
作者: OHSEAL    时间: 2013-9-17 09:30
MAXANGEL 发表于 2013-9-17 09:24
因为盘没翻过，夜光也是原的啊。

逻辑不成立,原盘重点夜光很普遍,劳服也能做.
作者: MAXANGEL    时间: 2013-9-17 16:28
好吧，盘物主看过是翻的，我还要继续学习
作者: 东海岸    时间: 2013-9-17 21:16
额，我只是随口胡说的。话说回来，圈很赞



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2