名表通

标题: 日历有什么好？一点不喜欢。 [打印本页]

作者: Libero 时间: 2011-4-14 13:13
标题: 日历有什么好？一点不喜欢。
如果表走时精准，可能只需好几个月才调一次时间，很多瑞士表都能达到此水准，包括劳，包括天梭。
而有了日历，一年要调5次。

如果不是天天佩戴，日历表不光要调日历，有时调时间还要转一轮以上。

考虑接触潮湿空气的概率和齿轮磨损，日历表难道不会影响表的寿命？

日历跳的时候，对手表的走时稳定性难道没有一点影响？

日历表的好处在于平时很容易记得星期几，却不记得是几号，市面上双历表越来越少也说明这一点。但是为什么会不记得几号？因为用得少，既然用得少，掏出随身携带的手机看一下有什么不方便的？既然用得少日期容易记不得，冷不丁需要看日期了，你就能确定过小月的时候你没忘调日子了？到头来还得掏出手机确认一下。

单双历的技术现在已经大家都会了，除非技术上比较高级或设计得独特漂亮（比如万年历、月牙、泡泡眼），弄上日历个人感觉还影响美观。

我理解大多数人还是偏爱有日历的，但是基础男款自动表、石英表9成9都是单历的未免太失衡了。我要重点表扬劳力士，大家懂的。

坐等砖。

作者: 机械米 时间: 2011-4-14 13:32
看出来了
就是影响美观嘛。。。

作者: 机械米 时间: 2011-4-14 13:36
最近口水新探险家

作者: toni212 时间: 2011-4-14 13:41
我个人是无所谓表有没有日历，但是身边有一个人说一定需要，就是我老婆，她是老师，上课不能带手机，而她本身也是粗心大意的人，日期肯定记不住，往往需要知道日历却没了方向，所以她要求表一定要有日历，不然宁愿带卡西欧也不带欧米茄

作者: 大笨钟养鱼 时间: 2011-4-14 13:51
日历是一项功能，我带有日历的，就比没日历的要“多功能”了

作者: 行者无疆 时间: 2011-4-14 15:40
日历还是方便的，但是不喜欢双历的。

作者: 老杨 时间: 2011-4-14 16:31
萝卜青菜，各有所爱吧。

作者: 恋恋名牌 时间: 2011-4-14 16:58
喜欢日历，要是真正没有调整盲区就好了。

作者: hxc161 时间: 2011-4-14 17:21
一项功能，一项技术。大家带机械表不就图那些个东西吗。

作者: 邕州贵人 时间: 2011-4-14 17:57

有日历表价高点

作者: 周朝先 时间: 2011-4-14 18:51
我也不喜欢日历，116138的除外

作者: wwwwyiyi 时间: 2011-4-14 19:36

行者无疆发表于 2011-4-14 15:40
日历还是方便的，但是不喜欢双历的。

赞成兄的观点！我也是要带日厉的，另外要自动的！因为是日常戴的！方便些！！！

作者: OHSEAL 时间: 2011-4-14 19:51
日历功能对动力小有影响,所以多数机芯的日历现在还做成慢爬式.

作者: leejiajie 时间: 2011-4-14 20:50
呵呵因为你多表所以随手拿起就可以戴不用每次换表都要调日历

作者: sjj819j 时间: 2011-4-14 21:09

作者: MAXANGEL 时间: 2011-4-14 23:59
以为会说万年历才好

作者: 最爱朗格1月相 时间: 2011-4-15 00:47
我喜欢年历表那才是好啊

作者: 浩气长存 时间: 2011-4-15 01:03
日历功能是钟表业一个设计的突破口~~但是同样存在多样性的问题，由于多了日历组件~~表会由薄变成厚了；日历组件相应需要依赖走时跨轮各部协调，例如时、分、秒等，时间长了对表本身准成有一定影响，当然，老徐说到的日历改慢爬，其实是一个不错的意向，但相比之下，有日历和没日历对比，肯定是没日历的表更加耐用，为啥，很简单，一辆可以承载10人的汽车，每天承载15人，坏的几率当然高；第三，日历组件的应用对于现在生活紧凑性来讲，方便了许多人；我的一个玩表40年以上的朋友，玩尽各国名表，包括怀表，告诉我一个概念，钟表的东西，形同机械，还是功能越少越耐用，所以他的概念是，现在要玩，只玩两针、超薄，无日历、手动，小机芯的表，咋一听下去，感觉这人是不是傻了，但往深入去看，不无道理，那样功能最少，也就最耐用了~~哈哈~~

作者: 邕州贵人 时间: 2011-4-15 09:58

浩气长存发表于 2011-4-15 01:03
日历功能是钟表业一个设计的突破口~~但是同样存在多样性的问题，由于多了日历组件~~表会由薄变成厚了；日历 ...

听老师讲野

作者: evaderot 时间: 2011-4-15 11:06
我总能记得几号，但是不记得星期几

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)