名表通
标题: 宝玑“传统”芝麻链陀飞轮（硅游丝）： [打印本页]
作者: shek329 时间: 2010-1-21 04:33
标题: 宝玑“传统”芝麻链陀飞轮（硅游丝）：
<br/>
<br/>
[此贴子已经被作者于2010-1-21 14:22:50编辑过]
作者: bastian 时间: 2010-1-21 09:02
<p>宝玑的一些传统、复古的款式我倒是觉得很新潮，很现代，颜色也很漂亮，一点儿也不“老气”。</p>
作者: 听泉 时间: 2010-1-21 09:46
经典之作
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-21 10:43
<p>看起来很有厚度.</p>
<p>表友们觉得机械裸露的视觉感,是硬还是软呢?</p>
作者: oldenmoon 时间: 2010-1-21 10:51
<p>看起来软！ 呵呵，整个心脏都外露了。硬不起来[em103]</p>
<p> </p>
<p>厚度不知道有没有超过15mm</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-21 10:51:44编辑过]
作者: davidzhu 时间: 2010-1-21 10:55
<p>在HK试带了一下芝麻链的黄金款，感觉比较厚重，时间紧没拍照片，遗憾。</p>
<p>机芯零件裸露给人有点散光（松散不够整体）的感觉，不过由于零件本身的棱角比较硬，所以细看之下视觉感还是偏于硬朗的。</p>
<p>双陀飞轮公价开到了318万港币（可给85折），也试带了下，巨型的感觉，太闪耀了，但是总感觉雕刻的花纹不够高档，很奇怪的感觉。</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-21 10:55:03编辑过]
作者: MYSEIKO 时间: 2010-1-21 11:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-1-21 9:46:00的发言：</b><br/>经典之作 </div>
<p></p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-21 11:31
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oldenmoon</i>在2010-1-21 10:51:00的发言：</b><br/>
<p>看起来软！ 呵呵，整个心脏都外露了。硬不起来<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em103.gif" align="middle" border="0"/></p>
<p> </p>
<p>厚度不知道有没有超过15mm</p>
<div align="right"><font color="#000066"></font> </div></div>
<p>我也是感觉偏软,从7027开始,钢筋铁骨了反倒没有锋芒.</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-21 11:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>davidzhu</i>在2010-1-21 10:55:00的发言：</b><br/>
<p>在HK试带了一下芝麻链的黄金款，感觉比较厚重，时间紧没拍照片，遗憾。</p>
<p>机芯零件裸露给人有点散光（松散不够整体）的感觉，不过由于零件本身的棱角比较硬，所以细看之下视觉感还是偏于硬朗的。</p>
<p>双陀飞轮公价开到了318万港币（可给85折），也试带了下，巨型的感觉，太闪耀了，但是总感觉雕刻的花纹不够高档，很奇怪的感觉。</p></div>
<p>双陀看过两次,感觉一样,盘面细腻度还不及最简单的宝玑,不知咋整的.</p>
作者: 恋恋名牌 时间: 2010-1-21 11:38
硅游丝是否真是一碰就碎啊？为什么劳不使用、PP不再使用呢？
作者: oldenmoon 时间: 2010-1-21 11:41
<p>硅游丝不会受磁的优点，缺点不知道有什么？</p>
作者: shek329 时间: 2010-1-21 14:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>davidzhu</i>在2010-1-21 10:55:00的发言：</b><br/>
<p>双陀飞轮公价开到了318万港币（可给85折），也试带了下，巨型的感觉，太闪耀了，但是总感觉雕刻的花纹不够高档，很奇怪的感觉。</p></div>
<p>那个花纹过于超现实了。</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-21 16:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oldenmoon</i>在2010-1-21 11:41:00的发言：</b><br/>
<p>硅游丝不会受磁的优点，缺点不知道有什么？</p></div>
<p>轻质,放防撞能力胜于金属游丝.</p>
<p>我觉得缺点是颜色不够精彩,哈哈..</p>
作者: oldenmoon 时间: 2010-1-21 17:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-21 16:10:00的发言：</b><br/>
<p>轻质,放防撞能力胜于金属游丝.</p>
<p>我觉得缺点是颜色不够精彩,哈哈..</p></div>
<p> </p>
<p>晕，俺把它说成发条了。</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-22 11:51:38编辑过]
作者: 行者无疆 时间: 2010-1-21 17:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oldenmoon</i>在2010-1-21 17:38:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p> 放在发条盒里，颜色不重要吧</p></div>
<p>[em63]</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-21 17:58
游丝挂在摆轮上的.
作者: 5000 时间: 2010-1-21 19:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-21 16:10:00的发言：</b><br/>
<p>轻质,放防撞能力胜于金属游丝.</p>
<p>我觉得缺点是颜色不够精彩,哈哈..</p></div>
<p>这些晶体理论上是可以添色的，不过一般使用金属氧化物，估计因为这个才没加</p>
<p>要是弄成深蓝深蓝的，哇，那得多帅啊</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-22 11:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>5000</i>在2010-1-21 19:27:00的发言：</b><br/>
<p>这些晶体理论上是可以添色的，不过一般使用金属氧化物，估计因为这个才没加</p>
<p>要是弄成深蓝深蓝的，哇，那得多帅啊</p></div>
<p>粉色如何?</p>
作者: 5000 时间: 2010-1-22 14:36
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-22 11:33:00的发言：</b><br/>
<p>粉色如何?</p></div>
<p>粉色不好定论，再则可以有粉蓝粉红等等</p>
<p>不过一般，对于粉色的评价，都会带个妖字</p>
作者: 机械米 时间: 2010-1-22 22:49
<p>这芝麻链上链时会停么？</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-22 23:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-22 22:49:00的发言：</b><br/>
<p>这芝麻链上链时会停么？</p></div>
<p>为什么会停?</p>
作者: 机械米 时间: 2010-1-23 00:01
<p>老式芝麻链上链时不都会停么</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-23 00:12
<p>上链往条盒推动力,发条一边收紧,一边释放能量,</p>
<p>发条动力传送到芝麻塔轮,塔轮机构保证动力的平衡输出.</p>
作者: 机械米 时间: 2010-1-23 00:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-23 0:12:00的发言：</b><br/>
<p>上链往条盒推动力,发条一边收紧,一边释放能量,</p>
<p>发条动力传送到芝麻塔轮,塔轮机构保证动力的平衡输出.</p></div>
<p>不明白不明白</p>
<p>上链不是在塔轮上的么</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-1-23 01:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-23 0:34:00的发言：</b><br/>
<p>不明白不明白</p>
<p>上链不是在塔轮上的么</p></div>
<p>不是,芝麻链不是发条,只是传动过程中的一个环节.</p>
<p> </p>
作者: 机械米 时间: 2010-1-23 14:42
<p>塔轮不是原动机构</p>
<p>我指的是在塔轮处上链。</p>
<p>那就势必要让芝麻链重新卷在塔轮上</p>
<p>就是和原来的运动方向相反，那表不就停了？</p>
| 欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |