名表通

标题: ball超霸飞行员NM1080C-L1-BK对比Sinn 656 [打印本页]

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-9 22:33
标题: ball超霸飞行员NM1080C-L1-BK对比Sinn 656
本帖最后由 Edgebryan 于 2011-3-10 23:52 编辑

看上了这款Ball的表，第一次接触ball这个牌子，自己不太懂，之前看上的oris BC3 advanced黑表盘的那一个，因为是sw200的机芯，不太放心，ball的这款应该比BC3给力吧？
求有爱的大大们评价这款表，先感谢一个~~

晕！！~ 猛然发现世界上有个德国德国还有一个sinn!! 这个656也非常不错啊

~~ 俺笑了。
对于这款表貌似知名度不高，但是好像评价还不错，我该怎么抉择，对于价钱这个sinn的还便宜呢，对于汽灯我不是很中毒@@ 这个表怎么样啊？我看坛子上有人买了

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-9 22:47
顶一顶~~

作者: 简单 时间: 2011-3-9 23:32
对机芯不懂，但是用过两个波尔，感觉好用，特别是晚上。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-9 23:56
回复简单的帖子

了解，主要就是品质了，好用的话就好~~ 挺喜欢这一款的，很大方。机芯是eta 的不会差吧

作者: OHSEAL 时间: 2011-3-10 00:40
机芯是ETA2836,跟来自2824的SW200没有太大差别,都是实用级别.
这款特色是防磁防撞,功夫主要在外.

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-10 01:27
回复 OHSEAL 的帖子

恩，了解了，其实个人感觉实用性要重要一些，日常我佩戴的比较频繁。 sw200的机芯我看到了好多不好评价@@，看了本版的帖子，好像质量不好

。稳定性耐久性是不是ETA要占优呢？
价钱上也是ball的这款贵于Oris Bc3 advanced.... 本人小白，之前只带过Casio，想的买块能带个皮实的表用~~

作者: 精工 时间: 2011-3-10 08:20
我觉得BALL的表都很厚

作者: OHSEAL 时间: 2011-3-10 09:45
据几位师傅反映,SW机器小故障几率高于ETA同型,且配件与ETA不通用,就比较麻烦了.

作者: 行者无疆 时间: 2011-3-10 10:35
来学习下

作者: yyzzyy711 时间: 2011-3-10 12:30
有只ball 日常佩戴还是不错的。。。

作者: kunmc 时间: 2011-3-10 13:03

OHSEAL 发表于 2011-3-10 09:45
据几位师傅反映,SW机器小故障几率高于ETA同型,且配件与ETA不通用,就比较麻烦了.

据几位师傅反映,SW机器小故障几率高于ETA同型,且配件与ETA不通用,就比较麻烦了.

作者: huifengyuan 时间: 2011-3-10 15:56
学习中。。。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-10 21:35
回复 OHSEAL 的帖子

恩，懂了，我也是害怕出问题去修，确定我选ball的这款吧，多谢版主~~ 到时候表到手了，准时交作业

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-10 21:36
回复 yyzzyy711 的帖子

恩，是啊~~ 手表给人的感觉就很踏实

作者: sinner 时间: 2011-3-10 22:11
BALL把爱表族的广告承包了。。。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-10 23:54
回复 OHSEAL 的帖子

晕了，晕了我又发现了sinn 656, 和之前的ball 超霸我该怎么抉择啊@@

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 00:01
本帖最后由 Edgebryan 于 2011-3-11 00:05 编辑

回复 sinner 的帖子

巧了

，就是看了你的图，然我看到了sinn 网上一查，毒了@@你是带sinn的啊~~ 你的表是656吗？感觉怎么样，貌似sinn比ball更耐用呢，国内外的坛子里评价也都不错，点评下你的使用感受吧~~

谢了

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 00:02
回复 Edgebryan 的帖子

你的名字给力啊~~

作者: shek329 时间: 2011-3-11 04:32
怎么看都是SINN好。
波尔有个钢带还比较喜欢，其它方面都不太看得上。

作者: changjie1973 时间: 2011-3-11 06:24
第二个好简单利索读盘清晰。男人味足~~~个人观点品质我不懂！

作者: sinner 时间: 2011-3-11 07:19
回复 Edgebryan 的帖子

呵呵，我有一块SINN的入门556，和656相比刻度改为全条状的，密底改为背透，防磁指标下降，机芯一样都是2824-2
这是我的第一只机械表，08年购入，当时在德国买的退税下来才4000多一点，越走越准，但壳子没有SINN招牌的潜艇钢那么耐磨，总之性价比很高，我很喜欢。
你说的是这张图吗？哈哈

作者: 房客 时间: 2011-3-11 09:55
用过几块波尔，波尔好，防水、防磁、防撞，实用性、指针可读性都不错，夜光更是主打了！呵呵！

作者: 抹眉刀 时间: 2011-3-11 10:37
喜欢德国表，其实ball和sinn我都喜欢，但sinn更简洁点，应该比较耐看

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 12:19
回复 shek329 的帖子

对sinn的了解不多，我准备周末去看看，我还没见过实物，版主这样说应该不错的，我这里刚好有sinn的营销点。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 12:47
回复 sinner 的帖子

对，就是这个图～看了这个我才发现sinn的，冲着你说的，明天我准备去sinn的营销点转转去，顺利的话早早拿下，sinn的样子更耐看些，价钱也不高。用户评论至上，哈哈

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 12:48
回复 changjie1973 的帖子

同感，同感～

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 12:51
回复爱上劳的帖子

656也和u1一样是潜艇钢么？

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 12:54
回复房客的帖子

我也喜欢ball的设计的，论实用和价位sinn更适合我，明后天我去看表,都看看先。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 12:56
回复抹眉刀的帖子

德国人车造的牛，造表应该也很严谨的。656确实更耐看。

作者: kirk 时间: 2011-3-11 13:01
喜欢汽灯的话就ball，否则sinn

作者: shek329 时间: 2011-3-11 14:51
656不是潜艇钢，是316钢。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 23:13
回复 shek329 的帖子

恩，了解，日常使用就可以了，表毕竟不是拿来碰地，爱惜点带。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-11 23:15
回复爱上劳的帖子

恩，好，兄弟谢了。

作者: 消失的城堡 时间: 2011-3-11 23:31
656的钢质不是316L的。556才是316L的钢质

作者: shek329 时间: 2011-3-11 23:49
656的壳身是316的，底盖不是。
556壳身是316的，底盖是玻璃。

作者: chen2d 时间: 2011-3-12 02:17
兄看到实物到时跟我说声656多少米。也有点意思。。

作者: Edgebryan 时间: 2011-3-12 04:44
回复 chen2d 的帖子

恩，好，没问提的。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)