名表通
标题: 各位大佬进来看看,点评一下。据说权威! [打印本页]
作者: ROLEX1212 时间: 2011-3-6 19:58
标题: 各位大佬进来看看,点评一下。据说权威!
最近在网上看了一篇文章,是对各个品牌的手表的点评,据说权威。大老们来看看权威吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1e3d/b1e3d535f74b5f5077b3a932e163af07846bd099" alt=""
宝玑手表
1.超超一流。虽然名表的排名时有变化,但前五位还是公认的不可动摇。它们是:百达翡丽(PP),朗格(AL),江诗丹顿(VC),爱彼(AP),宝玑(BG)。这五大顶级表好比东邪西毒南帝北丐中神通,地位根本无须多言,也不必评价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e730/9e730693da4e6fbc5ccc87692ff46be7dadcdba4" alt=""
格拉苏蒂
2.超一流。这一等级情况就复杂了,争论也多。
宝珀历史悠久,工艺精湛,唯一的缺点就是最近人气不旺,只能屈居第二集团,让人感慨时运的重要性。
积家的机芯足以称作超超一流,但遗憾的是,机芯虽然是表最重要的部分,但机芯并不代表全部。积家过分醉心于机芯的登峰造极,忽略了其他,在表盘,指针等门面功夫上明显与五绝有距离,未免离完美远了许多。
格拉苏蒂,最近人气超高的德国品牌,可惜上头有个朗格压着,棋差一着,要出头恐怕遥遥无期,此所谓瑜亮情结。
法兰克穆勒,独立制表人中最出名的,高端款机芯技艺高超,但整体品牌效应不高,而且用ETA机芯的低端款还卖那么贵,简直抢钱嘛,鄙视。
伯爵,机芯不错,没啥特点,除了外表高调,好表是好表,但小心出去被人砍手。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71a52/71a52954b9488fb31add1654333cd8b4e334b66d" alt=""
芝柏
3.一流强。
芝柏,其实还是不错的,但与前面的相比,没什么突出的好说。
雅典,优雅的表,但是实在太小众了,自恋的人的选择。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a5ad/9a5ad04a3826ca24ce844d4cd7222c00f8d2da45" alt=""
劳力士
4.一流。
目前一流的三大阵营是固定的。劳力士,IWC(万国),沛纳海。这三个品牌在中国国内知名度很广,大家耳熟能详,也不必点评了。我只说一点,三大品牌中,劳力士比其他两家更厚道,性价比最高,当然也有人认为名表是不能谈性价比的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdccf/cdccfeef1d34dfff35b6e8581b17f16e9a8f928b" alt=""
百年灵
5.一流弱。
真利时,其实这牌子的机芯完全可以归入一流强里面,就是知名度,唉~~~~~~
百年灵,很热门的潜水表牌子,外形风格粗犷,为许多扮酷的运动人士喜爱。
昆仑,名字很好,质量就马马虎虎,不过昆仑单金桥是个异数,足已列入超一流。
萧邦,适合女孩子和优雅的男士,低调的华贵,但机芯,唉,算了。
精工,日本精工定位很难,它可以是只值几百块的精工五号,也可以是GS,贵朵等高端货。但就算GS的精准度再怎么厉害的天下无敌,也最多只能列入一流弱顶天了,精度不是一切。除了有特别需要的低调的人买精工的高端款,实在看不出这价格选它的理由。淘店搜索提供
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bb5e/7bb5e0f844b11987990a173ae8f380a5e85fc3bd" alt=""
欧米茄
6.二流。
欧米茄,全国知名度最高的名表(卡西欧之流的不算),在现今大陆几乎成了街表,值不值得买就看个人爱好了,是否愿意与大量主流白领小资站在一起。除了偷停的毛病被人诟病以外,其实质量也还过得去。
帝舵,劳力士的弟弟,与劳力士是同一家厂的两块牌子,质量很好,可惜做小弟的总是有阴影,被大哥在上面压着呢。
豪雅,奥巴马戴的,运动品牌中的佼佼者,国外名气很大,在中国的名气也在提升中。不过正如“发展中国家”的说法一样,总是不大好听。
NOMOS ,德国牌子,工艺不错,不怕手上链以及不在乎国内名气的人可以选择。淘店搜索提供
data:image/s3,"s3://crabby-images/0828b/0828b86baea7c026356c43ec25f8590366a14002" alt=""
浪琴
7.二流弱。
浪琴,其实是最适合上班族戴的了,优雅,价格也不是那么贵,当然喽,戴的人多了也就有种种不便之处。
汉密尔顿,美国表,偏运动,质量尚可。
艾美,现在也广泛宣传的牌子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/834a9/834a95b63654fe836a26453708df34d5ead21887" alt=""
天梭
8.三流。
梅花,越来越保守的牌子,现在大概只有老年人喜欢。
美度,不想提。
作者: 千山偶溜达 时间: 2011-3-6 20:12
见仁见智吧
作者: 听泉 时间: 2011-3-6 20:16
几年前权威。。。。 data:image/s3,"s3://crabby-images/8a304/8a3047a5e517b383ded12e735b7c3dd139474ce2" alt=""
作者: 如影随形 时间: 2011-3-6 20:36
表界犀利哥data:image/s3,"s3://crabby-images/8a304/8a3047a5e517b383ded12e735b7c3dd139474ce2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a304/8a3047a5e517b383ded12e735b7c3dd139474ce2" alt=""
作者: yanquan 时间: 2011-3-6 20:38
差不多是
作者: zzhzj0714 时间: 2011-3-6 21:07
有些道理。。。。。。
作者: lvqiming 时间: 2011-3-6 21:14
对 可以讲的再细点 呵呵
作者: bastian 时间: 2011-3-6 21:31
多少还是有些道理的
作者: bastian 时间: 2011-3-6 21:32
多少还是有些道理的
作者: alfredzhang 时间: 2011-3-6 22:12
排名这个太复杂。
首先把量产的和限量产的放到一起排就不对。如果百达菲丽的产量和劳力士一样,估计他还卖不过劳力士,就凭它家的机芯太嫩,不实用。如果劳力士的产量和百达菲丽一样,同样他也卖不过百达菲丽,因为劳力士不够优雅。
量少的品牌要从多个角度来评论,从知名度、认可度、历史、创新、市场、利润等等。
我个人观点,PP是量少表的老大,市场是残酷的他就是要淘汰那些经不住市场考验的品牌。ap老品牌,有创新,值得期待。vc老品牌,纳入厉峰集团,靠吃老本。bg老品牌,纳入swatch集团,也靠老本。AL表造得再好,卖的一般,给集团贡献不了什么利润,早晚会倒。
说实话,表我不太懂,不过我用的几个表,感觉还是swatch集团的东西和ROLEX比较好。我不是很喜欢历峰集团的东西。因为我比较喜欢时尚的东西,所以我对新款五十旬和皇家橡树离岸很看好。
作者: askaxfx 时间: 2011-3-6 23:57
同意一部分
作者: OHSEAL 时间: 2011-3-7 00:26
超一流先把GO刷掉;
GP人称狗P,有一定道理;
欧的综合水平高于百,当然有集团支持因素.
作者: 老杨 时间: 2011-3-7 03:47
看看。。data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ab4/e0ab490c141152492501e7ff65e91ce88a0ff4cc" alt=""
作者: 老杨 时间: 2011-3-7 03:48
还算客观的,尤其是劳的那句。。data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ab4/e0ab490c141152492501e7ff65e91ce88a0ff4cc" alt=""
作者: 开平小余 时间: 2011-3-7 10:36
alfredzhang 发表于 2011-3-6 22:12 data:image/s3,"s3://crabby-images/c33df/c33dfbf498bdc33b15197d7552de049f3816ea28" alt=""
排名这个太复杂。
首先把量产的和限量产的放到一起排就不对。如果百达菲丽的产量和劳力士一样,估计他还 ...
兄有见地啊~
作者: daytona3927 时间: 2011-3-7 21:16
ROLEX1212 发表于 2011-3-6 19:58 data:image/s3,"s3://crabby-images/c33df/c33dfbf498bdc33b15197d7552de049f3816ea28" alt=""
最近在网上看了一篇文章,是对各个品牌的手表的点评,据说权威。大老们来看看权威吗?
宝玑手表1.超超一流 ...
网上从来都只有随意的交流和善意的引导,却没有任何的“权威”一职,如果有,必定是为了平台而相互帮衬出来的代表而已..........
作者: cecily 时间: 2011-3-10 00:12
OHSEAL 发表于 2011-3-7 00:26 data:image/s3,"s3://crabby-images/c33df/c33dfbf498bdc33b15197d7552de049f3816ea28" alt=""
超一流先把GO刷掉;
GP人称狗P,有一定道理;
欧的综合水平高于百,当然有集团支持因素.
欧的综合水平高于百,我也是这么认为的。
作者: OHSEAL 时间: 2011-3-10 00:34
cecily 发表于 2011-3-10 00:12 data:image/s3,"s3://crabby-images/c33df/c33dfbf498bdc33b15197d7552de049f3816ea28" alt=""
欧的综合水平高于百,我也是这么认为的。
那真是英雄所见略同.data:image/s3,"s3://crabby-images/860f9/860f9d8ec5f6a1a0a519c82f42f1c8286ca538a3" alt=""
作者: huifengyuan 时间: 2011-3-11 13:47
学习下。。真的是仁者见仁 智者见智
作者: 机械米 时间: 2011-3-11 16:07
本帖最后由 机械米 于 2011-3-11 16:13 编辑
雅典摆在一流强里有点不认同
说实话宝玑的综合实力也不咋地,除了几个复刻、陀飞轮机器有特色外。
别的复杂款基本都是现成机器外加非主流打磨(主要指几个三问)
基本款里鲜见自家机器,打磨也不见特色
好在非公价还对得起牌子
外观独树一帜,真喜欢的人却不多
虽然我是很中宝玑的毒的
但是整天拿历史说事也不是办法
宝玑适合闷骚型文人,比如教历史的老师data:image/s3,"s3://crabby-images/8a304/8a3047a5e517b383ded12e735b7c3dd139474ce2" alt=""
作者: yashi 时间: 2011-3-11 17:16
学习下。。data:image/s3,"s3://crabby-images/4790d/4790dc471aa9a795f8d7c677b510b14793445c86" alt=""
作者: 行者无疆 时间: 2011-3-11 18:12
学习data:image/s3,"s3://crabby-images/860f9/860f9d8ec5f6a1a0a519c82f42f1c8286ca538a3" alt=""
作者: 许大棒子 时间: 2011-3-11 19:19
个人感情成分不少
欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |