名表通

标题: 2010SIHH之卡地亚： [打印本页]

作者: shek329 时间: 2010-1-19 16:14
标题: 2010SIHH之卡地亚：
新推出的CALIBRE系列，尺寸42MM，钢款订价4150欧元：

采用新研发的1904PSMC自动机芯，芯径25.6MM，厚4MM，27石，186个组件，28800摆频，48小时动力，可达天文台级精度：

CALIBRE系列的飞行陀飞轮表，9452MC手动机芯，带有日内瓦印记，142个组件，19石，21600摆频，50小时动力：

酒桶型自动万年历表，9422MC自动机芯，逆跳周历：

ROTONDE镂空陀飞轮，日内瓦印记机芯：

ROTONDE ASTRO陀飞轮表，卡地亚历时5年设计研制的9451MC机芯，很特别的陀飞轮：

作者: 行者无疆 时间: 2010-1-19 16:28
4w多点
在大陆买不到吧

作者: zzz 时间: 2010-1-20 10:26
开始几个很像TUDOR

作者: bastian 时间: 2010-1-20 10:29
感觉以后卡地亚能做出很多的好表

作者: G 时间: 2010-1-20 10:30
新机芯路数很“ETA”。

作者: 1001110 时间: 2010-1-20 11:14
石版能否给讲讲卡地亚的市场定位和技术特点？一直觉得卡由珠宝过来有花瓶的嫌疑

作者: 惑 时间: 2010-1-20 11:42
卡地亚的新款很不优雅，还是喜欢龟型和坦克。

作者: 千山偶溜达 时间: 2010-1-20 11:57
镂空陀飞轮挺有意思

作者: 恋恋名牌 时间: 2010-1-20 14:45
采用新研发的1904PSMC自动机芯，芯径25.6MM，厚4MM，27石，186个组件，28800摆频，48小时动力，可达天文台级精度：
——这个自产芯一点都不可爱。

作者: murphyhe 时间: 2010-1-20 14:53
看来受eta逐渐不外销的影响各家都在开发新机芯，百家争鸣的时代还会再次到来么？

作者: 恋恋名牌 时间: 2010-1-20 16:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用murphyhe在2010-1-20 14:53:00的发言： 看来受eta逐渐不外销的影响各家都在开发新机芯，百家争鸣的时代还会再次到来么？ </div>
卡的自产芯外观依然ETA，不象欧5001、AP3090横跨摆桥那样有所突破啊。

作者: shek329 时间: 2010-1-20 17:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用1001110在2010-1-20 11:14:00的发言： 
石版能否给讲讲卡地亚的市场定位和技术特点？一直觉得卡由珠宝过来有花瓶的嫌疑</div>
卡地亚以前完全不是“表厂”，靠集百家所长，来丰富自己的钟表产品线。不过这种玩法很成功，从一个不会制表的品牌变成一个拥有自己工厂的品牌，从一个奢侈品牌发展成一个庞大的奢侈集团，历峰的成就主要也是建立在卡地亚的基石上的。
眼下沛纳海和万宝龙，不就是在重复卡地亚走过的路吗？虽然卡、沛、万制表技术不行，但通过市场的成功运作，把制表“很行”的豪爵、积家、MINERVA等都控制在手里了，到底谁是成功者呢？

作者: 行者无疆 时间: 2010-1-20 17:09
就是说东西一般
会经营的结果

作者: 1001110 时间: 2010-1-20 17:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-1-20 17:04:00的发言： 
卡地亚以前完全不是“表厂”，靠集百家所长，来丰富自己的钟表产品线。不过这种玩法很成功，从一个不会制表的品牌变成一个拥有自己工厂的品牌，从一个奢侈品牌发展成一个庞大的奢侈集团，历峰的成就主要也是建立在卡地亚的基石上的。
眼下沛纳海和万宝龙，不就是在重复卡地亚走过的路吗？虽然卡、沛、万制表技术不行，但通过市场的成功运作，把制表“很行”的豪爵、积家、MINERVA等都控制在手里了，到底谁是成功者呢？</div>
那能否这么理解，在技术上没有亮点，但在设计和品牌形象塑造方面有特长？

作者: shek329 时间: 2010-1-20 18:16
以前可以这样说，现在也不一定了，卡这两年加大了制表技术的投入，开始有一些自己独特的东西，也许将来会更好，说不准。劳力士在1908年的时候，就是一个德国商人开的小公司，他哪里懂什么制表啊？连设计也不会。一步步慢慢来。
还有就是，不少人是消费卡地亚的中下游产品，就像大部分沛迷买的都是ETA机芯版本一样，不能依此简单地说牌子技术不行，“技术行”的代价是银子。

[此贴子已经被作者于2010-1-20 18:20:06编辑过]

作者: 钟表金钢 时间: 2010-1-20 20:21
卡地亚镂空很好看！

作者: 红色猎潜舰 时间: 2010-1-20 23:11
不好看，没有38的帕萨好看

作者: 时尚 时间: 2010-1-21 01:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shek329在2010-1-20 18:16:00的发言： 
以前可以这样说，现在也不一定了，卡这两年加大了制表技术的投入，开始有一些自己独特的东西，也许将来会更好，说不准。劳力士在1908年的时候，就是一个德国商人开的小公司，他哪里懂什么制表啊？连设计也不会。一步步慢慢来。
还有就是，不少人是消费卡地亚的中下游产品，就像大部分沛迷买的都是ETA机芯版本一样，不能依此简单地说牌子技术不行，“技术行”的代价是银子。
<div align="right">[此贴子已经被作者于2010-1-20 18:20:06编辑过]</div></div>
同意！卡地亚向中下游产品要的是利润！向上游产品要的是声誉。这种做法很成功。
 
相对于劳力士，卡地亚的“尼基系数”更大！

作者: chris004 时间: 2010-1-24 11:29
卡地亚低端产品的样式，我觉得有些单一，使得中国买家选择的余地较小。

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)