名表通

标题: 大家来讨论 BR03-92军款陶瓷 [打印本页]

作者: evillion 时间: 2011-2-16 20:04
标题: 大家来讨论 BR03-92军款陶瓷
本帖最后由 evillion 于 2011-2-16 20:07 编辑

问题有三：
请徐版、石版和各位兄弟说下

一、今日发现陶瓷壳有一细小划痕，（见图片）。
据说陶瓷壳是相当耐磨损，会这么逊么？

二、表盘标注军款但表镜无镀膜为何？

三、非锁把，实际防水会有标注的100M？

作者: 简单 时间: 2011-2-16 23:00
是否是比陶瓷更硬的东西刮的，比如钻戒之类的？？？

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-16 23:36
就怕碰钻石;
军表有镀膜?
防水不看好.

作者: shek329 时间: 2011-2-17 05:15
尖锐物体也有可能划伤吧。
表镜是绿色处理，说明上提到也有类似镀膜那样的防眩效果。
我看到的介绍上说是锁把，奇怪。如果非锁把，100M防水就要打点折扣。

作者: evillion 时间: 2011-2-17 06:29

简单发表于 2011-2-16 23:00
是否是比陶瓷更硬的东西刮的，比如钻戒之类的？？？

昨日没有接触到钻石一类，倒是和U1放在一起过，被U1刮伤了？

作者: evillion 时间: 2011-2-17 06:29

OHSEAL 发表于 2011-2-16 23:36
就怕碰钻石;
军表有镀膜?
防水不看好.

军表镀膜防眩，多专业啊

作者: evillion 时间: 2011-2-17 06:32

shek329 发表于 2011-2-17 05:15
尖锐物体也有可能划伤吧。
表镜是绿色处理，说明上提到也有类似镀膜那样的防眩效果。
我看到的介绍上说是 ...

现在想来，估计是U1的表耳刮的
但钢会比陶瓷坚硬？
表镜是绿色的，颜色比较暗淡，但是无防眩效果
表把也非锁

作者: 简简单单 时间: 2011-2-17 10:39
这种陶瓷应该不是J12和雷达那种陶瓷，应该没有钢硬。

作者: evillion 时间: 2011-2-17 11:18
陶瓷的硬度自来就要高过钢吧？

作者: apoon 时间: 2011-2-17 17:11

evillion 发表于 2011-2-17 11:18
陶瓷的硬度自来就要高过钢吧？

钢有很多种
陶瓷也有很多种

作者: zzz 时间: 2011-2-17 20:09
陶瓷没有钢硬，还做陶瓷壳来干嘛？
有可能是外面类似喷砂处理，容易划伤。
还有可能是陶瓷没有划伤，是划它的物体反过来留在上面的痕迹，就好像拿一块铁在磨石上划一下，会留下银白色痕迹，受伤的是铁

作者: kirk 时间: 2011-2-18 06:54
软陶

作者: MAXANGEL 时间: 2011-2-18 07:37
B&R？还以为这牌子全是锁把的...

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)