名表通

标题: PAM351不完全测评（有问题求解） [打印本页]

作者: 我爱厕所 时间: 2013-8-10 23:46
标题: PAM351不完全测评（有问题求解）
本帖最后由我爱厕所于 2013-8-10 23:47 编辑

感觉乱乱的，先这么招吧！

表壳：44MM
材质:钛2钛5合金
形状：LUM1950
厚度约15MM
打磨质感：全身拉丝面表镜抛光面
表盘：三明治
指针：金针（镀金？K金？）
机芯：P9000

个人感悟：哎呀，研究表也有几年了。曾经有过美度啊，浪琴啊，万国啊，卡西欧啊，精工啊！
                  后来想弄一个3日链的，因为之前的葡7感觉长动力走时不够精准。40H动能的又不能顶过周末。又喜欢透底，认为机械             表不弄透底有点可惜啦。又要能HOLD住防水，最好潜个水啥的也不用摘表！又要酷！
                  综上锁定了几款，宝珀普京水肺，PANERAI3日链系列，百年灵B01。
                  首选水肺，无货无二手，百年灵，太丑！。。。。
                  沛又太重，所以最后选个钛的，去柜台试了试，钛的要轻一些。
                  本着新表破处费用高昂不想负担的原则，搜到了一个9.5新10年出厂的2手。价格36000元购得。
                  研习保证书，沛的出厂误差表格有一些看不懂，那个6.9是怎么算出来的？希望各位给解释解释。

打分：

普通测评：82分，还不错吧！
总体设计感：第一次选购，喜欢护桥，喜欢1950壳，可以给20分吗？ 20
表壳工艺：从351来看，认为没有IWC的好，拉丝有一点粗糙，13
机芯： 13（打磨采用便宜实惠好吃不贵的平纹拉丝，之前不喜欢，现在感觉也还可以，距离5米远观看跟GO90机芯没有什么区别。我在想如果以沛现在的打磨，加上蓝钢金套筒能如何？）
佩戴感： 9 还不错，虽然有一丢丢的大，钛并不重，我喜欢右手代表，没有护桥卡手腕的感觉。
带扣： 8（表带4分吧，原装鳄鱼皮太硬，表扣4分吧，因为表扣上没猪！）
可读性： 10
性价比： 5（全新国内公价61400 我买的2手，可以给5分吗）
精确度：4（3年后日误差佩戴+1 不佩戴-1感觉跟上图出厂测试的差不多，不过动力在最后一天的时候有大幅衰减，大概-3---- -4。满链时很稳定）

凌乱的上几张图。

作者: MAXANGEL 时间: 2013-8-11 05:04
帖里每个图片鼠标指着后都会有个““设为封面””选项，点击后可以将当前图片设为封面。

作者: OHSEAL 时间: 2013-8-11 12:25
指针倾向于镀金，细看指针边缘和中轴位，光泽度与金质针有差别。
测试数据有个同方位的平均值。

作者: OHSEAL 时间: 2013-8-11 12:26
很实用的测评。
好帖，必须支持！

作者: chlogan 时间: 2013-8-11 14:27
实用的测评！
请楼主至少补充一张可以完整展示手表的图片，并按照版规修改一下标题方便以后搜索！谢谢

CTMP是Contrele Technique des Montres Panerai，是沛纳海自己的检测机制，有自己的细节计算方法，不用在意。
官方并没有宣传指针是实金的，也没有找到具体含金量的数据，个人看镀金。

作者: bluesky_8888_7 时间: 2013-8-17 09:15

OHSEAL 发表于 2013-8-11 12:25
指针倾向于镀金，细看指针边缘和中轴位，光泽度与金质针有差别。
测试数据有个同方位的平均值。

镀金，好坑啊

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)