名表通

标题: 古表测评---欧米茄610. [打印本页]

作者: OHSEAL 时间: 2013-7-29 14:05
标题: 古表测评---欧米茄610.
欧米茄是最早做潜水手表的品牌之一.
若根据资料记载,它家就是最早,而非之一了.
1948年,SEAMASTER海马系列诞生.

可是,
此时的SEAMASTER并不具备专业潜水能力.
它仅是旋盖锁底,而非锁把龙头.
加之较薄的亚克力镜面,轻薄的壳构造,
防水能力极其有限.
若按今天的防水标准,也就是30M,
即生活防水能力.

真正的潜水海马,有专业的设计和配置,
到1957年才下线.

1948年诞生的SEAMASTER,
以温文尔雅的风格气质,一直生产至1970年代.
期间,款式变化很多.
时约1963年,
SEAMASTER基础上,出现了一个小系列:
DE VILLE 碟飞.
最初的碟飞版本,
盘面仍标有SEAMASTER,
后盖仍是海马标,到70年代使用过光背,再往后出现了该系列的纽约城标.

碟飞型的设计,
壳身是两件套,没有可以打开的后盖,
这提升了防水效果,
水气不会穿越老化的防水胶皮,和生锈变形的后盖进入表壳内.
虽然把头防水能力并无提升,
但对机芯的保护是加强了.

-------------------------------------------------------------------
CAL610,
Dm= 27.9mm
H= 3.35mm
17 jewels
f = 19800 A/h
power reserve 48h

大三针,日历,
日历不能快拨,使用"前三后三"推进,
铜镀红铜机芯,
平面合金游丝,
合金光摆,
鹅颈微调.

6系列里,
600,610为鹅颈微调,
601,611,613为偏心螺丝微调,
602为天文台机芯,极少见.

6系列手动芯,
名气远没有30T振聋发聩.
然而,它却是大名鼎鼎的5系列自动芯的手动基础.
素质自不会差到哪去.

----------------------------------------------------------------

测试的这一枚610碟飞,
为最常见的碟飞型.
直径34MM,
厚度7MM.

银白放射纹表盘,
细长的簇型刻度,
原设计为细长的无尾面条针,
我个人喜欢剑针,
故于数年前更换.

作者: OHSEAL 时间: 2013-7-29 14:05
本帖最后由 OHSEAL 于 2013-7-29 19:21 编辑

盘面极简单,
古表的十字线设计是我喜欢的,
古表的微黄效果,
很符合咱们的老爷气质,

古董欧米茄也采用了日历放大镜,
与劳力士放大镜的差别是,它用的内凸镜,2倍效果.
奇怪在于,
同时期同款古欧,
有的有放大镜,有的却无.
绝大多数放大镜是方框形,
也偶有圆泡镜.

前开式的结构有很多种,
古欧用的壳内卡口结构非常牢靠实用,
卡口锁配合固定在机芯上的固机片,
旋转过程中即可锁定及放松机芯.
打开上圈及镜面后,
扳动开口,取下两截式把头,
即能取(倒)出机芯,

配合前开结构的两截把芯,
民间也叫做"丫杈"把,及"公母"把,

碟飞型的多棱把头也有多种,
一般手上链表的尺寸略大一点,
方便上链,
这也是较人性化的设计,

自动表的把头则略小,

作者: OHSEAL 时间: 2013-7-29 14:05
本帖最后由 OHSEAL 于 2013-7-30 07:59 编辑

古董的立体小牛扣,
原先并不讨喜,
可自从发现PP,VC,AP等大牌厂用的都是同厂同款扣后,
就有点爱不释手,
咱们知道,
需要时只要扳掉个LOGO就能用在其他大牌上,

机芯的编号是21开头,
厂家数据是1964年生产,
距今近50年了.
半个世纪,
一枚仍熠熠光辉的机器.
机测数据尚且不错.

------------------------------------------------------------------------------------

这枚古表状态还不错,
照测评惯例,
简单打分如下:

1.外壳设计:7/10
2.整体成色:20/25 (精度的5分加在这里，似乎成色是古董的最大标准)
3.盘面指针:7/10
4.机芯:10/20 (个人觉得机芯不应该只看状态，本身的档次也要考虑进去。这omega显然实用性打磨。)
5.运行情况:4/5 (个人觉得，校表仪不是人人都有，此项总分可以少一点)
6.佩戴舒适性:9/10
7.针扣工艺:8/10
8.实用性能:7/10

总分72/100

优点:
1.高性价比,目前市场价1000-2000;
2.经典的外观设计;
3.自家机芯,运行良好.

缺点:
1.以今天的眼光看,尺寸小,过于轻薄;
2.防水能力有限,实用性一般;
3.手动,日历不能快调.

作者: evillion 时间: 2013-7-29 14:28
精彩
又见徐体

作者: gaoyingjie 时间: 2013-7-29 15:14
其实我是来看目前市场价的

作者: cdde 时间: 2013-7-29 15:46
下次有机会见到老徐，拜托把我那些玩意都拆了后盖拍个照。

作者: batmanaaron 时间: 2013-7-29 16:11
稀饭介块O。。。

作者: bluesky_8888_7 时间: 2013-7-29 16:27
这个评测版好

作者: 卡西毛豆斯基 时间: 2013-7-29 16:36

经典好文的蛋生

作者: 000- 时间: 2013-7-29 18:41

OHSEAL 发表于 2013-7-29 14:05
古董的立体小牛扣,
原先并不讨喜,
可自从发现PP,VC,AP等大牌厂用的都是同厂同款扣后,

好帖!
专业论坛之体现!

作者: 懒汉路力 时间: 2013-7-29 19:13
搬来马扎听讲课，又受教了。

作者: zzz 时间: 2013-7-29 19:47
这种帖子有营养

作者: Artemis 时间: 2013-7-29 20:02
好文，谢谢了！！

作者: 缪斯 时间: 2013-7-29 20:12
欢迎测评。

作者: MAXANGEL 时间: 2013-7-29 21:04
又来学东西了

作者: syfheuer 时间: 2013-7-29 21:22
这版块真好

作者: popolong1986 时间: 2013-7-29 21:26
新版支持！！！

作者: 酒鬼 时间: 2013-7-29 21:55
学习，光彩照人的好文

作者: 东海岸 时间: 2013-7-29 22:00
支持，学习。。

ps, 这样回帖没什么养分，不会被删掉吧？

作者: 千山偶溜达 时间: 2013-7-29 22:17
仔细看看先

作者: gooyee 时间: 2013-7-29 22:48
1000-2000，来一个

作者: 武其仁 时间: 2013-7-29 23:59
来学习

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-30 02:48
佩戴舒适度方面能否详细些？谢谢

作者: OHSEAL 时间: 2013-7-30 08:04

nomorewatch 发表于 2013-7-30 02:48
佩戴舒适度方面能否详细些？谢谢

尺寸(直径,厚度),及表壳的弧度,等.

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-30 09:11

OHSEAL 发表于 2013-7-29 16:04
尺寸(直径,厚度),及表壳的弧度,等.

佩带者的手腕数据也很重要吧？

作者: FLEX 时间: 2013-7-30 10:06
徐兄买个真空打压机，可观察表经过数十年后目前的防水状况，这样测试才全面。

作者: 流星 时间: 2013-7-31 11:03
来学习的

作者: chousirbuy 时间: 2013-8-1 12:13
我原本以為1936年義大利的蛙人沛是比較早的下水錶

作者: 空山闻籁 时间: 2013-8-2 10:31
好版块好文章，徐老师辛苦了

作者: cpj 时间: 2013-8-3 16:56
先学习

作者: beauty 时间: 2013-8-4 18:27
真是不错，表通就是有营养

作者: 机械米 时间: 2013-8-5 09:00
这个好，古表用的物料之用心，至今仍能熠熠生辉！

作者: 摆轮 时间: 2013-9-4 20:01
学习，难得一见的好欧。

作者: 白金沙 时间: 2013-9-13 23:13
不懂怎么写这个评测啊，老师

作者: 见好就收 时间: 2013-10-27 22:15
学习学习

作者: 老表 时间: 2013-10-29 15:55

排骨汤面发表于 2013-8-6 10:43
OHSEAL 发表于 2013-7-29 14:05
古董的立体小牛扣,
原先并不讨喜,

这个品相的不说是这价难拿，是根本就拿不到了

作者: LUODIKE 时间: 2014-3-6 20:48
学习了徐版的意思碟飞系列就是比海马系列要更防水的吗？

我先前还以为跌飞海马日内瓦是三个不同的系列只是跌飞造型怪怪的中性些！

作者: 桔子月亮 时间: 2016-2-26 16:35
真心喜欢这种凸面表盘，很有味道。尺寸相对现在来说确实小了点！

作者: 花千岁~ 时间: 2020-9-16 07:49
666

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)