名表通

标题: 旧贴新发：世界最复杂手表—法兰穆勒MEGA4 [打印本页]

作者: shek329 时间: 2010-1-12 23:02
标题: 旧贴新发：世界最复杂手表—法兰穆勒MEGA4
<p><font face="Verdana">法兰穆勒（FRANCK MULLER）2007年发表的AETERNITAS MEGA4</font>，集有西敏寺钟声大自鸣报时、1000年程序万年历、逆跳日历、真太阳时间、飞行陀飞轮、追针计时、双时区、长动力自动等多种功能于一体，由1483个零件组成，是世界上最复杂的腕表（甚至超过当年法兰穆勒&amp

aul Gerber修改古怀表机芯的那只大复杂功能手表以及江诗丹顿的Tour de L’lle、宝珀的1735、万国的战马等）：</p>
<p>

<br/>

</p>
<p>09年11月在摩纳哥被交付给买家——来自美国的Michael J. Gould（下图中）一只：<br/>

</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>近年另一只最复杂腕表——积家2009年公布的HYBRIS MECHANICA西敏寺钟声大自鸣飞行陀飞轮万年历表，1300个零件：<br/>

<br/>

</p>

作者: bastian 时间: 2010-1-12 23:16
我觉得积家更好看。。。功能另说。。。

作者: OHSEAL 时间: 2010-1-13 00:58
<p>夜半问问石版,喜欢复杂款还是简单款多一些?</p>
<p>买不起问表,其他复杂款我暂时只能接受计时.[em52]</p>

作者: 豆包 时间: 2010-1-13 01:25
眼神不好的老人家，喜欢简单款。[em53]

作者: shek329 时间: 2010-1-13 01:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-13 0:58:00的发言：</b><br/>
<p>夜半问问石版,喜欢复杂款还是简单款多一些?</p>
<p>买不起问表,其他复杂款我暂时只能接受计时.<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em52.gif"/></p></div>
<p>运动表简单点好；斯文表复杂点好。</p>
<p>复杂款我也比较喜欢正面简单些的，计时两眼足矣。</p>

作者: 豆包 时间: 2010-1-13 01:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-13 1:28:00的发言：</b><br/>
<p>运动表简单点好；斯文表复杂点好。</p>
<p>复杂款我也比较喜欢正面简单些的，计时两眼足矣。</p></div>
<p>我觉得反过来更好。运动表复杂，斯文的简单。但使用上好像不对。哈哈</p>

[此贴子已经被作者于2010-1-13 1:31:01编辑过]

作者: OHSEAL 时间: 2010-1-13 01:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆包</i>在2010-1-13 1:25:00的发言：</b><br/>眼神不好的<font color="#ff0000">老人家</font>，喜欢简单款。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em53.gif" align="middle" border="0"/> </div>
<p>[em66]</p>

作者: shek329 时间: 2010-1-13 01:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆包</i>在2010-1-13 1:30:00的发言：</b><br/>
<p>我觉得反过来更好。运动表复杂，斯文的简单。</p></div>
<p>我们说的可能有功能和设计的差别，运动款设计可以花哨，但最好不要太多复杂功能，什么陀飞轮潜水表，看着头大。反之，斯文款设计简练，最好内有乾坤，不要淡出鸟来。</p>

作者: 豆包 时间: 2010-1-13 01:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-13 1:34:00的发言：</b><br/>
<p>我们说的可能有功能和设计的差别，运动款设计可以花哨，但最好不要太多复杂功能，什么陀飞轮潜水表，看着头大。反之，斯文款设计简练，最好内有乾坤，不要淡出鸟来。</p></div>
<p>同感，但能达到的不多。更多的是市场的需求，包子有肉要在褶上。</p>

作者: baoww123321 时间: 2010-1-13 01:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-13 1:34:00的发言：</b><br/>
<p>我们说的可能有功能和设计的差别，运动款设计可以花哨，但最好不要太多复杂功能，什么陀飞轮潜水表，看着头大。反之，斯文款设计简练，最好内有乾坤，不要淡出鸟来。</p></div>
<p>好精辟描述。。</p>

作者: scholl 时间: 2010-1-13 08:34
我也喜欢斯文简练

作者: cdde 时间: 2010-1-13 21:46
眼睛都要看花了

作者: 太阳雨0007 时间: 2010-1-13 22:14
觉得简单是大美

作者: 行者无疆 时间: 2010-1-14 08:05
<p>眼花缭乱啊</p>

作者: 千山偶溜达 时间: 2010-1-14 08:09
还是喜欢简单款的

作者: trinity 时间: 2011-10-23 10:45
喜欢简单款,但一定要有月相,

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)