名表通

标题: 什么机芯？ [打印本页]

作者: shek329 时间: 2013-6-15 18:46
标题: 什么机芯？

作者: 机械米 时间: 2013-6-15 20:19
我猜劳力士

作者: gfyk 时间: 2013-6-15 20:57
3D打印的柱轮？

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-15 21:17
应该是垂直离合的自动计时心，这种风格不像是劳力士，难道是FP？

作者: shek329 时间: 2013-6-15 21:38
柱轮加垂直离合，答案相当让人意外。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-15 21:40

shek329 发表于 2013-6-15 05:38
柱轮加垂直离合，答案相当让人意外。

这么说我答漏了一个，不过好像没有非柱轮结构搭配过垂直离合的吧？

作者: shek329 时间: 2013-6-15 21:42

nomorewatch 发表于 2013-6-15 21:40
这么说我答漏了一个，不过好像没有非柱轮结构搭配过垂直离合的吧？

有的

作者: 机械米 时间: 2013-6-15 21:43

shek329 发表于 2013-6-15 21:38
柱轮加垂直离合，答案相当让人意外。

说吧。。。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-15 21:47

shek329 发表于 2013-6-15 05:42
有的

这工艺看着象日本鬼子的货色，特优精工？还是贵朵？

欧洲表的话，就只有瑞士人搞得出这玩意，难道是积架？还是FP？难不成是L记？

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-15 21:48

shek329 发表于 2013-6-15 05:42
有的

哪一款？

作者: 机械米 时间: 2013-6-15 21:49

nomorewatch 发表于 2013-6-15 21:47
这工艺看着象日本鬼子的货色，特优精工？还是贵朵？

欧洲表的话，就只有瑞士人搞得出这玩意，难道是积 ...

恩，可能是精工了。。

作者: shek329 时间: 2013-6-15 22:21
不知还有多少东西是我们道听途说来的？
很多人对于2894的认识，都是从国外某网站上的一篇“计时机芯总结”里得来，但那个介绍却是有误的，以讹传讹了许多年。
这事起码证明，柱轮和垂直离合，不是什么高级的玩意，一个成熟的计时机芯，也不是靠一两个概念吃饭的。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-15 22:26

shek329 发表于 2013-6-15 06:21
不知还有多少东西是我们道听途说来的？
很多人对于2894的认识，都是从国外某网站上的一篇“计时机芯总结” ...

哇塞，这样啊？！

看来我的盲点太多了！

悲哀啊！

给人扫盲的同时还有人能给我扫出盲来，我TMD弱啊！

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-15 22:30

shek329 发表于 2013-6-15 06:21
不知还有多少东西是我们道听途说来的？
很多人对于2894的认识，都是从国外某网站上的一篇“计时机芯总结” ...

不过话说回来，正是因为以讹传讹，所以很多原本并不神秘的东西变得充满话题性，成为一些人热操的东西。

作者: urin1010 时间: 2013-6-16 00:00
乍看是计时芯，至于哪个型号，不甚了解。
现公布答案，谢谢。

作者: urin1010 时间: 2013-6-16 00:01

nomorewatch 发表于 2013-6-15 22:30
不过话说回来，正是因为以讹传讹，所以很多原本并不神秘的东西变得充满话题性，成为一些人热操的东西。

导柱轮等真不是什么复杂的东西，在计时的领域也就双追吃分量。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-16 00:28

urin1010 发表于 2013-6-15 08:01
导柱轮等真不是什么复杂的东西，在计时的领域也就双追吃分量。

双发条飞秒才是厉害所在

作者: 64gt 时间: 2013-6-16 10:04
等看答案

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-19 02:11
石板，我有个问题，您想通过这贴传递什么信息？

作者: shek329 时间: 2013-6-19 02:50
就是一般的技术讨论，想说的在前面都已说了。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-19 02:56
本帖最后由 nomorewatch 于 2013-6-18 11:12 编辑

shek329 发表于 2013-6-18 10:50
就是一般的技术讨论，想说的在前面都已说了。

其实平心而论，一块美轮美奂的基本功能款机心更得我心

作者: shek329 时间: 2013-6-19 03:53

nomorewatch 发表于 2013-6-19 02:56
其实平心而论，一块美轮美奂的基本功能款机心更得我心

平价表芯很难做到美仑美奂。
高价表又往往让人觉得不值那个钱。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-19 04:04

shek329 发表于 2013-6-18 11:53
平价表芯很难做到美仑美奂。
高价表又往往让人觉得不值那个钱。

那要看是什么经济调件的人来取舍了

作者: 机械米 时间: 2013-6-19 08:34
2894看上去也那么高级。。。
但是不喜欢后加的

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-24 06:25

机械米发表于 2013-6-18 16:34
2894看上去也那么高级。。。
但是不喜欢后加的

太阳之下无新事，就连1880年代的山谷基础计时表也是模块化的，正好跟石板之前提及的功能模组化吻合：

作者: 机械米 时间: 2013-6-24 08:16

nomorewatch 发表于 2013-6-24 06:25
太阳之下无新事，就连1880年代的山谷基础计时表也是模块化的，正好跟石板之前提及的功能模组化吻合：

...

秒轮翻到正面去了

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-24 10:35

机械米发表于 2013-6-23 16:16
秒轮翻到正面去了

请指出

作者: 机械米 时间: 2013-6-24 10:45

nomorewatch 发表于 2013-6-24 10:35
请指出

很明显啊，秒轮在正面啊。。。。。。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-25 05:37

机械米发表于 2013-6-23 18:45
很明显啊，秒轮在正面啊。。。。。。

我物理很差的。。。

能给圈出来么？

作者: 机械米 时间: 2013-6-25 08:03

作者: 机械米 时间: 2013-6-25 08:04

nomorewatch 发表于 2013-6-25 05:37
我物理很差的。。。能给圈出来么？

圈了

作者: 春城 时间: 2015-3-16 21:18

作者: 厚古薄今 时间: 2015-3-16 21:25
为什么没人做模块计时的正面镂空版本？

作者: 春城 时间: 2015-10-4 22:14

欢迎光临名表通 (https://watchlead.com/wbbs/)