名表通

标题: 请教一下这块怀表,美国壳子德国心? [打印本页]

作者: 阿岱    时间: 2013-6-15 08:57
标题: 请教一下这块怀表,美国壳子德国心?
请教各位前辈,这块16S怀表盘面和客体都是伊利诺斯标记,但里面装的却是格拉苏蒂风格的机芯,是真东西吗?

ZM.jpg (61.37 KB, 下载次数: 19)

ZM.jpg

CM.jpg (61.22 KB, 下载次数: 19)

CM.jpg

BM.jpg (86.08 KB, 下载次数: 13)

BM.jpg

作者: nomorewatch    时间: 2013-6-15 09:34
仿的,德国机心的游丝夹头不是图中的那样。
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-15 09:34
另外,发条盒钢轮的打磨处理也不对路,夹板上的螺丝也没有烧蓝,这种仿品太不专业了。
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-15 09:35
最后,面盘完全不是伊利诺斯的风格,这表哪来的?
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-15 09:36
但是,这表有一个用处:教材。

这样的教材我们都非常需要,因为很多新手都会被这样的仿品糊弄,所以我们过段时间要搞出属于我们自己的教材,您的这份仿品来得正是时候。
作者: gaoyingjie    时间: 2013-6-15 09:48
大杂凑的感觉
作者: 阿岱    时间: 2013-6-15 10:11
谢谢前辈指点,我自己也有些看法:
游丝夹头似乎没错,德国机芯上看到过很多
微调机构像是德国风格
钢轮打磨是美国风格,细节图暂时没有
最关键的问题是:这颗块表机芯整体档次不算太低,外壳也算讲究,而伊利诺斯的价格不高,这种仿制的意义何在?
作者: xhandy    时间: 2013-6-15 10:35
不是仿制,是后期拼装。表盘是伊利诺斯,机芯是瑞士生产的仿德国风格产品,配上的壳子是Salesman壳(表店用于展示机芯的专用壳)。
作者: 阿岱    时间: 2013-6-15 11:18
那应该如何区别原装和瑞士仿制的格拉苏蒂机芯呢?
作者: xhandy    时间: 2013-6-15 11:27
阿岱 发表于 2013-6-15 10:11
谢谢前辈指点,我自己也有些看法:
游丝夹头似乎没错,德国机芯上看到过很多
微调机构像是德国风格

正宗德国出品,特别是格拉苏蒂地区传统品牌出品的机芯不会是这种游丝夹头,但网络上很多卖家都称这种机芯是德国机芯,只能说是忽悠手段或者水平不够。
这表估计不是刻意拼,只是机芯的盘面已经坏了,就随手拿个合用的换上。
作者: 64gt    时间: 2013-6-15 11:37
学习
作者: lxhprc    时间: 2013-6-15 12:39
拼装表。
作者: 阿岱    时间: 2013-6-15 13:49
xhandy 发表于 2013-6-15 10:35
不是仿制,是后期拼装。表盘是伊利诺斯,机芯是瑞士生产的仿德国风格产品,配上的壳子是Salesman壳(表店用 ...

撇开仿制这种行为不谈,这种机芯的制造素质如何?
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-15 21:30
阿岱 发表于 2013-6-14 21:49
撇开仿制这种行为不谈,这种机芯的制造素质如何?

通常仿品的素质肯定没有仿冒对象高,这款也不例外。
作者: 阿岱    时间: 2013-6-16 00:26
当然不指望跟格拉苏蒂比,但比一般的瑞士17钻机芯如何?
比如说这种游丝固定方式虽不是德国风格,但也算是比较好看的了,我见AGASSIZ高档机芯上用过,再有就是微调比美国一般档次的似乎耐看点
作者: 阿岱    时间: 2013-6-16 02:08
xhandy 发表于 2013-6-15 10:35
不是仿制,是后期拼装。表盘是伊利诺斯,机芯是瑞士生产的仿德国风格产品,配上的壳子是Salesman壳(表店用 ...

光是这个壳子也是挺有意思的东西了
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-16 11:02
阿岱 发表于 2013-6-15 08:26
当然不指望跟格拉苏蒂比,但比一般的瑞士17钻机芯如何?
比如说这种游丝固定方式虽不是德国风格,但也算是 ...

一般的瑞士17钻机心?请举个例 因为“一般”这个字眼的定义因人而异

好看不好看见仁见智,在下不敢妄评。

什么才是一般档次的美国表?我不清楚您怎么定义这个字眼

请多多指教
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-16 11:02
阿岱 发表于 2013-6-15 10:08
光是这个壳子也是挺有意思的东西了

壳子要是配上一些真正好看的机心就会真的很有趣
作者: xhandy    时间: 2013-6-16 11:06
阿岱 发表于 2013-6-16 00:26
当然不指望跟格拉苏蒂比,但比一般的瑞士17钻机芯如何?
比如说这种游丝固定方式虽不是德国风格,但也算是 ...

算是中等级别的瑞士表。
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-16 11:15
xhandy 发表于 2013-6-15 19:06
算是中等级别的瑞士表。

好奇的是,这种瑞士货算不算忽悠?
作者: xhandy    时间: 2013-6-16 11:24
nomorewatch 发表于 2013-6-16 11:15
好奇的是,这种瑞士货算不算忽悠?

厂家并没有忽悠,但现在的卖家说成是德国出品就是忽悠
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-16 12:19
xhandy 发表于 2013-6-15 19:24
厂家并没有忽悠,但现在的卖家说成是德国出品就是忽悠

这种机心当初被制作出来的动机本身也不会好到哪里去吧?
作者: 阿岱    时间: 2013-6-16 20:24
nomorewatch 发表于 2013-6-16 12:19
这种机心当初被制作出来的动机本身也不会好到哪里去吧?

模仿风格与仿冒应该区别对待,瑞士人只是为了迎合消费者的一种口味而已,毕竟没有在细节上全面抄袭(应该不是做不到)
比如汗900和920也是一定程度上模仿了瑞士机芯的

作者: xhandy    时间: 2013-6-16 20:55
nomorewatch 发表于 2013-6-16 12:19
这种机心当初被制作出来的动机本身也不会好到哪里去吧?

风格参考而已,没必要动辄作诛心之论。
作者: 阿岱    时间: 2013-6-17 00:29
nomorewatch 发表于 2013-6-16 11:02
壳子要是配上一些真正好看的机心就会真的很有趣

大概最合适是配一颗伊利诺斯的Bunn
可惜我没有
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-17 02:32
阿岱 发表于 2013-6-16 04:24
模仿风格与仿冒应该区别对待,瑞士人只是为了迎合消费者的一种口味而已,毕竟没有在细节上全面抄袭(应该 ...

不好意思,重口味了点,最近火气大了,我这就去喝些凉茶
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-17 02:38
xhandy 发表于 2013-6-16 04:55
风格参考而已,没必要动辄作诛心之论。

不好意思
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-17 02:47
xhandy 发表于 2013-6-16 04:55
风格参考而已,没必要动辄作诛心之论。

不过我没有上纲上线的意思
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-17 03:46
阿岱 发表于 2013-6-16 08:29
大概最合适是配一颗伊利诺斯的Bunn
可惜我没有

全夹板的美国机心通常最好看,当然,这是就一般的批量生产版本而言。

美国有好几位独立制表人的作品很不错,细节工艺也很耐看,就是难找。
作者: 阿岱    时间: 2013-6-18 21:27
nomorewatch 发表于 2013-6-17 03:46
全夹板的美国机心通常最好看,当然,这是就一般的批量生产版本而言。

美国有好几位独立制表人的作品很 ...

最合适还是伊利诺斯的16寸芯,讲究个表里如一
别牌子的机芯倒也有漂亮的
作者: nomorewatch    时间: 2013-6-19 01:43
阿岱 发表于 2013-6-18 05:27
最合适还是伊利诺斯的16寸芯,讲究个表里如一
别牌子的机芯倒也有漂亮的

论工艺细腻程度,批量生产版本的美国表没几个比得上侯活(Howard)的
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... &extra=page%3D1
http://www.antique-pastime.com/item/wristwatch/custom/1/1739.html
http://www.antique-pastime.com/item/pocketwatch/usa/6/1543.html
http://www.antique-pastime.com/item/pocketwatch/usa/3/1542.html

埃尔金的工艺也不错,输在板路缺乏多元化;伊利诺斯最中规中矩,也是最缺乏特色的;汉密顿是精密时计生产大户;华生?历史意义最重要,所以1857早期型号和1870还有“最高领袖”很不错,至于大马士革纹,各家各户都有看家本领,美学方面的东西不好说。

侯活是平均素质最高的品牌,和汉密顿可以一较高下




欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2