名表通

标题: 老友的古董欧 [打印本页]
作者: 二叔公    时间: 2010-12-7 15:43
标题: 老友的古董欧
不知道老友从哪里弄来的一块撞陀欧米茄，跟大家分享分享
1 q" V- v! k5 _& v
3 Z9 i/ F4 u4 t- }# j9 w
! ~) y* O, q* W. c; X3 L4 ~; h5 q . K' \+ j8 m: F) Q* F/ `

; B' y1 s* r+ i- k* T0 A% X( ]% i" g

! i, F# O; W. Q' A$ @/ l! S* f/ M- ?& _; C3 k1 \! q' j" p
3 r- q6 L& L% E7 j# l

6 M/ f8 m8 w" b0 ?, K
7 ~; p& `6 s+ C4 ?  O& q2 B2 B" E* c* h

5 A  m& S! w& v( ~0 d0 \
5 E* O5 `0 o6 l0 L3 u6 {4 P8 l3 O
( c& }9 t9 K7 x5 c8 `9 q2 p! a7 U% X0 q
作者: 钟表金钢    时间: 2010-12-7 16:02
是不错
' ~) i7 w  ?  m  \+ g+ z+ Y' d; \
作者: 听泉    时间: 2010-12-7 16:13
面简洁好看~~~   
作者: toni212    时间: 2010-12-7 16:24
好欧，好面
作者: OHSEAL    时间: 2010-12-7 16:52
竟然啥也没看着，啥情况？
作者: 老杨    时间: 2010-12-7 16:55
好o！
作者: 方刚    时间: 2010-12-7 17:01
虽不懂。但觉得字是手写的

omega dump.jpg (143.43 KB, 下载次数: 53)

omega dump.jpg
作者: OHSEAL    时间: 2010-12-7 17:34
楼上好眼界啊！
) P- ^3 m6 x* }3 R. n( r. @
作者: 001eric    时间: 2010-12-7 18:51
盘是原装嘛？等高手解答
" {+ S. B  u* ?" I4 m
作者: 厚德    时间: 2010-12-7 20:18
作者: 厚德    时间: 2010-12-7 20:18
作者: legrand    时间: 2010-12-7 20:50
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34 ; `3 S4 A4 Y/ |, u! p9 U. d
楼上好眼界啊！
* Y8 J5 i7 y4 b+ ~
大S的老同学看来也有点经验。9 [- D! [& X" l

; o2 b0 f3 m9 @1 \0 z4 R6 x翻啲。其实我也练也不用镜就可以看出是否翻面，当然是第一步判断，最好事用十倍镜。
6 G/ I0 E5 D3 O2 F, }
. }/ J. p$ D; k( [% h9 ^+ G# e4 c' R测光看字是否有光泽立体感，笔画是否饱满隆起成圆弧状。0 z& l- K$ H1 R
; F3 ]  N- w: T5 R6 W
跟方刚的老同学学啲。
作者: lsun225    时间: 2010-12-7 22:00
这种盘面，我一般是看过一眼，立刻飘过。
作者: toni212    时间: 2010-12-7 22:26
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
作者: 低调男人！    时间: 2010-12-7 22:43
翻面~~~50年以上的欧 如果不是金面，不是厂家或者民间拼装，或者后做面盘，那一点都不养话的话，就可以问问是否藏在恒温恒湿环境下~~~~~
作者: 表迷    时间: 2010-12-7 23:40
作者: toni212    时间: 2010-12-7 23:47
低调男人！ 发表于 2010-12-7 22:43
9 }4 J/ R- P+ e9 @. n$ [7 C" n3 |翻面~~~50年以上的欧 如果不是金面，不是厂家或者民间拼装，或者后做面盘，那一点都不养话的话，就可以问问 ...

' }0 D5 i. ]8 j: p, ~% ^( ~7 r拍摄的盘看着新,不代表盘无氧化,实物可能有氧化,,再说盘无氧化也没什么稀奇,由此判断太过牵强,超过50年,无氧化的盘,还是黑面( X+ l! x2 ^9 w# i4 N# J4 T  H

$ h% _& ]6 [" n% x( H- c+ k5 ?  t3 Q; |* B1 `
; y& l2 F& }1 R, F0 X2 v/ n1 h  W
再上一张和lz字体一样的老欧面
) |) P- y7 O- |# H3 O& I
作者: toni212    时间: 2010-12-7 23:54
还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..
作者: muimui    时间: 2010-12-8 00:31
toni212 发表于 2010-12-7 22:26
8 C! ~7 S- }4 Z' w3 @" z( U5 P原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
) f5 s# W/ n4 |, `
我也觉得面盘没问题，楼主，请再上图。
8 E% Q5 F/ D# w. |; G% G. ^, {2 e  o& W9 S7 v
期待。。。
作者: 低调男人！    时间: 2010-12-8 05:22
本帖最后由 低调男人！ 于 2010-12-8 05:34 编辑 # S3 ]" t3 l% ^2 t0 G/ H6 T
toni212 发表于 2010-12-7 23:47
8 w3 m8 ?* ?" ~/ G1 T* B; i拍摄的盘看着新,不代表盘无氧化,实物可能有氧化,,再说盘无氧化也没什么稀奇,由此判断太过牵强,超过50年,无 ...

1 i; Q' i+ t, d- M# g- r
8 b. Y+ N* v+ |2 T9 b* d3 l省去200字~~~形似神不似*个人经验*~~~~
, \, U0 ~. X) t/ N1 P4 i* f
5 L7 ?2 \% y0 F: R* W5 Y4 E" ~4 y省去300字~~~~~) G- s) C5 ~2 v, y" u0 O$ B
5 [  y$ X1 h# c4 f
" \% ^( w$ x8 K5 I& X& {
作者: OHSEAL    时间: 2010-12-8 08:53
这俩面有点意思，我上电脑仔细看看。
作者: beijingguodian    时间: 2010-12-8 10:08
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34
) J: N  r1 Z+ E( }3 u% z4 C2 ]楼上好眼界啊！

* l1 g* i8 a* z9 D总听大家说，“撞陀“，徐版是什么意思啊
9 x" Y4 E  w5 ^, c' t
作者: 二叔公    时间: 2010-12-8 10:35
本人拍照技术较烂，拍得清楚的正面图只有这一张，不过我用放大镜看过面盘，表盘确有细微的氧化点，只是相片显示不出来，据老友所说面盘系原装，没经过翻新或翻写。
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 12:21
toni212 发表于 2010-12-7 22:26 " P" v% `/ J* z3 [( X1 Q: j& x
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
3 _/ z7 _. E8 o% I# g! P6 ~1 \
你搞错没
, D. J! H: c( X$ a这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装？
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:22
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35 $ n" K$ h+ z# |4 B3 K
本人拍照技术较烂，拍得清楚的正面图只有这一张，不过我用放大镜看过面盘，表盘确有细微的氧化点，只是相片 ...

( B, J' d; ]; L* c递给我，我来拍，哈哈
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 12:25
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑
2 ~  @+ f" f9 f! k8 E
toni212 发表于 2010-12-7 23:54 6 C7 R/ u2 `- g4 t
还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..
: a3 E) v+ [5 V- G6 p. C  R

* z' ]  ^- U2 X又让我捉你辫子～～哈哈·～阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好～～而且那个还是俺～～唉～～
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 12:27
toni212 发表于 2010-12-8 12:22 ! Z4 s+ u3 h  |' D9 i
递给我，我来拍，哈哈

8 }, K. k4 [* C" X你拍了还是老翻～～有啥区别？？
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:28
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25 , E6 h+ l- o! X: t
又让我捉你辫子～～哈哈·～阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好～～而且那个还是俺～～唉～～
# i8 U7 Q! W1 ^8 O+ V: [3 `! \
怀疑你到底懂不懂我说的是什么？
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:31
讨论那么多，都坚持自己的观点，无可厚非，等lz上清晰大图即可！
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 12:31
toni212 发表于 2010-12-8 12:28
7 w0 d: b+ t1 x% @1 E怀疑你到底懂不懂我说的是什么？

; T" D- t3 U, b% O( F懂得你说啥呢～～干嘛不懂～～外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘～～我觉得吧～～这盘老翻无疑～～根本不需要争论～～如果但看刻度来辨别成立为原装盘·～理由太牵强了～～
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:36
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑 % t& p3 z- O; `" A
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31 3 k4 y; ~) j3 ^2 p3 g% G
懂得你说啥呢～～干嘛不懂～～外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘～～我觉得吧～～这盘老翻无疑～～根 ...

! Z6 R7 X* A5 O% |$ q" m, \$ z7 h! Z6 H" W5 i- Z3 i5 A
这个双色并非你说的双色，只有刻度被圈起来的是双色，看刻度只是判定理由只一，请仔细看我的回帖，还是看总体的状态和字体和感觉，拍摄会造成很多原因，光线，角度，甚至一个相机一个角度，同时拍2张都有不同，会把字体表现的时粗时细！
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:39
请楼上上一张你翻的双色面看看
! {0 y  U; ^' n$ W
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 12:42
toni212 发表于 2010-12-8 12:36 % P9 r6 V3 U! v. [) O- N
这个双色并非你说的双色，只有刻度被圈起来的是双色，看刻度只是判定理由只一，请仔细看我的回帖，还是 ...

% l3 S5 a9 C" f5 j/ {+ z" G我明白啊·～就是你说的意思～～我明白～～不争了·～LZ请上高清图～～立马知分销·～我坚持这盘为老翻～～
作者: 低调男人！    时间: 2010-12-8 12:42
双色面翻写特点之一，外旧内新
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:43
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42 ; o8 j6 c+ W, j0 v+ }& `: i6 {: h
我明白啊·～就是你说的意思～～我明白～～不争了·～LZ请上高清图～～立马知分销·～我坚持这盘为老翻～ ...

  F1 _1 R1 }/ S3 D% ]( q- X能上一张你翻的双色面看看吗
作者: toni212    时间: 2010-12-8 12:53
原装面的特点有的也是外旧内新
作者: 二叔公    时间: 2010-12-8 13:47
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑 $ z7 U1 V6 R. W% Z

8 ^8 C* J/ c7 p  H想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
8 [5 J# r$ Y* c3 R8 \, }( U& W6 I2 k7 g# M: t3 q2 r3 H1 t
图是今年三月份的时候拍下，正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位，另再上一张机芯的正面图
" V, h8 s0 r# G7 K; w. L6 V' g2 T& l0 n; H3 _$ x

8 |+ e6 i( a3 {3 m; `  Q9 Z3 t) i: a0 W

4 `- s/ L% s1 V% y' ~/ a3 T ) c' e2 U6 T# v
作者: 劳动模范    时间: 2010-12-8 13:59
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47 3 x) _4 A* ~; R( ^: f3 T! ]1 E
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。& }% |% G) k% H: }

! V! D: _' Q, i/ R5 [图是今年三月份的时候拍下，正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

7 Y0 \' C0 Y& C3 \& e  z6 b" t和你朋友说，你的表成了冤案死不明目呢
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 14:10
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 # s2 g4 g2 e( u5 \) A
能上一张你翻的双色面看看吗
8 m" k* K" k* j9 N! s
我要找找帖子·～我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧～～还是表友拍卖拍走的～～这种工艺早就有了
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 14:14
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076
. d# R7 D4 K% }3 `# P2 Y- _) I1 P给你看看帖子～～这盘是我翻的～～就是双色盘～～目前就这帖子的图了～～原图我早删除了
作者: 二叔公    时间: 2010-12-8 14:16
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:17 编辑
6 d3 ~" R9 E( q+ O) c7 x) P* `" d& G( ~& @
一般翻新手表，要不要把机芯内的镙丝要拆下来？我找到当时一张很清昕的机芯图，请问从镙丝没花能说明它的状况吗？？
: }6 v. x" A- }6 r
1 S; K! X0 B: n8 i - {# m' u$ d1 w$ K9 ?+ e6 @) F
作者: 方刚    时间: 2010-12-8 14:23
二叔公 发表于 2010-12-8 14:16 : K! A) _( J) P; y
一般翻新手表，要不要把机芯内的镙丝要拆下来？我找到当时一张很清昕的机芯图，请问从镙丝没花能说明它的状 ...

2 C( F  s! O0 z我知道一些师傅修过的表几乎没有开过的痕迹:眼不花,手不抖,螺丝刀配开口，就不花
作者: toni212    时间: 2010-12-8 14:36
二叔公 发表于 2010-12-8 14:16
; i8 I/ M( x7 j- o6 Q一般翻新手表，要不要把机芯内的镙丝要拆下来？我找到当时一张很清昕的机芯图，请问从镙丝没花能说明它的状 ...

# u( l+ `3 ?" R5 I/ J' `( T翻新表盘，不用拆机心，拆针就可以了，你这说明不了问题，还是找你朋友要清晰的微距大图吧
作者: toni212    时间: 2010-12-8 14:40
浩气长存 发表于 2010-12-8 14:14
+ T6 ~; C- v" V  mhttp://www.watchstore.com.cn/dispbbs.asp?boardid=16&Id=30310760 N) w6 [5 \1 H* U4 Z
给你看看帖子～～这盘是我翻的～～就是 ...

8 X& G; d, @) x( }我没说过阴阳不能做啊！你上这个没意义啊
作者: OHSEAL    时间: 2010-12-8 14:59
都是表友,技术讨论好了,不要搀杂其他东西,不好.
作者: OHSEAL    时间: 2010-12-8 15:04
第一张图OMEGA字边缘是不是发黄?类似带黄边?
作者: toni212    时间: 2010-12-8 15:20
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 15:21 编辑
9 M3 D# ]& `9 Q# z( Y4 m- m
排骨汤面 发表于 2010-12-8 15:10   V  i+ S/ m8 O- M
注意力一直放在表盘上了，这一争论后俺到真觉得这表有问题了: k金壳好像是后做的......* I1 A# v& t' f

1 b6 l6 I" h; M5 s. U4 I! ]LZ有没有底盖内图 ...
9 e- K) ^2 }$ z$ r: ]% h4 u

* d, M+ u3 o. X# r! F是哦，有后盖内部图吗
作者: 二叔公    时间: 2010-12-8 15:22
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 15:24 编辑 # d) \  o7 [6 E" S4 T$ b
toni212 发表于 2010-12-8 15:20
) A  X; M+ Q+ r+ w' L是哦，有后盖内部图吗
8 j! r% F1 }- ?: Z, i; _' l6 A. A

2 ?( E- A5 Z9 S: z  z有，后盖内部图。
& ~% y" l* ?. U" _( P$ |3 C8 R+ f- K! H  |  A% r

+ R! T* B) m0 N5 a/ j* R
作者: toni212    时间: 2010-12-8 16:00
看底无问题，为什么耳朵无印记
作者: Stop_Shen    时间: 2010-12-8 16:03
看原面
( M. z. A3 t# c! Y. _7 c# g1、感觉. \+ M8 C" U+ W  }) m
2、整体' K* }* S. C2 a) x

. U# i, K' O8 O* {; k' H" C9 b4 C另：机心螺丝未花并不代表机心从未拆解过。
作者: 如影随形    时间: 2010-12-8 16:04
表耳
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 16:13
toni212 发表于 2010-12-8 16:00 ) }" x. ~0 a9 ]2 ?, g) a
看底无问题，为什么耳朵无印记
1 v  [) F$ \  ^+ _* s
印记在侧面～～老欧有种印记在侧面的
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 16:17
排骨汤面 发表于 2010-12-8 15:10
3 x  h7 f% l; ]- f注意力一直放在表盘上了，这一争论后俺到真觉得这表有问题了: k金壳好像是后做的....../ D% I6 ~( |) h) `* e

6 Y. D, x% ~8 ILZ有没有底盖内图 ...

7 R  ~3 S; j6 B4 U& o汤面兄～～各位～～俺还是坚持己见·～LZ这表的盘翻的无疑～～推开阴阳双色不说～～但是～～有个重点请各位注意～～字体～～撞陀欧米茄字体该如何？？老欧值钱其中一个道理就在盘的工艺～～这盘的工艺对吗？？还有字体～～包浆如何？？刻度我先不说～～这点按目前的工艺要翻成好效果一点都不难～～问题是细心不细心的做～～
作者: 浩气长存    时间: 2010-12-8 16:20
toni212 发表于 2010-12-8 14:36
3 g  t/ \, [- {; Y翻新表盘，不用拆机心，拆针就可以了，你这说明不了问题，还是找你朋友要清晰的微距大图吧

/ f* H( E7 H) w% ~7 V这点有见地～～翻盘根本不需要动机心的～～就算动·～也就动一颗～～那就是固机螺丝
作者: lsun225    时间: 2010-12-8 16:27
几个疑点：
7 [: N' M/ k2 B" u1 [, U3 N5 p后盖打磨成这样的老表本身就需要小心；. F! h# X$ n) ?! G+ @9 J
aotomatic字写得不够工整；) W# k' Z2 B. W  C' E
无Swiss made 与瑞士壳的相侼；（老欧也有无swiss 字样，多见美国壳）
: e  I7 h; K9 O2 j6 z) f: N' n轨道刻度的不确定性。（一般看见这种刻度我都看翻）0 @' m/ p: Z9 L5 t/ q) `
因此综合看翻面
作者: lsun225    时间: 2010-12-8 18:00
排骨汤面 发表于 2010-12-8 16:56 9 j% W7 _) D1 V% ~7 [8 B
各位意见都是有道理的，受益匪浅3 i% z4 M8 T- C5 B
" ~; J9 z: k& \( x4 F
看了底盖图后，越来越觉得这表有趣了

6 W% R4 i* ]9 g- m1 m* T' S5 ?( v大胆猜想一下，壳是由美国壳后做的。
作者: 低调男人！    时间: 2010-12-8 18:46
没做任何处理的后盖是有的 这个壳问题不大~~~~
作者: 低调男人！    时间: 2010-12-8 18:53
本帖最后由 低调男人！ 于 2010-12-8 19:07 编辑
& p  ?3 q" ~1 T; z/ Z3 R0 S( C, V. Z  F1 T1 J2 o# i% ~( u
看个我的2499大家参考下 圆盘的感觉~~~~

s348 004.jpg (76.3 KB, 下载次数: 47)

s348 004.jpg

s348 001.jpg (84.28 KB, 下载次数: 53)

s348 001.jpg
作者: 001eric    时间: 2010-12-8 20:11
本帖最后由 001eric 于 2010-12-8 21:15 编辑
& c# y2 B! M( P: Z& N$ M& N% n: d# ~0 N$ S+ N  T  D' p
用句看古董的行話，這表開門！～一眼就知道全是原裝地，哈哈～～
5 h$ z; x# `( T9 ~我也來個...我這個不是原盤，哈
5 \) a8 I' v/ A3 V
  E  J8 E2 Q1 Q& y

DSC02562.JPG (142.32 KB, 下载次数: 50)

DSC02562.JPG

DSC02563.JPG (140.93 KB, 下载次数: 50)

DSC02563.JPG
作者: fcts8866    时间: 2010-12-10 22:10
老徐还没有发表意见？
作者: OHSEAL    时间: 2010-12-11 12:03
这个如何?. {# \6 T+ k+ ~" S2 _

1 {. M, j  q" o. |



欢迎光临 名表通 (https://watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2